无保护接生与传统接生的临床对照研究

发布时间：2017-10-06 17:38

  本文关键词：无保护接生与传统接生的临床对照研究

  更多相关文章： 无保护接生 低危产妇 满意度 会阴侧切

【摘要】：目的探讨无保护接生与传统接生在临床中的使用效果。方法选择2013年2月至2014年10月在江苏省镇江市妇幼保健院拟行生理产的低危产妇280例作为研究对象。随机分为对照组与观察组各140例,对照组产妇采用传统保护接生,观察组采用无保护接生。比较两组产妇会阴裂伤情况、二产程时间、产后出血量、产后24h内会阴疼痛程度和产妇满意度。结果两组产妇的会阴裂伤(Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度)及会阴疼痛程度、满意度,对照组分别为:35.00%、70.00%、90.00%,观察组分别为:24.29%、25.00%、100.00%,差异均有统计学意义(P0.01)。两组之间二产程时间虽无差异,但与对照组相比,观察组产后出血量明显降低(P0.05)。结论无保护接生明显降低了会阴侧切率与会阴裂伤率,减轻了产妇在产后会阴的疼痛,提高了产妇产后的舒适度与满意度,降低了产后出血,促进自然分娩,可以在临床广泛推广使用。
【作者单位】： 江苏省镇江市妇幼保健院;
【关键词】： 无保护接生 低危产妇 满意度 会阴侧切
【基金】：江苏省镇江市科技支撑计划——社会发展(SH2013063)
【分类号】：R473.71
【正文快照】： 无保护接生指在接生时会阴不要保护,在会阴无外界阻力的情况下给予协助胎头、胎肩自然娩出的一种方法[1],在接生过程中让产妇与助产士充分配合,使用屏气方法让胎儿在宫缩间歇期间缓慢从阴道娩出[2]。无保护接生结合“一对一”导乐陪伴,符合产妇在待产、分娩过程中生理与心理的，

本文编号：984110