供需平衡视角下的重庆综合公园游憩服务能力评价研究
发布时间：2021-01-01 03:08
随着城市发展建设,越来越多的研究聚焦于如何在现有规模下,提高城市绿地系统的服务效率。从国家发展层面到城市基础设施建设层面,都提出要促进园林绿地增量提质,推进城市绿化工作从重建轻管转向建管并重,健全绿地配套设施,强化绿地对居民日常活动的服务功能。伴随着城市发展,居民生活水平也在不断提高,对城市公园绿化功能的需求也从单一功能向复合功能转变,当前许多城市公园面临着人群需求内容增长与公园供给能力不足的矛盾。综合公园作为城市公园中复合功能最全面、配套设施最完善、服务半径最广、服务人群最多的开放性游憩活动空间,是居民能够享有的公共开放绿地中非常重要的部分。因此对综合公园主要的游憩服务能力进行评价,并基于居民需求对综合公园提出相应改造提升策略,符合城市发展的客观需要。本文从供需平衡视角出发,梳理国内外关于供需平衡和城市公园游憩服务能力的相关文献,探究游人游憩行为需求、公园可提供游憩活动与游憩服务能力之间的关系。结合相关研究,选择影响公园提供游憩服务的因子,设计游人调查问卷和综合公园调研表,在重庆主城区范围内选取具有代表性的综合公园进行实地调研。结合游人游憩过程中对公园的场地、设施、景观等内容的需求,...
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：151 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
游人游憩需求、公园可提供游憩活动、公园游憩服务能力之间关系示意
西南大学硕士学位论文28结合以上依据，确定重庆主城区15座具有代表性的综合公园为主要研究对象，公园分布情况见图3-1。所选综合公园均属于公园用地性质，管理部门均为政府机构，修建年代从1930到2014年，建成规模从6.73到153hm2，地形包括平地和山地地形，基本概况见表3-1。图3-1调研公园位置分布Fig.3-1Locationdistributionofsampleparks图片来源：作者自制
西南大学硕士学位论文34表3-2不同规模综合公园服务半径指标Table3-2Serviceradiusindexofcomprehensiveparksofdifferentsizes资料来源：作者整理公园规模（hm2）服务半径（m）服务人数（万人）人均指标（m2/人）综合公园10~201200~200010~201~320~502000~300020~501~3≥50＞3000>50≥1在研究中取各公园服务半径指标的最大值分析，其中受重庆特殊的山地地形影响，形成的面积小于10hm2的综合公园，参考5~10hm2的居住区公园服务半径指标和大于10hm2的指标，取最大服务半径为1200m；对大于50hm2的公园以3000m为最小服务半径进行分析，其余公园参照规范中服务半径进行分析。结合2.6中的方法，利用ArcGIS10.2进行网络分析，获取公园实际服务范围（图3-2）。图3-2综合公园实际服务半径Fig.3-2Actualserviceradiusofthecomprehensiveparks图片来源：作者自制
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于网络文本分析的福州西湖公园游憩资源评价[J]. 范悦微,毛盾,周成城,叶菁,陈凌艳,郑郁善. 中国城市林业. 2019(06)
[2]供需平衡视角下城市公园绿地服务水平与公平性评价研究——基于大数据的实证分析[J]. 木皓可,高宇,王子尧,张云路. 城市发展研究. 2019(11)
[3]基于腾讯位置大数据的精细尺度人口空间化——以南京市江宁区秣陵街道为例[J]. 吴中元,许捍卫,胡钟敏. 地理与地理信息科学. 2019(06)
[4]重庆市主城区公园绿地服务能力分析[J]. 曾远文,丁忆,胡艳,段松江. 北京测绘. 2019(09)
[5]城市公园小型水体夏季小气候效应实测分析——以杭州太子湾公园为例[J]. 吕鸣杨,金荷仙,王亚男. 中国城市林业. 2019(04)
[6]OpenStreetMap数据质量评估及适用性分析——以河南省铁路网为例[J]. 张一帆,景海涛. 地理信息世界. 2019(04)
[7]中国地级以上城市公园绿地服务水平评估:数据、模型和方法[J]. 许泽宁,高晓路,王志强,马妍,邓羽,龙灜. 地理研究. 2019(05)
[8]城市综合公园游憩服务多时空粒度辐射特征研究——以武汉为例[J]. 刘文平,袁雄钢,陈伟鹃. 中国园林. 2019(01)
[9]Open Street Map的数据转换方法研究[J]. 姜晶莉,郭黎,邓圣乾,赵家瑶. 测绘与空间地理信息. 2018(10)
[10]公园绿地生态保健功能研究进展[J]. 郑钧,吴仁武,任伟涛,包志毅. 江苏农业科学. 2018(16)
博士论文
[1]老年人出行行为研究[D]. 夏晓敬.北京工业大学 2015
[2]城市公园游憩活动与其空间关系的研究[D]. 吕红.山东农业大学 2013
硕士论文
[1]夏季城市公园绿地的降温增湿效应[D]. 刘春玲.北京林业大学 2019
[2]城市园林绿地微气候效应及其对人体舒适度影响研究[D]. 吴思佳.北京林业大学 2019
[3]以游憩需求为导向的北京市城市公园环功能提升与规划优化研究[D]. 赵颖.北京林业大学 2019
[4]基于景观绩效评价的郊野公园规划设计研究[D]. 黄思寒.北京林业大学 2019
[5]黔中地区喀斯特山体公园游人容量研究[D]. 张瑾珲.贵州大学 2019
[6]影响滨水公园人群压力缓解的环境因子探究[D]. 康丹.东北农业大学 2019
[7]不同规模城市公园服务能力综合评价及规划策略研究[D]. 席京.西北大学 2019
[8]城市公园绿地游憩服务能力空间绩效评价与布局优化研究[D]. 李金刚.西北大学 2019
[9]杭州城北体育公园夏季温湿度变化研究[D]. 朱思媛.浙江农林大学 2018
[10]武汉市城市湖泊公园公共设施优化配置研究[D]. 孙思颖.华中农业大学 2018
本文编号：2950835
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：151 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
游人游憩需求、公园可提供游憩活动、公园游憩服务能力之间关系示意
西南大学硕士学位论文28结合以上依据，确定重庆主城区15座具有代表性的综合公园为主要研究对象，公园分布情况见图3-1。所选综合公园均属于公园用地性质，管理部门均为政府机构，修建年代从1930到2014年，建成规模从6.73到153hm2，地形包括平地和山地地形，基本概况见表3-1。图3-1调研公园位置分布Fig.3-1Locationdistributionofsampleparks图片来源：作者自制
西南大学硕士学位论文34表3-2不同规模综合公园服务半径指标Table3-2Serviceradiusindexofcomprehensiveparksofdifferentsizes资料来源：作者整理公园规模（hm2）服务半径（m）服务人数（万人）人均指标（m2/人）综合公园10~201200~200010~201~320~502000~300020~501~3≥50＞3000>50≥1在研究中取各公园服务半径指标的最大值分析，其中受重庆特殊的山地地形影响，形成的面积小于10hm2的综合公园，参考5~10hm2的居住区公园服务半径指标和大于10hm2的指标，取最大服务半径为1200m；对大于50hm2的公园以3000m为最小服务半径进行分析，其余公园参照规范中服务半径进行分析。结合2.6中的方法，利用ArcGIS10.2进行网络分析，获取公园实际服务范围（图3-2）。图3-2综合公园实际服务半径Fig.3-2Actualserviceradiusofthecomprehensiveparks图片来源：作者自制
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于网络文本分析的福州西湖公园游憩资源评价[J]. 范悦微,毛盾,周成城,叶菁,陈凌艳,郑郁善. 中国城市林业. 2019(06)
[2]供需平衡视角下城市公园绿地服务水平与公平性评价研究——基于大数据的实证分析[J]. 木皓可,高宇,王子尧,张云路. 城市发展研究. 2019(11)
[3]基于腾讯位置大数据的精细尺度人口空间化——以南京市江宁区秣陵街道为例[J]. 吴中元,许捍卫,胡钟敏. 地理与地理信息科学. 2019(06)
[4]重庆市主城区公园绿地服务能力分析[J]. 曾远文,丁忆,胡艳,段松江. 北京测绘. 2019(09)
[5]城市公园小型水体夏季小气候效应实测分析——以杭州太子湾公园为例[J]. 吕鸣杨,金荷仙,王亚男. 中国城市林业. 2019(04)
[6]OpenStreetMap数据质量评估及适用性分析——以河南省铁路网为例[J]. 张一帆,景海涛. 地理信息世界. 2019(04)
[7]中国地级以上城市公园绿地服务水平评估:数据、模型和方法[J]. 许泽宁,高晓路,王志强,马妍,邓羽,龙灜. 地理研究. 2019(05)
[8]城市综合公园游憩服务多时空粒度辐射特征研究——以武汉为例[J]. 刘文平,袁雄钢,陈伟鹃. 中国园林. 2019(01)
[9]Open Street Map的数据转换方法研究[J]. 姜晶莉,郭黎,邓圣乾,赵家瑶. 测绘与空间地理信息. 2018(10)
[10]公园绿地生态保健功能研究进展[J]. 郑钧,吴仁武,任伟涛,包志毅. 江苏农业科学. 2018(16)
博士论文
[1]老年人出行行为研究[D]. 夏晓敬.北京工业大学 2015
[2]城市公园游憩活动与其空间关系的研究[D]. 吕红.山东农业大学 2013
硕士论文
[1]夏季城市公园绿地的降温增湿效应[D]. 刘春玲.北京林业大学 2019
[2]城市园林绿地微气候效应及其对人体舒适度影响研究[D]. 吴思佳.北京林业大学 2019
[3]以游憩需求为导向的北京市城市公园环功能提升与规划优化研究[D]. 赵颖.北京林业大学 2019
[4]基于景观绩效评价的郊野公园规划设计研究[D]. 黄思寒.北京林业大学 2019
[5]黔中地区喀斯特山体公园游人容量研究[D]. 张瑾珲.贵州大学 2019
[6]影响滨水公园人群压力缓解的环境因子探究[D]. 康丹.东北农业大学 2019
[7]不同规模城市公园服务能力综合评价及规划策略研究[D]. 席京.西北大学 2019
[8]城市公园绿地游憩服务能力空间绩效评价与布局优化研究[D]. 李金刚.西北大学 2019
[9]杭州城北体育公园夏季温湿度变化研究[D]. 朱思媛.浙江农林大学 2018
[10]武汉市城市湖泊公园公共设施优化配置研究[D]. 孙思颖.华中农业大学 2018
本文编号：2950835
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2950835.html
