石家庄居住小区户外老年活动空间康复景观设计策略研究
发布时间：2021-01-04 03:56
由于我国人口老龄化现象的加剧和机构养老尚不完善等问题,居住小区作为老年人日常活动的主要场所,其户外景观设计备受关注,加之我国对康复景观的研究的不断深入,康复景观逐渐步入大众视野,并在户外景观设计中得到了重视和推广,将康复景观理念融入居住小区户外老年活动空间景观设计中,有利于改善居住小区户外景观中的不适宜性,为我国当前居住小区户外老年活动空间景观建设提供依据。本文以石家庄居住小区为研究对象,从康复景观视角探讨居住小区户外老年活动空间的康复景观设计,在进行研究时主要分为理论研究与实地调研两部分:（1）理论研究:通过文献研究法、多学科交叉研究法对康复景观、居住小区景观设计、户外老年活动空间、老年人的基本需求进行相关研究分析。（2）实地调研:①通过观察法对石家庄6个居住小区样本进行走访调查和样本记录,并基于康复景观视角挖掘居住小区老年活动空间景观现存问题;②运用问卷调查法对居住小区内老年人个体的基本情况、行为习惯及户外活动需求、对康复景观的兴趣程度进行调查分析,得出老年人日常行为特点及康复景观在居住小区景观中的应用潜力;③通过SD分析法构造定量化数据,让老年人对分别从人工要素、感官要素、自然要...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：108 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１康复景观作用机制??Ｆｉｇ．?２－１．?Ａｃｔｉｏｎ?Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ?ｏｆ?Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ?Ｌａｎｄｓｃａｐｅ??
并为后??续康复景观内容的设计提供实际依据。??３．３石家庄居住小区老年活动空间康复景观初步调研??２０１８年１０月－２０１８年１２月通过走访与拍照形式对石家庄市区１１个居住小区进行??了初步调研，并对不同类型的小区进行了对比分析，分析如下。??回迁小区相较于商品房小区其内部景观成本相对较低，所以植物层次及种类较为单??一、植物美观度一般，缺少较为高大的遮阴乔木，场地、铺装及设施丰富度较差，但邻??里关系较为熟络，进行闲聊、棋牌活动等邻里交流活动的老年人较多，邻里氛围较好。??图３－２回迁房与商品房对比图??Ｆｉｇ．?３－２．?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｒｅｌｏｃａｔｅｄ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ?ａｎｄ?Ｃｏｍｉｎｅｒｃｉａｌ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ??（来源：作者自摄）??建成时间较久的小区相比于新建小区其铺装、园建、公共设施相对陈旧，但植被茂??－２６－??
要有运动健身空间、休闲娱乐空间、交流活动空间三种，其中运??动健身空间具有较强的康复性功能，出于适当的拉伸和强身健体的目的该场地使用频率??最高，也是老年人活动最为集中的场地，但其地面材质为混凝土，质地坚硬，加之老年??人骨质较脆很可能会发生危险；在休闲娱乐空间设有凉亭，内置有石质棋牌桌和四个圆??凳座椅，温度较为适宜的季节经常有老年人聚集打牌，并且围站有老年人观看；交流活??动空间则由木质景观亭和休闲秋千座椅组成，既可以满足老年人围坐闲聊的需求，还可??以满足不同年龄段人群的使用（图３－５）。??．ｙｓｉ?ｐ＊?ｍｍ??图３－５居？住小区活动场地调研图片??Ｆｉｇ．?３－５．?Ｓｕｒｖｅｙ?Ｐｉｃｔｕｒｅｓ?ｏｆ?Ａｃｔｉｖｉｔｙ?Ｓｉｔｅｓ?ｉｎ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ?Ａｒｅａｓ??（来源：作者自摄）??在园林建筑方面，居住小区内主要有两座小型凉亭，日常使用频率较高，其材质分??别为石质和木质，石质凉亭内部设有石质座椅，冬季可能会产生过于冷凉的问题而造成??使用率下降。园建整体风格与居住小区风格之间缺少联系。??在居住小区绿化方面，虽然其绿化率达到了?３５％，但是主要以草坪绿化为主，植物??种类和种植层次的丰富度较差，没有充足的林下空间供老年人进行乘凉休憩，且草坪草??种类也较为单一，缺少车前草、二月兰等具有一定观赏价值和耐踩性草类，加之居住小??区内活动的人群素质问题和部分园路设计的不合理性，造成部分草坪区域被人为践踏出??园路。在植物色彩、质感等方面也较为单一，缺少季相景观和植物对人体的感官刺激作??用，没有充分发挥植物的康养价值（图３－６）。??－２８－??
本文编号：2956100
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：108 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１康复景观作用机制??Ｆｉｇ．?２－１．?Ａｃｔｉｏｎ?Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ?ｏｆ?Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏｎ?Ｌａｎｄｓｃａｐｅ??
并为后??续康复景观内容的设计提供实际依据。??３．３石家庄居住小区老年活动空间康复景观初步调研??２０１８年１０月－２０１８年１２月通过走访与拍照形式对石家庄市区１１个居住小区进行??了初步调研，并对不同类型的小区进行了对比分析，分析如下。??回迁小区相较于商品房小区其内部景观成本相对较低，所以植物层次及种类较为单??一、植物美观度一般，缺少较为高大的遮阴乔木，场地、铺装及设施丰富度较差，但邻??里关系较为熟络，进行闲聊、棋牌活动等邻里交流活动的老年人较多，邻里氛围较好。??图３－２回迁房与商品房对比图??Ｆｉｇ．?３－２．?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｂｅｔｗｅｅｎ?Ｒｅｌｏｃａｔｅｄ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ?ａｎｄ?Ｃｏｍｉｎｅｒｃｉａｌ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ??（来源：作者自摄）??建成时间较久的小区相比于新建小区其铺装、园建、公共设施相对陈旧，但植被茂??－２６－??
要有运动健身空间、休闲娱乐空间、交流活动空间三种，其中运??动健身空间具有较强的康复性功能，出于适当的拉伸和强身健体的目的该场地使用频率??最高，也是老年人活动最为集中的场地，但其地面材质为混凝土，质地坚硬，加之老年??人骨质较脆很可能会发生危险；在休闲娱乐空间设有凉亭，内置有石质棋牌桌和四个圆??凳座椅，温度较为适宜的季节经常有老年人聚集打牌，并且围站有老年人观看；交流活??动空间则由木质景观亭和休闲秋千座椅组成，既可以满足老年人围坐闲聊的需求，还可??以满足不同年龄段人群的使用（图３－５）。??．ｙｓｉ?ｐ＊?ｍｍ??图３－５居？住小区活动场地调研图片??Ｆｉｇ．?３－５．?Ｓｕｒｖｅｙ?Ｐｉｃｔｕｒｅｓ?ｏｆ?Ａｃｔｉｖｉｔｙ?Ｓｉｔｅｓ?ｉｎ?Ｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ?Ａｒｅａｓ??（来源：作者自摄）??在园林建筑方面，居住小区内主要有两座小型凉亭，日常使用频率较高，其材质分??别为石质和木质，石质凉亭内部设有石质座椅，冬季可能会产生过于冷凉的问题而造成??使用率下降。园建整体风格与居住小区风格之间缺少联系。??在居住小区绿化方面，虽然其绿化率达到了?３５％，但是主要以草坪绿化为主，植物??种类和种植层次的丰富度较差，没有充足的林下空间供老年人进行乘凉休憩，且草坪草??种类也较为单一，缺少车前草、二月兰等具有一定观赏价值和耐踩性草类，加之居住小??区内活动的人群素质问题和部分园路设计的不合理性，造成部分草坪区域被人为践踏出??园路。在植物色彩、质感等方面也较为单一，缺少季相景观和植物对人体的感官刺激作??用，没有充分发挥植物的康养价值（图３－６）。??－２８－??
本文编号：2956100
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2956100.html
