中韩绿色建筑评价标准的比较研究

发布时间：2017-09-03 03:03

  本文关键词：中韩绿色建筑评价标准的比较研究

  更多相关文章： 绿色建筑评价标准 G-SEED 评价体系 节能指标 室内环境 中韩对比分析

【摘要】：绿色建筑已成为世界建筑发展的主流,许多国家已经建立起成熟的绿色建筑评价体系,并在绿色建筑的发展与实践中积累了丰富经验。中韩两国的绿色建筑评价标准的发展起步较晚,多有借鉴欧美评价标准,两国同属于亚洲新兴能耗大国,面临着相同的能源需求与环境保护问题,在标准的制定上会有较强的共性,分析韩国绿色建筑评价体系对于我国绿色建筑的发展有很强的借鉴指导意义。然而目前我国在对韩国绿色建筑评价体系G-SEED的了解与认知上,较为缺乏。论文详细阐述了韩国绿色建筑评价体系,从各个方面与我国绿色建筑评价标准进行了详细的对比分析。首先,从两国标准的发展历程、认证机构与流程、认证现状、法律体系及激励政策等方面,整体上分析了两国的绿色建筑评价标准,借鉴韩国的机制与政策体系,对于我国绿色建筑评价体制与机制提出改进建议。其次,进一步分析了我国绿色建筑评价标准的修订变化。我国新版《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014由《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006修订而来,先从评价建筑类型、评价阶段、评价指标体系、评价方式四个方面简要分析了我国标准的修订变化,然后通过保定市某住宅建筑的实际工程案例,分析了标准修订前后的评价差异,通过评价差异情况,分析了解我国标准的指标体系的修订思想及脉络。然后,结合韩国《绿色建筑认证标准》(G-SEED)和《绿色建筑认证的相关规则》,仔细分析了韩国G-SEED评价体系,并从组织管理机构、评价对象、指标体系、评价方式、指标权重5个方面,阐述两国评价体系的异同点,提出了合理的改善建议。最后,进一步对比分析了暖通专业相关的节能指标和室内环境质量指标。在节能指标方面,结合韩国《建筑节能设计标准》和《建筑能源效率等级认证标准》,详细解析了韩国G-SEED的节能评价指标,分析了两国节能评价指标的对应关系,并从建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四个方面进行了指标和权重上的分析对比,发现韩国的居住建筑更注重建筑围护结构,公共建筑更注重建筑照明节能与分类能源计量,而我国的评价指标则注重于供暖、通风与空调系统的选择与优化上,其权重达韩国的2倍。最后结合两国国情分析了两国指标评价重点存在差异的原因,并针对我国标准中的不足之处提出了改善意见,为我国绿色建筑评价体系的进一步完善提供参考。在室内环境质量方面,从空气质量、声环境、光环境、热湿环境、舒适的室内环境五个方面,进行了指标的相互对比,并参考美国LEEDv4中环境质量指标,分析了我国室内环境指标的不足之处,提出了进一步完善的参考意见。
【关键词】：绿色建筑评价标准 G-SEED 评价体系 节能指标 室内环境 中韩对比分析
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU201.5
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 绪论12-22
• 1.1 研究背景与意义12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究的意义13-14
• 1.2 研究现状14-19
• 1.2.1 与国外成熟绿色建筑评价体系的对比14-17
• 1.2.2 与韩国绿色建筑评价体系的对比17-18
• 1.2.3 存在的问题18-19
• 1.3 研究内容及方法19-21
• 1.3.1 主要研究内容19-20
• 1.3.2 研究方法20-21
• 1.4 本章小结21-22
• 第2章 中韩绿色建筑评价标准的发展及基本情况分析22-37
• 2.1 韩国标准22-30
• 2.1.1 发展过程22-24
• 2.1.2 认证机构及流程24-26
• 2.1.3 认证情况26-28
• 2.1.4 政策及法律体系28-30
• 2.2 中国标准30-36
• 2.2.1 发展过程30-31
• 2.2.2 认证机构及流程31-32
• 2.2.3 认证情况32-35
• 2.2.4 政策及法律体系35-36
• 2.3 本章小结36-37
• 第3章 我国绿色建筑评价标准的修订变化37-47
• 3.1 绿色建筑评价标准修订后的整体性差异37-39
• 3.1.1 适用建筑类型37-38
• 3.1.2 评价阶段38
• 3.1.3 评价指标体系38
• 3.1.4 评价方式38-39
• 3.2 实际案例对比分析39-46
• 3.2.1 实际案例情况介绍39-40
• 3.2.2 基于《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006的评价40-41
• 3.2.3 基于《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014的评价41-42
• 3.2.4 评价情况对比分析42-46
• 3.3 本章小结46-47
• 第4章 中韩绿色建筑评价标准整体对比分析47-71
• 4.1 组织管理机构47-50
• 4.1.1 韩国G-SEED的组织管理机构47-48
• 4.1.2 我国ESGB2014的组织管理机构48-49
• 4.1.3 组织管理机构的对比分析49-50
• 4.2 评价对象50-58
• 4.2.1 适用建筑类型50-53
• 4.2.2 评价阶段划分53-55
• 4.2.3 强制性要求55-57
• 4.2.4 评价对象的对比分析57-58
• 4.3 指标体系58-61
• 4.3.1 韩国G-SEED指标大类划分58
• 4.3.2 我国ESGB 2014指标大类划分58-59
• 4.3.3 指标体系的对比分析59-61
• 4.4 评价方式61-65
• 4.4.1 韩国G-SEED评价方式61-63
• 4.4.2 我国ESGB2014评价方式63
• 4.4.3 评价方式的对比分析63-65
• 4.5 指标权重65-70
• 4.5.1 韩国G-SEED中指标权重的设定65-66
• 4.5.2 我国ESGB2014中指标权重的设定66-67
• 4.5.3 指标权重的对比分析67-70
• 4.6 本章小结70-71
• 第5章 中韩绿色建筑评价标准中节能指标的对比分析71-91
• 5.1 中韩绿色建筑评价标准中节能指标的研究状况71-72
• 5.2 中韩两国的能源特性72-75
• 5.3 中韩绿色建筑评价标准中节能指标分析75-79
• 5.3.1 我国ESGB2014节能指标75-76
• 5.3.2 韩国G-SEED节能指标76-77
• 5.3.3 韩国G-SEED住宅性能等级标识制度77-79
• 5.4 韩国能效指标的两种评价方式及评价依据标准79-86
• 5.4.1 建筑节能设计标准80-84
• 5.4.2 建筑能源效率等级认证标准84-86
• 5.5 中韩绿色建筑评价标准中节能指标的对比分析86-90
• 5.5.1 中韩节能指标的对应关系86
• 5.5.2 中韩节能指标的权重对比分析86-88
• 5.5.3 对比分析的结论与意见88-90
• 5.6 本章小结90-91
• 第6章 中韩绿色建筑评价标准中室内环境质量指标的对比分析91-103
• 6.1 我国ESGB2014中的室内环境质量指标91-93
• 6.2 韩国G-SEED中的室内环境质量指标93-95
• 6.3 中韩两国室内环境指标的对比分析95-101
• 6.3.1 室内空气质量指标的对比95-98
• 6.3.2 室内热湿环境指标的对比98
• 6.3.3 室内声环境指标的对比98-100
• 6.3.4 室内光环境指标的对比100
• 6.3.5 舒适的室内环境100-101
• 6.4 本章小结101-103
• 结论与展望103-106
• 致谢106-107
• 参考文献107-113
• 攻读硕士学位期间发表的论文及参加的科研项目113

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张俊湖;;建设部出台《绿色建筑评价标准》[J];建筑工人;2006年09期

2 ;绿色建筑评价标识评定工作启动[J];城市规划通讯;2007年23期

3 ;规范绿色建筑评价 积极促进绿色建筑评价标识工作[J];中国住宅设施;2008年09期

4 ;广西绿色建筑评价标准正式实施[J];商品混凝土;2009年04期

5 徐庆成;;广西绿色建筑评价标准正式实施[J];广西城镇建设;2009年03期

6 宋凌;;中国绿色建筑评价标识制度[J];建设科技;2009年06期

7 宋凌;古春晓;刘瑞芳;;绿色创“星”——绿色建筑评价标识专题[J];建设科技;2009年14期

8 古春晓;刘瑞芳;;“星”标志——新发展——住房和城乡建设部大力推进绿色建筑评价标识工作[J];建设科技;2009年14期

9 ;关于2009年度第一批绿色建筑评价标识项目名单的公告[J];暖通空调;2009年11期

10 ;2009年度首批绿色建筑评价标识项目名单出炉[J];施工技术;2009年11期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 ;绿色建筑评价新标准将于近日实行[A];防水工程与材料《会讯》第4期（总135）[C];2013年

2 王yN;王随林;王清勤;宋晓新;张旭;罗雪莹;;国外绿色建筑评价体系分析[A];庆祝北京制冷学会成立三十周年暨第十届学术年会论文集[C];2010年

3 张斌;魏兵;骆雯;;中国绿色建筑评价体系的研究[A];全国暖通空调制冷2010年学术年会资料集[C];2010年

4 王建林;高玮;;绿色建筑评价体系综述[A];施工机械化新技术交流会论文集（第十辑）[C];2009年

5 崔景立;张海宇;常松伟;;《绿色建筑评价标准》关于给排水若干条文探讨[A];全国给水排水技术信息网2009年年会论文集[C];2009年

6 胡春燕;陈先梅;华勇;;绿色建筑与测试——《绿色建筑评价标准》读后感[A];2014年全国建工建材检测实验室可持续发展高峰论坛论文集[C];2014年

7 ;自2014年起要全面执行绿色建筑标准[A];全国第十五届防水材料技术交流大会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 钟和;2009年度首批绿色建筑评价标识项目名单出炉[N];中华建筑报;2009年

2 住房和城乡建设部科技发展促进中心、绿色建筑评价标识管理办公室主任 宋凌;宋凌:绿色建筑评价制度需完善细则[N];中国房地产报;2012年

3 方佩岚;绿色建筑评价标识开始启动[N];建筑时报;2007年

4 朱剑红;我国绿色建筑评价标识启动[N];人民日报;2007年

5 刘玉峰邋温艺晗;绿色建筑评价标识评定工作启动[N];中国现代企业报;2007年

6 张佳丽;绿色建筑评价标识评定工作启动[N];中国建设报;2007年

7 建设部科技发展促进中心 张峰;推行绿色建筑评价标识 促进绿色建筑又好又快发展[N];中国建设报;2008年

8 李静华;首批绿色建筑评价标识项目出炉[N];中国信息报;2008年

9 朱颖心;照搬国外绿色建筑评价标准并不“绿色”[N];中华建筑报;2009年

10 吕建;完善绿色建筑评价标准和框架体系[N];中国建设报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王英杰;基于公建节能的中国与英美绿色建筑评价体系对比研究[D];山东建筑大学;2016年

2 韩春琳;绿色建筑评价体系研究[D];北方工业大学;2016年

3 林亚星;BIM在绿色建筑评价中的应用研究[D];西南交通大学;2016年

4 王权;中韩绿色建筑评价标准的比较研究[D];西南交通大学;2016年

5 尹杨;四川地区绿色建筑评价体系研究[D];西南交通大学;2010年

6 凌震亚;工业厂房绿色建筑评价体系研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

7 孙佳媚;绿色建筑评价体系及其在工程实践中的应用[D];天津大学;2006年

8 翟宇;绿色建筑评价研究[D];天津大学;2010年

9 叶森;绿色建筑评价体系的比较研究[D];昆明理工大学;2011年

10 赵红;绿色建筑评价问题研究[D];河北科技大学;2012年

，

本文编号：782449