金融支持“新丝绸之路经济带”构想的战略路径研究

  本文关键词：金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量，由笔耕文化传播整理发布。

您现在的位置: 新丝路杂志（下旬刊）官方网站 > 中国期刊界 > 金融财务 > 金融支持“新丝绸之路经济带”构想的战略路径研究

金融支持“新丝绸之路经济带”构想的战略路径研究

新丝路杂志（下旬刊）官方网站   2015-04-23 10:14:56 作者:站长 来源: 文字大小:[][][]

金融支持“新丝绸之路经济带”构想的战略路径研究

内容提要本文从金融支持“新丝绸之路经济带”构想的内涵、作用机制、阶段探索和路径分析四个方面分析了金融支持“新丝绸之路经济带”发展的一般机理和路径选择。与已有研究不同的是，文章从宏观和微观两方面给出了金融支持“新丝绸之路经济带”的多维路径。特别是在现今金融支持新丝路交通基础设施建设成效明显的情况下，金融支持的范围更应该延伸到贸易、能源、城市建设、产业结构调整、生态文明等各个方面，实现新丝绸之路“交通走廊”向“经济带”的转变，如此才能促成“新丝绸之路经济带”重要战略构想的尽快实现。

关键词金融支持新丝绸之路经济带多维路径

〔中图分类号〕F061.5〔文献标识码〕A〔文章编号〕0447-662X（2015）02-0024-07

一、引言

从2013年9月我国提出共建丝绸之路经济带的战略构想以来，接壤国家和国内各地都积极响应，以此为契机纷纷出台相关政策、制定发展规划，以期形成互利合作共赢的区域合作。经过各国政府和国际组织的共同努力，新丝绸之路中国—中亚段沿线交通基础设施建设得到不断改善，运输便捷化、贸易便利化取得了重要进展。但交通基础设施和运输服务的建成，只提供了经济发展的潜在动力，简单的交通走廊对于经济的推动作用，尤其是对沿线地区发展的带动作用极其有限。相反，过度依赖交通基础设施的新丝绸之路，可能在区域上和产业上形成外部依赖型的“发展飞地”，导致区域和产业畸形发展。新丝绸之路经济带发展的范围更应该延伸到贸易、能源、城市建设、产业结构调整、文化科学等各个方面，实现“硬件”和“软件”并驾齐驱，以期推进新丝绸之路经济带的全面建设。

在新丝路建设过程中，以金融作为支点，引导要素和信息融通，促进资源配置从而促成区域协调发展的路径得到普遍认可。但由于新丝路建设面临着利益协调、外部势力竞争和基础设施水平等多方面的问题，金融如何能有效支持新丝路建设也面临着巨大的挑战。本文在充分论证金融对区域建设重要作用的基础上，旨在探讨如何有层次、有计划、有步骤地推进金融支持新丝路的建设，构建多维支持路径，为实现共建丝绸之路经济带伟大战略构想提供政策建议。

二、文献综述

货币理论是早期金融发展理论的渊源，货币被认为是金融影响经济的核心媒介。随着货币职能在金融

推进经济发展中重要作用的逐渐显现，金融机构、金融工具、金融市场、金融产品和服务创新、金融制度等其他金融要素如何促进经济增长成为金融功能理论研究的主要内容。Gurley和Shaw通过对金融中介机构与储蓄投资过程的分析，认为金融机构对金融体制改革是有借鉴作用的。Gurley J. G. and Shaw E. S.， Money in a Theory of Finance， Washington， DC： Brookings Institution， 1960.Patrick认为在经济发展的早期，金融产品和金融服务的供给先于需求，从而会引起经济结构的调整。Patrick H.T.P.， “Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries，” Economic Development and Culture Change， vol.14， 1966， pp.174～189.Goldsmith强调金融机构和金融工具越是多元化，资金的使用效率就越高，对经济的影响力就更强。Raymond W. Goldsmith， Financial Structure and Development， New Haven Yale University Press，1969.John Hicks研究发现金融市场提供了聚集资金、分散资金的场所，资金的快速流动促进了金融创新，金融创新又改善了科技创新，继而引发了工业革命。John Hicks， Finance Constraints and the Theory of Money， Selected Papers： Elsevier， 1989， pp.351～358.

国内外学者对金融功能促进区域经济发展的研究已经较为成熟。Goldsmith对35个国家和地区的数据研究发现，金融要素的数量和结构影响区域经济增长；Greenwood和Jovanovic指出金融中介可以通过资源配置的过程提高资金使用效率，带动经济发展。Greenwood J. and Jovanovic， “Financial Development， Growth and the Distribution of Income，” Journal of Political Economy， vol.5， 1990， pp.1076～1107.Merton和Bodie从功能的角度来研究金融在经济发展中的作用，认为金融体系的基本功能是以金融中介机构和市场机制的实现为载体的，并进一步区分金融系统发挥着清算和支付结算、转移经济资源、风险管理、聚集和分散资源、提供信息等多项核心功能。Merton R.C. and Z. Bodie， “A Conceptual Framework for Analyzing the Financial Environment，” JEL Classifications：Working Paper Series， 1996.Levine也认为金融机构可通过资本积累和技术创新的途径优化产业结构。Levine Ross， “Financial Development and Economic Growth： Views and Agenda，” Journal of Economic Literature， vol.6， 1997，pp.688～726.国内学者白钦先等研究认为金融功能演进的现实基础是金融要素由简单到复杂的发展，要素之间的相互作用和协调发展完善了金融体系功能。白钦先、谭庆华：《论金融功能演进与金融发展》，《金融研究》2006年第7期。于明和朱顺林在研究我国东部地区金融促进产业结构升级的机制时发现，金融系统通过集聚闲散资金发挥其投融资功能为区域产业结构升级提供了必要的资金支持。于明、朱顺林：《金融发展促进区域产业结构升级效应差异的实证分析——基于中国东部地区四省两市的面板数据》，《科技与管理》2014年第1期。刘文革等的研究发现政府行为扭曲了金融资源有效配置，降低了经济增长的质量。刘文革、周文召、仲深、李峰：《金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量》，《经济学家》2014年第3期。周天芸等人分析了区域金融中心与区域经济发展的关系，，认为区域金融中心扮演着提供投资便利、调整储蓄结构、提高投资收益、调控宏观经济发展的重要角色。周天芸、岳科研、张幸：《区域金融中心与区域经济增长的实证研究》，《经济地理》2014年第1期

最新评论

发表评论

  本文关键词：金融发展中的政府干预、资本化进程与经济增长质量，由笔耕文化传播整理发布。