劳动力成本上升对中国企业全要素生产率的影响研究
发布时间：2020-12-09 10:18
劳动投入、资本积累和全要素生产率提高是经济增长的动力源泉。在四十年改革开放进程中,受益于较低的劳动力成本,中国经济高速增长。但值得注意的是,近年来中国劳动力成本持续快速上升,传统经济增长方式面临转型压力。十九大报告指出中国经济正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,要求推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率。强化全要素生产率增长对中国经济发展的贡献程度,不仅是应对劳动力成本持续上升的根本途径,也是实现中国经济可持续发展的必然要求。基于上述背景,劳动力成本上升与中国企业全要素生产率变动,成为经济转型时期亟待深入研究的重要话题。本文围绕“劳动力成本上升对中国企业全要素生产率的影响”展开研究,研究主要包括以下四部分内容:第一,构建劳动力成本上升影响企业全要素生产率变动的理论分析框架。从创新激励、要素替代、企业进入退出等角度阐述劳动力成本上升影响对企业全要素生产率的影响机理,并从融资约束和所有制角度解析劳动力成本上升对异质性企业全要素生产率的影响差异。第二,基于ACF方法对全要素生产率进行测算,实证分析劳动力成本上升对企业全要素生产率的影响,并建立中介效应模...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４－丨全国企业全要素生产率核密度分布图４－２分地区企业全要素生产率核密度分布??
?２＜＞〇°?２＜）＜）２?年份?２１）０４?２００６?２００８?１９９８?２０００?２００２?年份?２００４?Ｍ０６?２００８??图４－４分地区加总全要素生产率演进趋势?图４－３东部地区加总全要素生产率溢价动态??图４－３和图４－４分别刻画了各地区全要素生产率的变动趋势、东部地区相对于中西??部地区生产率溢价的变动趋势。从图４－３更加直观的呈现了各地区全要素生产率的演??进趋势。与此同时，从图４－４可知，１９９８年东部省份相比中部省份的生产率溢价为??５２．２６％，?？此后逐年增大，并于２００２年扩大至峰值５５．４％。此后，东部地区生产率溢??价呈加速收敛趋势，到样本期末东部地区生产率溢价缩小至１４．４％，东中部地区生产率??溢价呈“倒Ｕ型”。东部地区对西部地区的生产率溢价同样表现出相似进程，与之不??同的是，东西部地区生产率溢价在１９９８－２００３年即已缓慢缩小，而２００３年后下降速度??陡增。值得注意的是，２００２年前后我国逐步推进西部大开发战略和中部崛起战略，而??东部地区相对于中西部地区的生产率溢价与战略推进时间基本吻合，这意味着中西部??地区投资增速的扩大、承接东部转移企业的增加有力地促进了中西部地区生产率的增??长
浙江大学博士学位论文?劳动力成本上升、所有制与全要素生产率变动的实证研究??在按上述方法对企业所有制进行分类的基础上，我们首先对各所有制部门企业全??要素生产率分布进行核密度估计。图６－丨和图６－２是１９９９年和２００６年各所有制企业全??要素生产率的核密度估计结果，企业的全要素生产率利用ＡＣＦ方法测得。首先，从各??所有制部门企业全要素生产率的核密度估计曲线的相对位置来看，外资企业的梭密度??估计曲线位于最外侧，表明中国外资企业的全要素生产率水平要高于内资企业。与此??同时，国有企业的核密度估计曲线位于最内侧，民营企业的核密度估计曲线则位于外??资企业和国有企业之间，表明中国民营企业的平均全要素生产率水平要高于国有企业，??但低于外资企业。其次，从各所有制部门核密度估计曲线的离散程度来看，外资企业和??民营企业的波峰较大，尾部较薄，表明相对于国有企业而言，外资企业和民营企业的全??要素生产率的离散程度较低，这也意味着，在外资企业和民营企业内部，资源配置效率??较高。从１９９９年和２００６年核密度估计结果的变化来看，各所有制部门的全要素生产??率核密度估计曲线更加聚拢，表明各所有制部门全要素生产率的差距有所缩小。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国区域生产率的动态演进及其启示[J]. 肖文,薛天航. 社会科学战线. 2019(03)
[2]劳动力成本上升、融资约束与企业全要素生产率变动[J]. 肖文,薛天航. 世界经济. 2019(01)
[3]劳动力成本上升促进了企业“走出去”吗[J]. 樊学瑞,高波,王辉龙. 现代经济探讨. 2018(12)
[4]中国高技术产业发展的质量检验——基于全要素生产率的视角[J]. 陈燕儿,蒋伏心,白俊红. 研究与发展管理. 2018(06)
[5]“私企老板”按揭资产转交企业使用的会计核算[J]. 龙绪贵. 科教文汇(下旬刊). 2018(11)
[6]中国制造业分行业单位劳动力成本的国际比较[J]. 林珊,林发彬. 东南学术. 2018(06)
[7]进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J]. 诸竹君,黄先海,余骁. 中国工业经济. 2018(08)
[8]劳动力成本上升对企业创新的影响[J]. 贺建风,张晓静. 数量经济技术经济研究. 2018(08)
[9]劳动力成本上升对我国吸引FDI的影响研究[J]. 谢科进,蔡云芝,包尚艳. 管理世界. 2018(07)
[10]中国劳动力成本问题研究综述[J]. 冯永琦,张蓦严. 人口学刊. 2018(04)
博士论文
[1]规模扩张和效率损失：政治关联对中国民营企业发展的影响研究[D]. 于蔚.浙江大学 2013
硕士论文
[1]国有企业的产权改革与政策性负担研究[D]. 唐杨柳.暨南大学 2015
本文编号：2906725
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：158 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图４－丨全国企业全要素生产率核密度分布图４－２分地区企业全要素生产率核密度分布??
?２＜＞〇°?２＜）＜）２?年份?２１）０４?２００６?２００８?１９９８?２０００?２００２?年份?２００４?Ｍ０６?２００８??图４－４分地区加总全要素生产率演进趋势?图４－３东部地区加总全要素生产率溢价动态??图４－３和图４－４分别刻画了各地区全要素生产率的变动趋势、东部地区相对于中西??部地区生产率溢价的变动趋势。从图４－３更加直观的呈现了各地区全要素生产率的演??进趋势。与此同时，从图４－４可知，１９９８年东部省份相比中部省份的生产率溢价为??５２．２６％，?？此后逐年增大，并于２００２年扩大至峰值５５．４％。此后，东部地区生产率溢??价呈加速收敛趋势，到样本期末东部地区生产率溢价缩小至１４．４％，东中部地区生产率??溢价呈“倒Ｕ型”。东部地区对西部地区的生产率溢价同样表现出相似进程，与之不??同的是，东西部地区生产率溢价在１９９８－２００３年即已缓慢缩小，而２００３年后下降速度??陡增。值得注意的是，２００２年前后我国逐步推进西部大开发战略和中部崛起战略，而??东部地区相对于中西部地区的生产率溢价与战略推进时间基本吻合，这意味着中西部??地区投资增速的扩大、承接东部转移企业的增加有力地促进了中西部地区生产率的增??长
浙江大学博士学位论文?劳动力成本上升、所有制与全要素生产率变动的实证研究??在按上述方法对企业所有制进行分类的基础上，我们首先对各所有制部门企业全??要素生产率分布进行核密度估计。图６－丨和图６－２是１９９９年和２００６年各所有制企业全??要素生产率的核密度估计结果，企业的全要素生产率利用ＡＣＦ方法测得。首先，从各??所有制部门企业全要素生产率的核密度估计曲线的相对位置来看，外资企业的梭密度??估计曲线位于最外侧，表明中国外资企业的全要素生产率水平要高于内资企业。与此??同时，国有企业的核密度估计曲线位于最内侧，民营企业的核密度估计曲线则位于外??资企业和国有企业之间，表明中国民营企业的平均全要素生产率水平要高于国有企业，??但低于外资企业。其次，从各所有制部门核密度估计曲线的离散程度来看，外资企业和??民营企业的波峰较大，尾部较薄，表明相对于国有企业而言，外资企业和民营企业的全??要素生产率的离散程度较低，这也意味着，在外资企业和民营企业内部，资源配置效率??较高。从１９９９年和２００６年核密度估计结果的变化来看，各所有制部门的全要素生产??率核密度估计曲线更加聚拢，表明各所有制部门全要素生产率的差距有所缩小。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国区域生产率的动态演进及其启示[J]. 肖文,薛天航. 社会科学战线. 2019(03)
[2]劳动力成本上升、融资约束与企业全要素生产率变动[J]. 肖文,薛天航. 世界经济. 2019(01)
[3]劳动力成本上升促进了企业“走出去”吗[J]. 樊学瑞,高波,王辉龙. 现代经济探讨. 2018(12)
[4]中国高技术产业发展的质量检验——基于全要素生产率的视角[J]. 陈燕儿,蒋伏心,白俊红. 研究与发展管理. 2018(06)
[5]“私企老板”按揭资产转交企业使用的会计核算[J]. 龙绪贵. 科教文汇(下旬刊). 2018(11)
[6]中国制造业分行业单位劳动力成本的国际比较[J]. 林珊,林发彬. 东南学术. 2018(06)
[7]进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J]. 诸竹君,黄先海,余骁. 中国工业经济. 2018(08)
[8]劳动力成本上升对企业创新的影响[J]. 贺建风,张晓静. 数量经济技术经济研究. 2018(08)
[9]劳动力成本上升对我国吸引FDI的影响研究[J]. 谢科进,蔡云芝,包尚艳. 管理世界. 2018(07)
[10]中国劳动力成本问题研究综述[J]. 冯永琦,张蓦严. 人口学刊. 2018(04)
博士论文
[1]规模扩张和效率损失：政治关联对中国民营企业发展的影响研究[D]. 于蔚.浙江大学 2013
硕士论文
[1]国有企业的产权改革与政策性负担研究[D]. 唐杨柳.暨南大学 2015
本文编号：2906725
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2906725.html
