转型时期中国的城市化研究 ——基于城乡两部门的一般均衡分析及实证

发布时间：2020-12-24 14:46

　　本文在详细分析转型时期中国城市化所面临的资源禀赋和制度约束条件的基础上,将土地要素和农村部门引入由Henderson等人发展起来的城市经济一般均衡分析框架中,构建起一个包含城乡两部门的一般均衡模型;运用该模型分析了转型时期中国城市化的基本特征,并利用1998～2003年全国二百多个地级及以上城市的数据进行了计量检验,结果基本上验证了理论分析所得到的主要结论;然后,将政府行为引入城乡两部门的一般均衡模型,分别讨论了土地利用控制、公共财政收支和人口迁移限制等政策行为对中国城市化可能产生的影响,并进一步利用中国城市的相关数据或案例进行了验证。本论文得出的主要结论如下:一是理论模型分析和实证检验均表明城市发展对经济增长有明显的促进作用,即中国的城市规模与人均非农产值、城市化率与人均GDP之间均呈现显著的正相关性。二是若政府对城市人均建设用地规模进行控制,则在Tiebout条件下,城市化水平与人均土地指标禀赋呈正相关性,且人均建设用地规模存在唯一的均衡值;人均建设用地规模与城市化率之间呈负相关性,而与人均非农产值之间却存在显著的正相关性,且随着人均建设用地规模的增加,城市规模会出现先降后升的“U... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：203 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

单位通勤成本τ与城市人口密度uρ的关系

讨论人均建设用地面积ul 变动对城市规模un 的影响，可以uA Blul+= （5.26）的性质，其中3222cA βββ δ+ = （ ），Bβ=**）易知， B > 0；又由（*）和（**）可知，32c β< 对 ( )uf l 求一阶导数，可得： ( ) [ (1 ln ) / u u uuff l B l A ll = + + 知 A< 0， B > 0，易知随着ul 的增加，ufl 呈现为先负后因此，可知当取 A< 0， B > 0时，函数 ( )uf l 将呈现先降图 5.2）。

浙江大学博士学位论文 转型时期中国的城市化研究其中：1 22 2 3 4K K K Kεε′ = ，1 232 11αε εεε αε += ，4 0 0 3ε = ε + (ε 1) ε。将参数值 Θ 代入上式，并取2K′ = 1，则可将（6.41）式简化为：21.25 11.30( ) (1 3 )un t = t t（ 6.41′ ）该式与（6.39）式具有完全相同的函数形式，则由前面的分析可知，均衡的城市规模 ( )un t 随着税率 t 的变化而呈“倒 U 型”的变化趋势，且在*11.57%nt = （略小于均衡税率*t 值）时，城市规模达到最大值（见图 6.1）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]建设用地指标分配的博弈分析[J]. 朱红波.  国土资源. 2005(05)
[2]城市化与经济增长的主要理论和模型述评[J]. 钱陈.  浙江社会科学. 2005(02)
[3]政府支出与经济增长:近期文献综述[J]. 康锋莉,郑一萍.  财贸经济. 2005(01)
[4]20世纪90年代中国大中城市建设用地扩张及其对耕地的占用[J]. 谈明洪,李秀彬,吕昌河.  中国科学(D辑:地球科学). 2004(12)
[5]人口流动性、公共收入与支出——户籍制度变迁动因分析[J]. 夏纪军.  经济研究. 2004(10)
[6]经济增长、结构变化与人口城市化——贵州的经验证据[J]. 刘庆和,刘岸东.  财经科学. 2004(04)
[7]中国地方政府竞争:从产品、要素转向制度环境[J]. 汪伟全.  南京社会科学. 2004(07)
[8]地方政府竞争与区域制度转型[J]. 谢晓波.  财经论丛(浙江财经学院学报). 2004(02)
[9]城市化对经济增长推动作用的经济学分析[J]. 徐雪梅,王燕.  城市发展研究. 2004(02)
[10]中国城市集聚效益实证分析[J]. 吉昱华,蔡跃洲,杨克泉.  管理世界. 2004(03)



本文编号：2935839