信贷配给的机制影响与制衡研究
发布时间：2020-12-30 04:57
信用配给是中国经济发展与金融市场完善中相关信贷交易的基本特征。资金约束制约着市场当事人行为。企业发展与壮大,项目投资水平和资金效率的提高;金融服务与金融工具的改进,银行利润水平的提高,信用风险有效的控制与管理等,都离不开资金支持及其资金有效配置。不仅如此,近年来,银行积极开展消费信贷,大大缓解了收入约束,提高整个社会消费水平,平滑个人跨时消费,增进其福利。信用配给是货币政策传导的重要工具,对货币政策有着重要种影响,已经成为理论界和业界的一种共识。本文综合运用信息经济学、契约经济学、制度经济学、产业经济学、福利经济学、经济优化等基本理论与方法,紧密结合国内外实践,对信贷配给产生机制、影响以及信贷配给消除方法进行了系统研究,以期把握信贷决策深层次原因,明确金融市场化过程中,即使不存在金融管制,信贷市场也会因信息非对称和高成本监督等原因而导致均衡信贷配给,推动银行和金融机构不断进行金融产品创新,借款者和政府加快制度创新。论文共分八章,可概括为五个部分:概述部分、信贷配给产生机制部分、信贷配给影响部分、信贷配给治理部分、总结与展望部分,其中概述部分由第1章组成,信贷配给产生机制部分由第2章和第...
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
990～2005年中西东三大地带城乡居民储蓄存款占比情况(蓝色代表东部)
和存款利率下限，利率调整政策由 中国人民银行提出，报国务院批准才能实行，不能及时反映经济变化和市场资金需求；商业银行没有定价权，不能根据自己客户和贷款项目进行风险定价，资金配置效率不高或失当，进而形成大量不良资产；对金融机构进入设置较高门槛，银行家数与银行资产集中度过高（参见表 2-4，图 2-5）。国有商业银行表 2-4 2002 年银行业各项构成存款余额 贷款余额 总资产 权益 净利润总计 143144.14 101580.67 167692.30 7448.20 315.66国有四大商业银行 111316.99 79530.21 136997.04 6407.91 228.2010 家股份制商业银行 31827.15 22050.46 30695.26 1040.29 87.46资料来源：2003 中国金融统计年鉴三是市场本身的缺陷。在中国，一方面表现为市场化不够，如仍存在严重的市场分割，市场主体不健全；另外一方面是市场失灵（金融市场失灵包括系统外部性和转换成本等），市场主体不具价格敏感性。
图 4-8 函数 φ( v; z)我们能写 v = (1 p )w，在那里(1 )1p ppρδ ≡ p 十分接近于 1，使得违约总是被认可，那么，ρ 同样趋向于 0 与 1 之间任意 p, ρ 随δ 趋向 1，或如果 p 趋向于 0 而趋v是内生决定，可以利用局部均衡模型的分析，构造一个函给定 z 和任意v 值，在局部均衡里借款者每期支付（在均衡 δ ) F ( L ( v , z ))+ δv给出。如果他违约，从此以后，每期它的 , z)。初始的 v 是“理性化的”，如果 v 现在值与 v 一致（即违好是它目前的贷款者终止之后能从市场本身所获得的预测
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息、非正规金融与中小企业融资[J]. 林毅夫,孙希芳. 经济研究. 2005(07)
[2]转型时期信贷契约的软约束——基于多重治理的思考[J]. 宋玉华,虞迪锋. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[3]中小企业信贷配给的综合模型[J]. 胡红星,张亚维. 财贸研究. 2005(03)
[4]风险认知差异与信贷配给程度的关系[J]. 徐强. 预测. 2005(01)
[5]中小企业的关系型融资:实证研究及理论释义[J]. 周好文,李辉. 南开管理评论. 2005(01)
[6]论信贷配给对宏观经济波动的影响[J]. 穆争社. 金融研究. 2005(01)
[7]论团体贷款对信贷市场低效率的可能改进[J]. 章元. 经济研究. 2005(01)
[8]农户借贷行为及其福利效果分析[J]. 李锐,李宁辉. 经济研究. 2004(12)
[9]双重信贷配给与中国银行业的流动性隐患研究[J]. 郑振东,王岗. 金融与经济. 2004(09)
[10]信息不对称与企业债务融资方式选择[J]. 刘锡良,郭斌. 经济学家. 2004(04)
本文编号：2947028
【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：173 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
990～2005年中西东三大地带城乡居民储蓄存款占比情况(蓝色代表东部)
和存款利率下限，利率调整政策由 中国人民银行提出，报国务院批准才能实行，不能及时反映经济变化和市场资金需求；商业银行没有定价权，不能根据自己客户和贷款项目进行风险定价，资金配置效率不高或失当，进而形成大量不良资产；对金融机构进入设置较高门槛，银行家数与银行资产集中度过高（参见表 2-4，图 2-5）。国有商业银行表 2-4 2002 年银行业各项构成存款余额 贷款余额 总资产 权益 净利润总计 143144.14 101580.67 167692.30 7448.20 315.66国有四大商业银行 111316.99 79530.21 136997.04 6407.91 228.2010 家股份制商业银行 31827.15 22050.46 30695.26 1040.29 87.46资料来源：2003 中国金融统计年鉴三是市场本身的缺陷。在中国，一方面表现为市场化不够，如仍存在严重的市场分割，市场主体不健全；另外一方面是市场失灵（金融市场失灵包括系统外部性和转换成本等），市场主体不具价格敏感性。
图 4-8 函数 φ( v; z)我们能写 v = (1 p )w，在那里(1 )1p ppρδ ≡ p 十分接近于 1，使得违约总是被认可，那么，ρ 同样趋向于 0 与 1 之间任意 p, ρ 随δ 趋向 1，或如果 p 趋向于 0 而趋v是内生决定，可以利用局部均衡模型的分析，构造一个函给定 z 和任意v 值，在局部均衡里借款者每期支付（在均衡 δ ) F ( L ( v , z ))+ δv给出。如果他违约，从此以后，每期它的 , z)。初始的 v 是“理性化的”，如果 v 现在值与 v 一致（即违好是它目前的贷款者终止之后能从市场本身所获得的预测
【参考文献】：
期刊论文
[1]信息、非正规金融与中小企业融资[J]. 林毅夫,孙希芳. 经济研究. 2005(07)
[2]转型时期信贷契约的软约束——基于多重治理的思考[J]. 宋玉华,虞迪锋. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2005(04)
[3]中小企业信贷配给的综合模型[J]. 胡红星,张亚维. 财贸研究. 2005(03)
[4]风险认知差异与信贷配给程度的关系[J]. 徐强. 预测. 2005(01)
[5]中小企业的关系型融资:实证研究及理论释义[J]. 周好文,李辉. 南开管理评论. 2005(01)
[6]论信贷配给对宏观经济波动的影响[J]. 穆争社. 金融研究. 2005(01)
[7]论团体贷款对信贷市场低效率的可能改进[J]. 章元. 经济研究. 2005(01)
[8]农户借贷行为及其福利效果分析[J]. 李锐,李宁辉. 经济研究. 2004(12)
[9]双重信贷配给与中国银行业的流动性隐患研究[J]. 郑振东,王岗. 金融与经济. 2004(09)
[10]信息不对称与企业债务融资方式选择[J]. 刘锡良,郭斌. 经济学家. 2004(04)
本文编号：2947028
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2947028.html
