中国转型时期城镇贫困测度研究

发布时间：2021-01-01 03:34

　　在20世纪90年代之前,中国的贫困问题基本上是一种农村现象。政府在制定相关政策时主要围绕如何消除农村贫困问题展开,贫困研究也主要是围绕农村贫困问题展开。然而,到了20世纪90年代中期,随着国有企业、社会保障制度以及城乡流动制度等改革的逐步深入,城市贫困问题日益凸现,相当多的城镇人口陷入贫困之中。基于此,本文通过构建一套科学的、具有国际可比性的、国内各地区普遍适用的贫困线计算方法和总量贫困测度方法,来准确把握我国转型时期城镇贫困的广度、深度与强度。通过贫困测度,分析我国城镇贫困的特征与原因,为城镇反贫困政策的制订提供科学依据。识别穷人的贫困线是所有贫困分析的起点,文章第一部分探讨了绝对贫困线、相对贫困线和主观贫困线计算方法,用相应的数据测算中国城镇的贫困线,并将测算结果与各城市普遍实施的最低生活保障线进行比较。通过这些分析认为,（1）用Ravallion基本需求成本法分省逐年计算转型时期城镇绝对贫困线能够更加准确地识别贫困人口,有效消除时间和地区差异;（2）主观贫困线计算方法适合我国城镇贫困线测算,政策和研究部门应提倡使用主观贫困线计算方法,力图从心理感受的角度反映贫困人口的福利状态;（... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：132 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

贫困线下限和贫困线上限的定义图3.1中，贫困线上限为UZ，被定义为家庭在食品上的消费支出等于FZ时的FF

华 中 科 技 大 学 博 士 学 位 论 待估计系数，μ 为随机误差项。该方法即为 Goedsection method）。如图 3.2 所示，横轴和纵轴分别代他关于 MIQ 的回答值。曲线minY 是通过回归方程（线。显然，045 线与曲线minY 的交点便决定了所要erty line，SPL）。

贫困发生的广度；贫困差距率指数反映贫困的深度；平方贫困度。据来源“国家统计局城市住户收入和支出调查”1986～2000 年的城调总队每年在全国范围通过抽样调查得到17000户左右城户的人口学特征、就业情况、收入、支出及财产状况等。调口为对象，城镇地区的暂住户和流动人口不包括在调查中。阶段、随机等距、二次抽样法在全国范围选取。样本覆盖了采用日记帐方式，由调查户填报家庭每日收入及消费的详细户搜集整理调查数据，并审核录入计算机，上报国家统计局量贫困测度结果我们用 H、I 和2F 指数来测度中国转型时期城镇贫困发生的广结果见图 4.1、图 4.2。

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增长、收入分配与减贫进程间的动态联系——来自中国农村的经验分析[J]. 陈立中,张建华.  中国人口科学. 2007(01)
[2]中国城镇主观贫困线测度[J]. 陈立中,张建华.  财经科学. 2006(09)
[3]中国转型时期城镇贫困变动趋势及其影响因素分析[J]. 陈立中,张建华.  南方经济. 2006(08)
[4]解释贫困的多样化视角浅探[J]. 陈立中,张建华.  改革与战略. 2006(07)
[5]总量贫困测度研究述评[J]. 张建华,陈立中.  经济学(季刊). 2006(02)
[6]中国收入差距的走势和影响因素分析[J]. 王小鲁,樊纲.  经济研究. 2005(10)
[7]中国的失业、贫困与收入分配差距[J]. 薛进军.  中国人口科学. 2005(05)
[8]进入贫困生涯的转折点与反贫困干预[J]. 朱晓阳.  广东社会科学. 2005(04)
[9]贫困分析中的概念问题和测量问题[J]. Erik Thorbecke,孙煜.  世界经济文汇. 2005(03)
[10]收入分配不平等与经济增长:回到库兹涅茨假说[J]. 尹恒,龚六堂,邹恒甫.  经济研究. 2005(04)



本文编号：2950875