多维网上拍卖优化机制与决策模型研究
发布时间：2021-02-18 09:55
近年来,网上拍卖己成为电子商务中一个特别受青睐的交易模式,人们对网上拍卖在理论上和实践上已经展开了广泛研究。作为一种有效的商品定价和资源分配机制,多维网上拍卖的实现与推广是电子商务纵深发展的需要和重要途径,因此近期引起了广大学者高度的关注。但目前多维网上拍卖还缺乏完整的系统的理论支撑和实践指导。一方面,由于多维拍卖自身的复杂性,理论研究相对滞后,运行效率与实践复杂性之间的矛盾成为阻碍其得到广泛应用的瓶颈问题;另一方面,尽管信息技术的飞速发展在技术层面上使得网上拍卖多种物品并考虑多种属性成为可能,但在实际的操作方面还存在很多问题与困难。多维网上拍卖优化机制与决策模型研究正是在这种背景下进行的,通过利用智能计算技术来建立更为复杂的拍卖交易规则,用于拍卖的组织和计划,实现对更为复杂的多物品进行拍卖。在网上多维拍卖的机理设计中,多维拍卖竞胜标的确定问题是一个十分复杂的问题,事实上它已经被证明是NP（Non-deterministic Polynomial,非确定性多项式）难题。本文是通过应用现代启发式算法来对这一问题展开研究的,现代启发式算法给这一问题的求解带来十分光明的科学前景。本文研究选题...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：139 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图2-27个潜在竞标者的投标过程
* * 3 * 15 *11 12 3( ) ( ) 2.3909aq q q θ θ θ π ∈= ， 获 胜的盈余是 3.0236。能导致的竞争的影响，下一步要考虑一个“高竞争和真实价值方程是不变的，但是假设21θ = 2，22θ =实方程和最小可实施价格都可以从图 3-2 中看出。结果是*q = 0.8482，*π = 0.1000=∈。如果实施（1c (者的支出是 3.2627，比上一个例子大概上升了 35 时的拐角，它允许拍卖者实施一个接近成本的价格定的条件下，最优评分规则可能忽视（图 3-1）或。在概述中，评分规则和 Che 的评分规则有着本质视了质量的真实价值从而导致更多的倾向于成本效。相对而言，在本文的机制中拍卖者在 P+1 轮之前评分规则，从而加大了价值函数的实际应用。
Fig.3-2 The cost and value functions，所提出的拍卖者以其真实的使用函数作为评分规的 MBR 投标，这一方案与方程（1）-（3）和方3q代替 f ;首先要考虑“低竞争”的例子。供应商 S商 1 赢得投标的质量是*q = 0.8008，价格是1 C ( q* *1 1 2 2v ( q ) C ( q ) ( M M ) = M= 1.6823，供应商的75。因此，本文提出的机制会引起拍卖实用性的上需要重新评估实用性，从而使得实际应用成为可能单物品多属性网上拍卖的优化机制的性质及影响因为买卖商品建立起来，本文所考虑的拍卖不只是为务，这样将会产生竞争，最终来讲对双方都是有利上拍卖，本文不只考虑数量和价格，还包括其他一
【参考文献】：
期刊论文
[1]采购组合拍卖改进机制研究[J]. 黄河,陈剑. 系统工程理论与实践. 2007(11)
[2]采购组合拍卖投标均衡策略研究[J]. 黄河,陈剑. 系统工程理论与实践. 2007(10)
[3]逆向拍卖保留价建模及数值分析[J]. 徐雅卿,魏轶华,胡奇英. 西安电子科技大学学报. 2007(03)
[4]多物品双向拍卖机制设计[J]. 黄海新,薛世彤,汪定伟. 东北大学学报. 2006(11)
[5]互补性物品的最优拍卖机制[J]. 殷红,王先甲. 系统工程理论与实践. 2006(09)
[6]多活性级递增叫价组合拍卖方法[J]. 金涬,石纯一. 清华大学学报(自然科学版). 2006(04)
[7]基于蚁群优化算法的0-1背包问题求解[J]. 胡小兵,黄席樾. 系统工程学报. 2005(05)
[8]面向物流的动态电子商务系统研究与实现[J]. 邝颖杰,聂瑞华. 华南师范大学学报(自然科学版). 2004(04)
[9]混沌粒子群优化算法[J]. 高鹰,谢胜利. 计算机科学. 2004(08)
[10]非线性函数全局最优化的一种混沌优化混合算法[J]. 杨迪雄,李刚. 工程力学. 2004(03)
硕士论文
[1]多维拍卖在电子采购中的应用研究[D]. 李怀德.同济大学 2008
本文编号：3039400
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：139 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图2-27个潜在竞标者的投标过程
* * 3 * 15 *11 12 3( ) ( ) 2.3909aq q q θ θ θ π ∈= ， 获 胜的盈余是 3.0236。能导致的竞争的影响，下一步要考虑一个“高竞争和真实价值方程是不变的，但是假设21θ = 2，22θ =实方程和最小可实施价格都可以从图 3-2 中看出。结果是*q = 0.8482，*π = 0.1000=∈。如果实施（1c (者的支出是 3.2627，比上一个例子大概上升了 35 时的拐角，它允许拍卖者实施一个接近成本的价格定的条件下，最优评分规则可能忽视（图 3-1）或。在概述中，评分规则和 Che 的评分规则有着本质视了质量的真实价值从而导致更多的倾向于成本效。相对而言，在本文的机制中拍卖者在 P+1 轮之前评分规则，从而加大了价值函数的实际应用。
Fig.3-2 The cost and value functions，所提出的拍卖者以其真实的使用函数作为评分规的 MBR 投标，这一方案与方程（1）-（3）和方3q代替 f ;首先要考虑“低竞争”的例子。供应商 S商 1 赢得投标的质量是*q = 0.8008，价格是1 C ( q* *1 1 2 2v ( q ) C ( q ) ( M M ) = M= 1.6823，供应商的75。因此，本文提出的机制会引起拍卖实用性的上需要重新评估实用性，从而使得实际应用成为可能单物品多属性网上拍卖的优化机制的性质及影响因为买卖商品建立起来，本文所考虑的拍卖不只是为务，这样将会产生竞争，最终来讲对双方都是有利上拍卖，本文不只考虑数量和价格，还包括其他一
【参考文献】：
期刊论文
[1]采购组合拍卖改进机制研究[J]. 黄河,陈剑. 系统工程理论与实践. 2007(11)
[2]采购组合拍卖投标均衡策略研究[J]. 黄河,陈剑. 系统工程理论与实践. 2007(10)
[3]逆向拍卖保留价建模及数值分析[J]. 徐雅卿,魏轶华,胡奇英. 西安电子科技大学学报. 2007(03)
[4]多物品双向拍卖机制设计[J]. 黄海新,薛世彤,汪定伟. 东北大学学报. 2006(11)
[5]互补性物品的最优拍卖机制[J]. 殷红,王先甲. 系统工程理论与实践. 2006(09)
[6]多活性级递增叫价组合拍卖方法[J]. 金涬,石纯一. 清华大学学报(自然科学版). 2006(04)
[7]基于蚁群优化算法的0-1背包问题求解[J]. 胡小兵,黄席樾. 系统工程学报. 2005(05)
[8]面向物流的动态电子商务系统研究与实现[J]. 邝颖杰,聂瑞华. 华南师范大学学报(自然科学版). 2004(04)
[9]混沌粒子群优化算法[J]. 高鹰,谢胜利. 计算机科学. 2004(08)
[10]非线性函数全局最优化的一种混沌优化混合算法[J]. 杨迪雄,李刚. 工程力学. 2004(03)
硕士论文
[1]多维拍卖在电子采购中的应用研究[D]. 李怀德.同济大学 2008
本文编号：3039400
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3039400.html
