不确定性冲击对宏观经济变量影响效应的差异性研究——基于金融摩擦区制的视角

发布时间：2021-03-13 15:57

　　本文将不确定性和金融摩擦不同区制引入非线性波动均值VAR模型,研究不确定性冲击在不同金融摩擦区制下对中国宏观经济变量的影响效应。研究发现:（1）不确定性冲击对中国宏观经济的影响效应类似于供给冲击,并且在不同金融摩擦区制下具有明显差异,在高金融摩擦区制下的负面效应小于低金融摩擦区制下的负面效应,而此差异的来源是两种区制下货币当局行为的不同;（2）不确定性冲击是重要的宏观经济波动来源,并且在高金融摩擦区制下对宏观经济波动的影响比例更大。不确定性冲击会通过金融市场表现出来,并传导到实体经济。本研究的启示是:宏观当局除继续对高金融摩擦区制下经济不确定性进行响应外,应同时提高低金融摩擦区制下对经济不确定性的响应,加强对金融市场尤其是股票市场的监测。 

【文章来源】：中山大学学报(社会科学版). 2020,60(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

信贷利差与阈值Z*

估计的不确定性序列λt

不同金融摩擦区制下不确定性冲击的宏观经济效应

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国货币政策是否关注资产价格?——基于马尔科夫区制转换BEKK多元GARCH模型[J]. 王曦,朱立挺,王凯立.  金融研究. 2017(11)
[2]宏观经济政策不确定性对企业研发的影响:理论与经验研究[J]. 孟庆斌,师倩.  世界经济. 2017(09)
[3]政策不确定性是中国经济波动的主要因素吗——基于混合识别法的创新实证研究[J]. 田磊,林建浩,张少华.  财贸经济. 2017(01)
[4]利率市场化改革、企业产权异质与货币政策广义信贷渠道的效应[J]. 战明华,应诚炜.  经济研究. 2015(09)
[5]宏观经济不确定性、资金需求与公司投资[J]. 王义中,宋敏.  经济研究. 2014(02)
[6]政治不确定性、政治关联与民营企业投资——来自市委书记更替的证据[J]. 徐业坤,钱先航,李维安.  管理世界. 2013(05)
[7]官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据[J]. 张军,高远.  经济研究. 2007(11)



本文编号：3080509