城市“规模”偏小不利于经济增长吗?——两种借用规模视角下的再审视

发布时间：2021-04-09 13:25

　　城市规模偏小是否就一定不利于其经济增长,推进大城市建设是否就一定能实现区域经济发展的可持续?关于此问题的争论从未间断,而相关的经验证据还有待进一步加强。基于2003—2016年我国283个地级市面板数据,采用面板双固定效应模型、空间计量模型、系统GMM模型以及面板门限模型等方法,在开放型城市系统模型的假设下,本文拟从绩效规模借用和功能规模借用的视角来再审视城市经济活动密度、人口规模与经济增长的关系,以此来破解中小城市高速增长难题。本文研究发现:①绩效规模借用能帮助中小城市实现超越其自身经济活动密度所能达到的集聚经济水平;而功能规模借用则能通过帮助中小城市实现更高等级职能专业化水平的方式,促进其经济快速增长。②此外,通达性水平的提升能同时强化这两种借用规模的作用效果。③最后,就借用规模的异质性表现来看,在城市群内部,中小城市以借用规模行为占主导,而大城市则以发挥集聚阴影作用为主。基于以上结论,本文主要政策建议如下:①政府在制定区域发展规划和交通网络规划时应该以城市群经济建设为目标,努力消除大中小城市的行政壁垒,实现大中小城市的共赢式发展。②城市群经济的建设可以以大城市为中心展开,同时以能... 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020,30(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 文献综述及研究假说
    1.1 城市规模、集聚经济与经济增长
    1.2 城市规模、职能专业化与经济增长
2 研究设计
    2.1 模型构建
    2.2 变量说明和数据来源
3 实证结果及分析
    3.1 经济活动密度、职能专业化对城市经济增长的影响
    3.2 考虑空间溢出效应的再分析
    3.3 城市群范围内“借用规模”视角下的再审视
4 主要结论启示及政策建议
    4.1 主要结论启示
    4.2 政策含义及建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]高铁建设与绿色全要素生产率——基于要素配置扭曲视角[J]. 彭小辉,王静怡.  中国人口·资源与环境. 2019(11)
[2]借用规模、网络外部性与城市群集聚经济[J]. 姚常成,宋冬林.  产业经济研究. 2019(02)
[3]高铁运营与经济协调会合作机制是否打破了城市群市场分割——来自长三角城市群的经验证据[J]. 宋冬林,姚常成.  经济理论与经济管理. 2019(02)
[4]经济区发展规划的实施促进了城市群的包容性增长吗?——来自我国六大国家级城市群的经验证据[J]. 宋冬林,姚常成.  求是学刊. 2018(02)
[5]雄安新区战略是破解“环京津贫困带”的抓手[J]. 孙斌栋,陈玉.  区域经济评论. 2017(05)
[6]中国城市专业化特征及其解释[J]. 苏红键.  中国经济问题. 2017(03)
[7]城市集聚经济的多维性及其实证检验[J]. 苏红键,魏后凯,邓明.  财贸经济. 2014(05)
[8]经济圈制造业增长的空间结构效应——基于长三角经济圈的数据[J]. 苏红键,赵坚.  中国工业经济. 2011(08)
[9]中国城市化路径与城市规模的经济学分析[J]. 王小鲁.  经济研究. 2010(10)
[10]中国省际物质资本存量估算:1952—2000[J]. 张军,吴桂英,张吉鹏.  经济研究. 2004(10)



本文编号：3127699