区域创新系统资源配置效率的演进规律与创新机制研究
发布时间:2021-07-10 08:11
区域创新系统是国家创新系统的重要组成部分,是区域经济和科技发展的基础。当前我国创新人力和财力投入不足是我国区域创新系统创新能力提高的瓶颈。同时,人力投入和财力投入的内部结构也成为影响人力资源和财力资源利用效率的重要因素。由于创新系统人力和财力投入不足受到宏观经济等众多因素的影响,因此无法在短期内解决。通过研究区域创新系统投入与产出结构,来揭示区域创新系统内资源配置效率的演化规律,进而提高区域创新系统内资源配置效率,成为一个既影响微观企业创新行为,又影响宏观区域可持续性发展的重要课题。在此背景下,如何在考虑到具体区域生产特征的基础上,研究区域创新系统资源配置效率的演化规律,以及基于资源投入的区域创新系统创新机制,弥补跨地区比较研究的缺陷,成为一个既影响微观企业创新行为,又影响宏观区域可持续性发展的重要课题。本文首先对区域创新系统资源配置效率的核心概念进行探讨和界定,在此基础上,分析了典型区域创新系统的演进历程,归纳了区域创新系统的发展阶段,构架了区域创新系统发展阶段识别模型,并通过实证研究验证了模型的有效性。其次,构建了区域创新系统资源配置效率评价指标体系和调节变量体系,通过实证研究提炼...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:193 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
区域创新系统起步阶段、成长阶段、成熟阶段的判别分值
吉林省区域创新系统阶段识别表3-5吉林省区域创新系统各阶段的判别分值
前构建资源投入变量体系所进行的分类不谋而合。区域创新系统资源投入变量体系可以提炼为“区域创新系统人力资源投入因子”和“区域创新系统财力资源投入因子”,而且“区域创新系统财力资源投入因子”的方差贡献率比“区域创新系统人力资源投入因子”的方差贡献率要大。4.3.2 区域创新系统的财力资源投入如图 4-2 所示,区域创新系统财力资源的五个维度,科技投入(EST)、R&D 投入(ERD)、地方财政科技拨款(LAF)、地方财政科技拨款占地方财政支出的比例(PRO)和科委管理经费投入(EOC)的演化路径中今年增幅最为明显的是地方财政科技拨款(见 2003 年度至 2005 年度)。虽然从地方财政科技拨款占地方财政支出的比例(PRO)的演化路径可以看出,地方财政科技拨款与地方财政支出的比例没有明显提高,但由于地方财政支出的大幅增加,地方财政科技拨款也得到了强有力的投入。90
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究[J]. 刘凤朝,潘雄锋,施定国. 中国软科学. 2005(11)
[2]技术创新能力及其测度指标研究综述[J]. 王海威,朱建忠,许庆瑞. 中国地质大学学报(社会科学版). 2005(05)
[3]Max-min DEA模型及效率讨价还价均衡解[J]. 吴德胜,石琴,汪明. 管理科学学报. 2005(05)
[4]区域创新系统创新绩效分析与评价[J]. 唐厚兴,梁威. 科技和产业. 2005(07)
[5]科技园区区域技术创新能力评价综述[J]. 董秋玲,常玉,庄宇. 科学管理研究. 2005(03)
[6]福建省企业技术创新能力评价[J]. 孙晓峰,陈泽聪. 统计与决策. 2005(10)
[7]我国大型飞机发展战略的思考[J]. 路风. 中国软科学. 2005(04)
[8]基于DEA方法的区域创新系统的评价[J]. 官建成,何颖. 科学学研究. 2005(02)
[9]东北三省技术创新能力的分省比较与分析[J]. 潘雄峰,刘凤朝,许立波. 科技进步与对策. 2005(02)
[10]中国城市发展模式研究[J]. 何一民,范瑛,付春. 社会科学研究. 2005(01)
本文编号:3275536
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:193 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
区域创新系统起步阶段、成长阶段、成熟阶段的判别分值
吉林省区域创新系统阶段识别表3-5吉林省区域创新系统各阶段的判别分值
前构建资源投入变量体系所进行的分类不谋而合。区域创新系统资源投入变量体系可以提炼为“区域创新系统人力资源投入因子”和“区域创新系统财力资源投入因子”,而且“区域创新系统财力资源投入因子”的方差贡献率比“区域创新系统人力资源投入因子”的方差贡献率要大。4.3.2 区域创新系统的财力资源投入如图 4-2 所示,区域创新系统财力资源的五个维度,科技投入(EST)、R&D 投入(ERD)、地方财政科技拨款(LAF)、地方财政科技拨款占地方财政支出的比例(PRO)和科委管理经费投入(EOC)的演化路径中今年增幅最为明显的是地方财政科技拨款(见 2003 年度至 2005 年度)。虽然从地方财政科技拨款占地方财政支出的比例(PRO)的演化路径可以看出,地方财政科技拨款与地方财政支出的比例没有明显提高,但由于地方财政支出的大幅增加,地方财政科技拨款也得到了强有力的投入。90
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于集对分析法的区域自主创新能力评价研究[J]. 刘凤朝,潘雄锋,施定国. 中国软科学. 2005(11)
[2]技术创新能力及其测度指标研究综述[J]. 王海威,朱建忠,许庆瑞. 中国地质大学学报(社会科学版). 2005(05)
[3]Max-min DEA模型及效率讨价还价均衡解[J]. 吴德胜,石琴,汪明. 管理科学学报. 2005(05)
[4]区域创新系统创新绩效分析与评价[J]. 唐厚兴,梁威. 科技和产业. 2005(07)
[5]科技园区区域技术创新能力评价综述[J]. 董秋玲,常玉,庄宇. 科学管理研究. 2005(03)
[6]福建省企业技术创新能力评价[J]. 孙晓峰,陈泽聪. 统计与决策. 2005(10)
[7]我国大型飞机发展战略的思考[J]. 路风. 中国软科学. 2005(04)
[8]基于DEA方法的区域创新系统的评价[J]. 官建成,何颖. 科学学研究. 2005(02)
[9]东北三省技术创新能力的分省比较与分析[J]. 潘雄峰,刘凤朝,许立波. 科技进步与对策. 2005(02)
[10]中国城市发展模式研究[J]. 何一民,范瑛,付春. 社会科学研究. 2005(01)
本文编号:3275536
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3275536.html