中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序

  本文关键词：中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序，由笔耕文化传播整理发布。

《经济学动态》２０１２年第４期

中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序

魏　婕　任保平

＊

内容提要：本文从经济增长质量分析框架出发，通过构建内涵６个维度的经济增长质量指数（）对２ＱＥＧＩ０１０年中国各省区的经济增长质量水平进行测度和排序。对中国各省区经济增长数量

（）和经济增长质量（排名对比情况可以看出，各地区增长数量与质量不一致现象十分ＧＤＰ）ＱＥＧＩ明显，并将参与对比的３经济增长质量良好的四大直辖市、经济规模较大且０个省区分为五种类型：增长质量相对较好的发达省区、增长质与量一致度较高的省区、增长质量与数量背离较大的省区、经济数量及质量排名都相对落后的欠发达省区，为未来各地区的发展提供了参考。

）关键词：经济增长质量　经济增长质量指数（ＱＥＧＩ　区域发展

发展提供一定的借鉴和参考。

一、问题提出

改革开放以来，中国经济经历了长达３０年的高速增长，成为仅次于美ＧＤＰ年均增长率高达９．８％，国的世界第二大经济体，诺贝尔经济学奖获得者斯世界上还未出现过如此大规模而又蒂格利茨认为“

。但中国大而不强，持久的经济增长”增长的质量不高是个不争事实。随着中国经济发展由前改革时代经济增长质量已经成为决定经济迈入后改革时代，

发展的关键因素。最近几年由于经济增长质量问题对经济增长质量的研究备受关注，的凸显，２０１１年在大连夏季达沃斯年会将主题确定为“关注增长质。同时，量，掌控经济格局”有关中国经济增长质量的研究也是层出不穷（郭克莎，彭德芬，１９９６；２００２；），李变化，钟学义，刘海英，同样，对２００８；２００１；２０１０于中国经济增长质量情况的基本判断也是讨论的热）。任保平，钞小静等，点（２０１０；２００９，２０１１

本文将视角定位于中国各地区经济增长质量状况，考察近年来中国各个地区的经济增长质量水平是怎么样的情况？各地区增长数量与质量是一种一致的变化还是存在有明显的差异？对以上问题的研究，不仅能让我们观察和把握经济转型过程中中国经济增长质量的现实状态，还能够为各地区未来的

二、中国经济增长质量指数的构建

（一）中国经济增长质量的分析框架

对经济增长质量的评价建立在对其内涵准确把我们认为经济增长质量内涵应该是从握的基础上，

经济增长的性质角度入手，经济增长数量是从整个经济量的变化上来描述经济增长的，而经济增长质量则是从经济的内在性质上来反映经济增长。对经济增长内在性质的判断既要从其动态过程中来考也涉及到经济增长的后果和前景问题，即经济增察，

长质量是从过程和结果上来讨论的。基于如上分析，归纳起来经济增长质量主要包含以下的内容：）（从经济增长的过程来看，经济增长质量包含１

经济增长的效率、经济增长的结构以及经济增长的稳定性。在长期的经济增长过程中，人们总是要以最小的成本投入换取最大的收益。因而在长期经济增长中，，如果投入与产出保持合理的比例关系，能以较少的投入换取较高的产出，我们便可以认为经济增长的产出质量比较高。经济增长结构是指经济系统内要素间联结关系及要素数量间的比例关系，包括产业结构、投资消费结构、区域结构等等，而其中最重要的是产业结构，它在一定意义上决定了经济

＊

魏婕，西北大学经济管理学院，邮政编码：电子邮箱：任保平，西北大学经济管理学７１０１２７，ｗｉｎｎｉｅ１９８６０１１５＠１６３．ｃｏｍ；

、电子邮箱：经济增长质量研究”课题（陕西院，ｘｄｒｂ２６．ｃｏｍ。本文为教育部新世纪优秀人才支持计划“ＮＣＥＴ－０６－０８９０）＠１ｐ）省重点学科西方经济学建设项目（资助成果。感谢匿名审稿人提出的宝贵意见，当然文责自负。２００８ＳＺ０９

—２７—

增长的方式。产业结构升级和转换的快慢程度是经济增长质量非常重要的内容之一。经济增长的稳定性指短期经济增长对长期经济增长趋势的偏离应保持在较小的范围内，这也是经济增长质量的重要方面。

）

表１　中国经济增长质量指数（构成一览表ＱＥＧＩ

经济增长的最终目的和结果应该是居民福利水平的改善，也就是居民人均拥有财富的增加，而居民人均财富不仅仅包括实物形态的物质财富，还包括有人力财富以及自然、社会环境财富等方面的内容。只有当经济增长的成果能够被绝大多数人所分享时，它才能够成为一种长期持续的发展过程。生态环境破坏是经济增长的代价，良好的经济增长质量是指经济的数量增长应以可持续的方式使用资源，而不以牺牲环境为代价。国民经济素质是一个国家国民经济系统各种内在因素有机结合形成的整体功能特性，它表现为一个国家长期有效地开发和利用各种资源创造国民财富的基本条件和能力。因而国民经济素质是经济增长质量的综合表现，高质量的经济增长必然要求高素质的国民经济。

（）二）中国经济增长质量指数（的构建ＱＥＧＩ如前所述，经济增长质量不是一个单一的概念，因此本文所构建出的指标体系不可能穷尽、涵盖经只反映了经济增长济增长质量所涉及的各个方面，

质量的主要内容。由于经济增长质量的内涵被界定为经济增长的效率、经济增长的结构、经济增长的稳经济增长的福利变化与成果分配、资源利用和定性、

生态环境代价以及国民经济素质６个维度，所以我）如表１所示。们构建的经济增长质量指数（ＱＥＧＩ

三、经济增长质量指数的形成方法、

数据说明和权重的生成

一）指标处理与数据说明　　（

、本文所采用的数据来自《中国统计年鉴２０１１》各省２统计汇编资料及统计公报，０１０年统计年鉴、由于数据标准的原因，排序中暂未包括港澳台地区；同时由于相关统计数据的缺失和西藏特殊性，西藏虽然列入统计，但未进入排序。

在测度中，其他指标都可以直接使用原始数据或进行简单计算获得，复杂处理的指标需要具体说在经济增长的效率指数中，全要素生产率、技术明：

变动、技术效率变动和资本生产率四个指标都涉及到对于真实ＧＤＰ和资本存量的计算。对于真实

在此我们采用国内生产总值指数，以ＧＤＰ的计算，通过定基处理名义Ｇ２０００年为基年，ＤＰ得到真实

我们选择目前被普遍采用的ＧＤＰ。对于资本存量，

（）从经济增长的结果来看，经济增长质量是指２

经济增长带来的居民福利水平的变化分配状况、生态环境的代价以及国民经济整体素质的基本状况。—２８—

永续盘存法来计算２０００～２０１０年各省的物质资本存量，资本存量的估算可以写作：Ｋ１－δｉｔ＝Ｋｉｔ－１（ｉｔ）其中ｉ指第ｉ个地区，＋Ｉｔ指第ｔ年。其中涉及到ｉｔ，

《经济学动态》２０１２年第４期

四个变量，当年投资Ｉ的选取、投资品价格指数的构造、经济折旧率δ的确定以及基年资本存量Ｋ的确定。选择固定资本形成总额来衡量当年投资；对于固定资本价格指数我们直接采用《中国统计年鉴》中公布的内容，在此基础上求得以２０００年为基年的不基期年的资变价格表示的真实固定资本形成总额；

／（本存量我们按照国际常用方法计算：ＫＩｇ＋０＝０

），其中，ＫＩδ０是基期年资本存量，０是基期年投资经济折旧额，ｇ是样本期真实投资的年平均增长率；）率我们采用张军等（的研究成果为９．２００４６％。另外，全要素生产率、技术变动、技术效率变动使用潜在产出法中比较常用的Ｄ自治ＥＡ法对全国各省（区、直辖市）技术变２０００—２０１０年间全要素生产率、技术效率进行估算，在此我们只根据需要，选择动、

测算出来的各省２技术变动和０１０年全要素生产率、技术效率。除此之外，资本生产率和劳动生产率的资本生产率＝Ｇ计算公式为：ＤＰ（２０００年不变价／资本存量；格）劳动生产率＝ＧＤＰ（２０００年不变价／从业人数。格）

在经济增长的结构指数中，指标计算公式分别（）为：工业化率：非农产业就业比重，即非农产业就１（）业人数／总就业人数；第一（二、三）产业比较劳动２生产率：第一（二、三）产业产值比重／第一（二、三）产（（投资率：资本形成总额／业就业比重；３）ＧＤＰ；４）（消费率：最终消费支出／二元对比系数：农ＧＤＰ；５）

（业比较劳动生产率／非农业比较劳动生产率；二６）非农业产值比重与劳动力比重之差的元反差指数：

各省区２绝对值。另外，０１０年存款余额和贷款余额的数据采用中国人民银行货币政策分析小组２０１１年６月发布的《中各２０１０中国区域金融运行报告》省的数据。

在经济增长的稳定性指数中，有关经济波动率即采用经济增长率变动幅度的绝对值。的计算，

在经济增长的福利变化与成果分配指数中，度量城乡收入差距的泰尔指数，我们采用王少平、欧阳志刚（研究中的定义和计算公式：２００８）ｄｉｓｔ＝

２

所以根据各省２０００～２００９年的数据对缺失的２０１０年数据进行ＯＬＳ回归填充。

在经济增长的生态环境代价指数中，指标具体（）计算公式为：单位地区生产总值电耗：电力消费１（）量／单位产出大气污染程度：工业废气排ＧＤＰ；２

（单位产出污水排放数：工业废水放总量／ＧＤＰ；３）（排放总量／单位产出固体废弃物排放数：ＧＤＰ；４）

工业废弃物产生量／新疆维吾尔自治ＧＤＰ。其中，数据缺失，区２０１０年单位生产总值能耗另行考察，以新疆２００９年的数据进行代替。

各省、自治区、直辖市经济增长质量指数涉及由于只是横截面数据，数据缺失不３７个基础指标，多，整体来说该数据集质量较高，根据此数据集得出的增长质量指数可信度和现实符合度应该相对来说也较好。

表２　各基础指标、

方面指数的系数向量与相应权重

ｉ＝１

），其中，ｌｎ）ｄｉｓ代表ｔ时期的泰尔指∑ｐｐｚ

ｔ

ｔ

ｔ

ｔ

ｉｔｉｔｚｉｔ

（二）基础指标与方面指数的权重确定

本文采用主成分分析法（ＰｒｉｎｃｉａｌＣｏｍｏｎｅｎｔｓ　ｐｐ）来确定各单项指数在方面指数中的权重Ａｎａｌｓｉｓｙ

以合成方面指数，并进而采用同样的方法合成总指数对各省区２０１０年的经济增长质量状态进行量

①化。

数，ｉ＝１，２分别表示城镇和农村地区，ｚｔ时期ｉｔ表示城镇或农村的人口数量，ｚｔ时期的总人口，ｐｔ表示ｉｔ表示城镇和农村的总收入（用相应的人口和人均收，入之积表示）ｔ时期的总收入。另外计算泰ｐｔ表示尔指数的个别省份２农村人口数缺０１０年城镇人口、失，且城市人均住宅建筑面积该年某些省份也缺失，

由于各指标之间不可简单相加，无法直接进行

—２９—

计算，则需要对原始数据进行处理和变换。因此我们对所有逆指标均采取倒数形式使所有指标对经济我们参增长质量的作用力同趋化。对于适度指标，）／考项俊波（的研究成果，适度指标＝１２００８｜原始值其中，投资率的适度值为３消费率－适度值｜，８％，

为了避的适度值为６０％。对于不同量纲量级问题，免直接采用原始值就会造成主成分过分偏重于具有较大方差或数量级的指标，因此我们选择均值化方法对原始指标进行无量纲化处理。

用主成分分析进行多指标综合评价的最终目的是要给指标体系中的各指标赋予适当的权重，第一主成分综合原始数据信息的能力是最强的，因此，我们采用第一主成分来确定权重，将第一主成分系数除以其相应的特征根开根后所得到的单位特征向量。运用Ｓ作为基础指标的权重（见表２）ＰＳＳ１７．０进行基于协方差的主成分分析，可得第一主成分的各基础指标变量系数向量和各基础指标相应的权重。在各基础指标的权重确定之后，我们求得各方面指数值，进而采用主成分分析获得各方面指数的权重（）。见表２

由表２可见，经济增长的结构在第一主成分指数中的权重最高，为０．这意味着在２７１８１，０１０年各省区经济增长质量的不同更多地源于经济结构因即产业结构、投资消费结构、金融结构、国际收支素，

城乡二元结构等结构方面的差异造成了各地结构、

区经济增长质量的显著不同。其次是生态环境代为０．这说明各省区经济发展到现阶段，环价，４７７８，境代价已经越来越成为影响质量指数的关键所在。再次，福利变化与成果分配以及国民经济素质的权重分别为０．相比于纯经济增长的３４４３和０．２９２３，影响因素效率和稳定性来说，经济增长成果的分享性和经济的整体素质占据比重相对较大。最后是经分别为０．济增长的效率和稳定性的权重，１８６５和０．１３１２。

位省区的经济增长质量指数平均为５．４７２９。

表３　２０１０

年中国各地区经济增长质量指数及排序

排在后１河南、广西、甘肃、０位的依次为新疆、

山西、内蒙古、宁夏、贵州、青海、云南。除了河南和山西以外，其余省份全部为西部内陆省份，后１０位省区的经济增长质量指数平均为０．９２８２。

前１０位省区的经济增长质量指数平均是后１０位的５倍还多，东部省份的经济增长质量明显要优于中西部。另外，在经济增长质量指数排名中，四大直辖市表现较好，前五有其三。

（二）２０１０年各省区增长质量方面指数排序我们根据所得基础指标的相应权重求得各方面指数值，并对各省、自治区、直辖市的各方面指数值进行排序，所得测度结果如表４所示。

经济增长的效率指数排在前１０位的依次是上海、天津、北京、江苏、辽宁、广东、内蒙古、福建、黑龙江、山东，平均为１．９５１８。排在后１０位的依次为陕西、青海、河南、四川、安徽、宁夏、广西、甘肃、云南、贵州，平均为０．６９７３。经济增长效率的排名和整体增长质量排名相关度比较高，意味着通过提高利用资源的效率来促进经济增长质量的改善，还是目前各地区发展的核心所在。值得关注的是内蒙古自治内蒙古自治区经济增长的效率排在第７位，但整区，

体质量排名却靠后，这与内蒙古自治区在增长质量其他方面表现不佳不无关系，所以效率的提高并非增长质量的全部，还需兼顾其他各个方面。

四、２０１０年各地区经济增长质量

总指数、各分项指数及排序

一）２０１０年各地区经济增长质量总指数（ＱＥ　　（－）及排序ＧＩ

）所得２０１０年各省区经济增长质量指数（ＱＥＧＩ

测度结果如表３所示。排在前１０位的依次是北京、上海、广东、天津、浙江、江苏、海南、山东、福建、辽宁，前１前１０位大都是东部地区相对发达的省份，０—３０—

《经济学动态》２０１２年第４期

表４　２０１０

年中国各地区经济增长质量各分项指数及排序

江西，平均为２．南、５０７５。排在后１０位的依次为河南、重庆、广东、河北、上海、新疆、浙江、海南、青海、山西，平均为０．２８４９。经济增长的稳定性指数较为特殊，排位靠前的各地区（北京、江苏、天津）的整体质量排名也不错，而排名靠后的省份（广东、上海、浙的整体质量指数同样偏高，这充分说明整体经济江）

增长质量较好的个别省份在防止经济增长的大起大落方面的能力还要不断加强，而其他整体质量排名不佳的省份更要在充分发挥市场机制配置资源作用不断加强政府宏观调控，保持宏观经济增长的同时，

的稳定性和连续性。

经济增长的福利变化与成果分配指数排在前北京、天津、江苏、浙江、黑龙１０位的依次是上海、

辽宁、广东、吉林、福建，平均为２．江、３９４９。排在后四川、宁夏、海南、陕西、青海、１０位的依次为山西、广西、云南、甘肃、贵州，平均为０．８３５０。整体福利成果分派的合理带来经济增长质量指水平的改善、

数的提高，经济增长质量总指数高的省份在让民众分享增长的成果、降低收入差距方面表现相对较好。而四川、陕西、云南、贵州等省份不平等程度上升，没有处理好增长和收入分配的关系，拉低了这些省份的整体质量指数和排位。特别值得关注的是，海南省即使经济增长质量总指数排名第７，但在成果分配和福利改善方面的表现仍不尽人意。

经济增长的生态环境代价指数排在前１０位的依次是北京、海南、上海、广东、天津、浙江、江苏、黑湖南、吉林，平均为３．龙江、３４０２。排在后１０位的新疆、贵州、内蒙古、云南、广西、河北、依次为甘肃、

山西、青海、宁夏，平均为１．０５７３。目前中国处在工业化和城市化加速发展阶段，依靠污染排放、环境牺牲来维持高增长被实践证明是不可持续的，而以内蒙古、河北、山西为代表的地区由于没有处理好资源其经济增长质量普遍不高。环境问题，

国民经济素质指数排在前１０位的依次是北京、上海、天津、浙江、广东、江苏、海南、福建、宁夏、安徽，平均为１．陕１６４４。排在后１０位的依次为新疆、西、云南、湖北、湖南、河北、黑龙江、河南、四川、内蒙古，平均为－０．５７２０。国民经济素质决定着一个地区国民经济系统功能的水平及发挥程度，相对发达的地区该指数相对也高，说明地区经济功能发挥程度良好，反观某些Ｇ如河北、河ＤＰ总量较大的省份，南、四川、内蒙古，国民基础素质、能力素质和协调素质等方面有不同程度的欠缺，不仅拉低了国民经济素质分项指数，也在很大程度上拉低了这些地区的

—３１—

经济增长的结构指数排在前１０位的依次是广

上海、北京、浙江、江苏、天津、福建、山东、海南、东、

湖北，平均为３．１１５４。排在后１０位的依次为甘肃、吉林、新疆、河南、广西、宁夏、内蒙古、贵州、青海、云南，平均为－０．１３０６。经济增长的结构在整体质量很大程度上决定着整体质量的指数中占比重较大，

排名，如贵州、青海、云南等省份结构指数表现不好，特别是投资消费结构相对不合理，直接导致几个地区该指数出现负值，排名也相对滞后。

经济增长的稳定性指数排在前１０位的依次是山东、北京、吉林、云南、广西、江苏、四川、天津、湖

博泰典藏网btdcw.com包含总结汇报、教学研究、高中教育、出国留学、自然科学、表格模板、人文社科、IT计算机、计划方案以及中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序_魏婕等内容。

本文共2页12

  本文关键词：中国各地区经济增长质量指数的测度及其排序，由笔耕文化传播整理发布。