中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究

  本文关键词：中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究，由笔耕文化传播整理发布。

ResourcesScience

第35卷第4期2013年4月

2013，35（4）：713-721

Vol.35，No.4Apr.，

2013

文章编号：1007-7588（2013）04-0713-09

中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究

22

薛静静1，，沈镭1，刘立涛1，高天明1，

（1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院大学，北京100049）

摘

要：能源资源的稀缺性和战略性不断增强，社会经济与提高能源效率协调一致发展日益受到重视。论文

通过构建多指标综合评价体系，运用全局主成分分析方法对我国八大经济区经济发展水平（2000年-2010年）和能源效率水平（2000年-2009年）进行系统的评价，借助ArcGIS空间分析技术和协调发展评价模型对两者发展过程中的时空差异、演变特征及协调关系进行深入分析。研究表明：①中国区域经济发展和能源效率水平不断提高，经济发展和能源效率高水平区都呈线状分布，两者都具有由东部沿海向中西部内陆递减的趋势；②中国区域经济发展与能源利用效率的协调性不断增强，经济发展水平越高两者之间的协调度越高，高协调度区域表现出沿海、沿江分布的特点；③高协调度省区由点线状向线状和面状扩展，东部沿海、北部沿海、黄河中游和西北地区省份协调度增长最为明显，东北、长江中游、和西南地区省份也有所增长。

关键词：经济发展；能源效率；全局主成分分析；协调发展

1引言

改革开放以来，中国经济保持持续快速增长，除特殊年份经济增长率长期居高不下，，目前，中国已经成为仅次于美国的世界第二大经济体。2003年中国经济发展迎来“缪尔达尔转折点”，区域经济发展水平差距不断拉大，目前中国经济发展仍在这个重要转折点上徘徊而难以跨越[1]。随着经济快速发展，中国能源消耗日益攀升。自2000年起，中国年均能源消费以高于10%的速度迅速增长，2010年中国能源消费总量增长1.23倍达到32.49亿t标准煤。预计2035年中国的能源消费将比第二大能源消费国美国的能源消费高出将近70%[2]。在保持经济快速发展的同时提高能效显得尤为重要。

随着能源资源的重要性日益增加以及资源短缺，能源消费受到广泛关注。能源消费的最终目的是服务于经济发展和人民生活的需要，因此关于能源消费与经济发展的关系，特别是能源消费与经济增长的因果关系取得了比较丰富的研究成果。相关研究成果可分为四类，即认为两者之间具有单向

收稿日期：2012-12-27；修订日期：2013-02-05

基金项目：国家自然科学基金面上项目（编号：41271547）。

因果关系[3-6]，双向因果和协整关系[7-11]，不存在因果关系或不存在显著因果关系[12]，基于不同时间、空间、能源种类的复杂性和变化性因果关系[13-17]。上述研究基本都选用GDP和能源消费总量这两项单一化指标验证经济增长与能源消费的因果关系以及其时空变化，在王迪的研究中选用了非单一化指标[14]，但对指标的选取仍然不能全面和完整地反映经济发展水平和能源效率水平。鉴于此，本文通过构建多指标综合评价体系，对我国八大经济区经济发展水平和能源效率水平进行系统评价，并对其发展过程中的时空差异特征及协调关系进行深入分析，以期为相关研究的深入和政策制定提供一定参考借鉴。

国务院发展研究中心指出传统的区域划分方法已经不合时宜，基于资源优势、基础条件、继承发展和改革创新，在《地区协调发展的战略和政策》报告中提出八大综合经济区的区域划分设想1）。即东北综合经济区辽宁、吉林、黑龙江；北部沿海综合经济区北京、天津、河北、山东；东部沿海综合经济区

作者简介：薛静静，女，山东聊城人，博士生，主要从事能源经济与政策研究。E-mail：xuejj.11b@通讯作者：沈镭，E-mail：shenl@）国科院发展研究中心课题组，2008年.

Word文档免费下载：中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究_薛静静 （下载1-9页，共9页）

  本文关键词：中国区域能源利用效率与经济水平协调发展研究，由笔耕文化传播整理发布。