中国经济效率综合评价指数研究——基于东部、中部、西部地区面板数据的比较分析
本文关键词:中国经济效率综合评价指数研究——基于东部、中部、西部地区面板数据的比较分析
更多相关文章: 经济效率 生产效率 生态效率 评价指标体系 测度方法
【摘要】:文章界定了经济效率的内涵,从生产效率和生态效率两大方面设计了经济效率评价指标体系,构建了经济效率综合评价指数,并基于1985—2013年东部、中部、西部地区面板数据,对现阶段中国经济效率综合评价指数进行了测算与比较分析。研究结果表明:我国经济运行总体上处于一般效率状态,经济效率呈现上升趋势。其中,生产效率处于中低效率状态,生态效率处于中高效率状态。从三大地区比较看,东部与中部地区经济运行总体上处于一般效率状态,西部地区处于中低效率状态,均呈现上升趋势。东部、中部与西部地区经济运行表现出较强的梯度特征,即东部地区经济效率相对较高,中部地区次之,西部地区较低。
【作者单位】: 浙江工商大学经济学院;
【关键词】: 经济效率 生产效率 生态效率 评价指标体系 测度方法
【基金】:浙江省哲学社会科学规划重点课题(14NDJC015Z) 浙江省自然科学基金项目(LY14G030003)
【分类号】:F224;F124
【正文快照】: 改革开放以来,中国经济持续增长,取得了举世瞩目的成就,GDP从1978年的3 650.2亿元增长到2015年676 708亿元,年均实际增长率9.6%,创造了中国经济增长奇迹。然而,自2008年金融危机以来,我国经济增速明显放缓,GDP增长率从2008年的9.6%下降至2012年的7.7%,随后进一步下降至2015年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马卫锋,2王春峰;中国金融发展与经济效率的实证分析:1978~2002[J];财贸研究;2005年02期
2 李欣红;;城乡收入差距的变动及其对经济效率的影响[J];河南科技;2013年03期
3 钱争鸣;刘晓晨;;资源环境约束下绿色经济效率的空间演化模式[J];吉林大学社会科学学报;2014年05期
4 许晓雯;时鹏将;;我国商业银行经济效率及影响因素分析[J];当代经济科学;2006年01期
5 李佛关;;流通产业对经济效率提升作用的实证研究[J];贵州财经学院学报;2012年05期
6 龙勇;;再论经济与技术的循环加速[J];重庆大学学报(自然科学版);1993年04期
7 张邦科;邓胜梁;陶建平;;农民合作经济组织:垄断势力与经济效率[J];软科学;2011年12期
8 朱南;刘一;;中国地区新型工业化发展模式与路径选择[J];数量经济技术经济研究;2009年05期
9 何青松;赵宝廷;;关系合约对网络组织经济效率的损害[J];山西财经大学学报;2007年02期
10 魏守华;杨乐;;城市创新能力与经济效率:基于54个主要城市面板数据经验分析[J];科技与经济;2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈金英;中国城市群空间结构及其对经济效率的影响研究[D];东北师范大学;2016年
2 吴翔;中国绿色经济效率与绿色全要素生产率分析[D];华中科技大学;2014年
3 詹木思;尼日利亚农村可持续发展与减贫机制:对农业新发展的启示[D];浙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王雅伦;基于非参数估计和Tobit模型的资源型城市绿色经济效率分析[D];南京财经大学;2015年
2 冀云阳;中国遗产税开征的公平效应、经济效率与制度设计[D];东北财经大学;2016年
3 黄炳凯;甘肃种业龙头企业经济效率与发展策略研究[D];甘肃农业大学;2016年
4 陈愉昌;中国资本市场融资结构对实体经济效率影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
5 王瑞;城市创新能力对经济效率影响的统计分析[D];辽宁大学;2016年
6 叶青;中国土地城镇化经济效率的影响研究[D];西北师范大学;2014年
7 刘俊;陕西省经济效率与可持续发展研究[D];西北大学;2014年
8 施云帆;中资财险企业经济效率实证分析[D];上海海事大学;2007年
9 林旭东;中国区域金融发展与经济效率关系的实证研究[D];西南财经大学;2009年
10 潘建状;金融对我国经济效率的影响研究[D];武汉大学;2005年
,本文编号:930860
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/930860.html