理解中国经济发展的过去、现在和将来

  本文关键词：理解中国经济发展的过去、现在和将来——基于一个贯通的增长理论框架，由笔耕文化传播整理发布。

蔡

肪：理解中国经济发展的过去、现在和将来

中国特色社会主义经济理论研究专题

理解中国经济发展的过去、现在和将来术 ——

基于一个贯通的增长理论框架 蔡 防

内容提要：新古典增长理论把经济增长看作单一、匀质过程，具有局限性，本文尝试贯

通各种经济发展理论，形成一个统一的分析框架，从物质资本和人力资本积累激励的角度解说经济增长成败。本文从较宏大的经济史视野，把经济增长划分为马尔萨斯贫困陷阱、 刘易斯二元经济发展、刘易斯转折点和新古典增长等几种类型或阶段。同时，把中国经济 发展问题嵌入相应的增长类型和阶段，对每个阶段相关的重大中国命题，如“李约瑟之

谜”、“刘易斯转折点”和“中等收入陷阱”等，进行实证分析并提出政策建议。 关键词：等产量线 经济增长类型大分流中等收入陷阱

一

、

引言

改革开放以来中国经济发展所创造的奇迹，在世界范围内引起广泛的赞叹和关注。然而，更加特别之处是，从历史的视角观察，这个增长奇迹显示出中国有可能成为唯一的经历过由盛至衰，并

再度崛起的经济增长案例 (图1 ),为热衷探索经济发展之谜的经济学家提出了智力挑战，也无疑会极大地满足经济史学家和增长经济学家的学术好奇心。与此同时，中国经济增长对世界经济的影响，呼唤着一种有解释力的理论的诞生。虽然世界经济史中不乏形形色色的演进路径和成功案例， 但是，只有这些经验得以在一般性的增长理论中得到解释，才是有意义的。传统增长理论从新古典经济学诸多与中国现实不一致的教义出发，不能圆满地解说中国奇迹。而制度经济学虽然旨在解释中国经验所显示的这种重大制度变迁，却因为总是教条地用某些头脑中的“共识”,事先塑造出 特定的制度变迁轨道，因此终究未能满足弗里德曼对实证经济学设定的“预测”功能，从而也遭遇到不得要领的尴尬。 迄今，从不同的现实观察点和理论视角解释中国经济奇迹，已经出现了汗牛充栋、众说纷纭的解说。但是，目前解释中国奇迹的各家之说，在理论上是不统一的。这也难怪，解释经济发展的理

论本来就

分割成不同的门派，各据一隅，画地为牢。从以下标准看，这些理论解释尚不能令人满意。 第一，经济增长解释应该具有理论逻辑和历史逻辑的一致性，可以解释今天现象的理论框架，也应

该能够用来解释昨天和预测明天。惟其如此，经济理论才具有指导现实，展望未来的功用。第二， 解释一国经济发展现象的理论框架，也应该能够解释其他国家，从而通过对先行国家经验的解释， 对后起国家具有借鉴意义。第三，人类历史上最大规模和最快的经济增长，理应对经济学和经济史学作出贡献，增进人们对世界经济发展全貌的认识。 作为对这一具有挑战性任务的回应，本文尝试从更加宏观的历史层面，把以下三个命题进行统 一

的考察，即用一个统一的理论分析框架，一致性地回答： ( 1 )“大分流之谜”即“李约瑟之谜”的更 蔡畴，中国社会科学院人口与劳动经济研究所，邮政编码： 1 0 0 7 3 2,电子信箱： c a i f a n g@c a s 8 . o r g . e n。 4

  本文关键词：理解中国经济发展的过去、现在和将来——基于一个贯通的增长理论框架，由笔耕文化传播整理发布。