当前位置:主页 > 经济论文 > 产业经济论文 >

服务业FDI、产业共同集聚与地区生产率

发布时间:2018-08-17 12:37
【摘要】:本文将新增长理论与新经济地理理论相结合,把服务业FDI、产业共同集聚与地区生产率纳入到统一分析框架中进行系统研究。利用2003-2012年欧盟外商投资微观调查数据,实证检验了以吸引服务业FDI为主要手段的外向型产业结构调整方式、以产业共同集聚为主要方式的内源性产业结构调整对地区生产率以及细分行业和地区的异质性影响。研究结果表明:整体来看,服务业FDI对地区生产率具有正向促进作用,而产业共同集聚对于地区生产率没有显著影响;细分行业来看,服务业FDI对于服务业和制造业生产率均具有显著的正向影响,产业共同集聚对于服务业生产率具有促进作用,而对制造业生产率具有抑制性;分地区来看,服务业FDI对于东部和西部地区生产率均具正向影响,产业共同集聚仅对东部地区生产率具有溢出效应,对中西部地区的影响不显著。
[Abstract]:In this paper, the new growth theory and the new economic geography theory are combined, and the service industry FDI, industrial agglomeration and regional productivity are brought into the unified analysis framework for systematic research. Based on the data of EU micro-survey of foreign investment from 2003 to 2012, the paper empirically tests the export-oriented industrial structure adjustment mode, which is mainly used to attract FDI of service industry. The adjustment of endogenous industrial structure, which takes industrial agglomeration as the main way, has an impact on the regional productivity and the heterogeneity of subdivision industries and regions. The results show that: overall, service FDI has a positive effect on regional productivity, while industrial agglomeration has no significant impact on regional productivity. FDI in service industry has a significant positive impact on both service industry and manufacturing productivity. Industrial agglomeration promotes service industry productivity, but inhibits manufacturing productivity. Service industry FDI has a positive impact on productivity in eastern and western regions. Industrial agglomeration only has spillover effect on productivity in eastern region, but not in central and western regions.
【作者单位】: 上海立信会计金融学院国际经贸学院;复旦大学;中国建设银行江苏省分行养老金业务部;
【基金】:2015年上海市教委创新项目“全球价值链视角下产业转移推动内陆产业集群发展机制研究”(项目编号:15ZS072) 2013年上海立信会计学院青年教师基金项目 2016年上海立信会计金融学院“一带一路”研究院资助
【分类号】:F124

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 劳里茨·克里斯坦森;李必樟;;1947—1973年国际生产率水平比较[J];上海经济研究;1981年02期

2 冯海发;;中国农业总要素生产率变动趋势及增长模式[J];经济研究;1990年05期

3 张德霖;中国生产率的变动趋势分析[J];福建论坛(经济社会版);1991年05期

4 肖炼;《生产率和美国的领导地位》一书评介[J];世界经济与政治;1992年03期

5 李京文;郑玉歆;;改革与中国生产率的国际研讨[J];数量经济技术经济研究;1992年10期

6 肖光恩;刘秋慧;;湖北省全要素生产率的估算及其分析?——基于1978-2007年的统计数据[J];长江论坛;2009年05期

7 阿布拉莫维茨;李必樟;;福利的困境和对生产率的关心[J];上海经济研究;1981年12期

8 古托夫·弗·赫格;何名;;西德的生产率与日本和美国的比较[J];国际经济评论;1983年03期

9 张德霖;;中国生产率变动趋势的相关因素分析[J];经济研究;1990年11期

10 黄先海,石东楠;对外贸易对我国全要素生产率影响的测度与分析[J];世界经济研究;2005年01期

相关会议论文 前3条

1 陈星星;;中国经济增长中全要素生产率贡献的测度及分析[A];21世纪数量经济学(第14卷)[C];2013年

2 周芳;石磊;马中;;CO_2减排对中国省际生产率的影响[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年

3 ;第二十九章 全要素生产率的非参数测度与分解[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 Martin S. Feldstein邋实习生 白杰;收入,生产率,哪个增长快?[N];21世纪经济报道;2008年

2 程海东;全球生产率增速:东风压倒西风[N];中国贸易报;2006年

3 ;中国经济再十年[N];解放日报;2011年

4 张军 (复旦大学中国经济研究中心主任) 樊纲 (中国经济体制改革研究基金会主任);展望激流涌动的亚洲经济[N];社会科学报;2011年

5 复旦大学经济学教授 张军;中国经济再十年[N];经济观察报;2011年

6 徐翼;中国步入发达经济体还有距离[N];中华工商时报;2006年

7 张文;印度的劳动生产率要低于中国[N];中国经济导报;2007年

8 ;高投资率是无法维系的“老路”[N];21世纪经济报道;2008年

9 本报记者 宋剑峰;格林斯潘“黔驴技穷” 美经济前景难测[N];中国高新技术产业导报;2001年

10 国家发展改革委经济体制与管理研究所 国际竞争力比较课题组;最大砝码:宏观经济环境[N];中国经济导报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 巩崇一;我国人力资本不平等对全要素生产率的影响研究[D];暨南大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔文娇;基于环境视角的中国全要素生产率的测度与分析[D];辽宁大学;2015年

2 张晓丽;信息技术是否提高了我国生产率?[D];华中师范大学;2015年

3 魏梦茹;宏观经济政策对制造业生产率的影响[D];大连理工大学;2015年

4 韩霜;基于全要素生产率与政府政策的区域经济增长差异研究[D];南京财经大学;2014年

5 李琳;我国区域碳生产率的驱动因素及其收敛性研究[D];中国海洋大学;2015年

6 霍旭领;交通基础设施规模对新疆经济增长的空间溢出效应研究[D];新疆财经大学;2015年

7 高伟成;区域制造业生产率与产业结构分析[D];南京理工大学;2016年

8 胡安萍;外源技术对我国全要素生产率影响的实证研究[D];湖南大学;2016年

9 温馨;厦门贸易自由化影响全要素生产率的实证分析[D];集美大学;2016年

10 刘冉;我国产业结构升级对全要素生产率的影响研究[D];南京财经大学;2016年



本文编号:2187652

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2187652.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户975bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com