当前位置:主页 > 经济论文 > 产业经济论文 >

产业集群视角下我国高新区竞争力提升路径研究

发布时间:2019-06-13 09:01
【摘要】:随着"硅谷"的成功,世界各国兴起建设高新区的热潮。1988年,我国也加入这一行列,在北京中关村成立首个高新区。经过二十多年的发展,我国国家级高新区数量已在2013年底达到114家。高新区的成功,一方面给地区经济发展带来源源不断的技术、人才等资源,另一方面在促进市场化进程、推动经济转型等关键点上发挥着引领作用。但是,伴随着经济新常态的更高要求,来自外部市场和内部结构不协调的双重挑战逐步制约着我国高新区的进一步发展,使得高新区建设暴露出越来越多的问题。面对目前的发展窘境,研究如何提升高新区竞争力就显得很有必要,本文便基于此目的而展开。高新区作为产业集群的载体,其竞争力通过产业集群的竞争力表现出来,所以本文拟从产业集群视角来研究高新区竞争力提升路径。通过对产业集群和高新区相关理论的梳理,构建了高新区竞争力提升路径的基本研究框架以及综合评价体系。在高新区竞争力提升路径研究方面,从产业集群竞争力的影响因子出发,进一步探究产业集群的优势效应与高新区竞争力间的内在联系。研究发现,产业集群具有网络组织优势、学习创新优势、社会资本优势三大优势,在此基础上通过成本效应、合作互补效应、外部经济效应、技术创新效应四大效应来影响高新区的竞争力。在综合评价方面,根据国内外学者对高新区竞争力评价指标的研究,以及国家科技部2013年颁布的高新区评价指标,本文构建客观合理的综合评价模型,其中,一级指标有四个(分别为技术创新能力、结构优化能力、国际竞争力能力、可持续发展能力),二级指标二十个。实证部分,通过综合分析可知,北京中关村、成都高新区、合肥高新区、上海张江示范区综合发展水平排在前四,准则层中国际竞争力能力所占的权重最大。通过系统聚类分析,发现我国大部分高新区还处于发展弱势地位,发展水平较好的高新区不到全国高新区的1/10,且第一类、第二类和部分第三类的高新区主要聚集于长江经济带、珠三角、京津冀经济圈以及黄河中下游经济较发达城市(黄河呈现"几"字型)。为了提升处于不同发展阶段的高新区竞争力,第五章选取了三个发展情况类似的高新区并做提升路径分析,促进高新区发展的影响因素包括区位选择、人才基础、投资环境、文化氛围、政府支持、国际合作等方面。考虑到发展状况较差的高新区一般会经历一个完整的发展阶段,面对的问题也会比发展较好的高新区面临的问题多,所以本文从完整性角度提出了八点提升途径。
[Abstract]:With the success of Silicon Valley, countries all over the world have sprung up the upsurge of building high-tech zones. In 1988, China joined the ranks and set up the first high-tech zone in Zhongguancun, Beijing. After more than 20 years of development, the number of national high-tech zones in China has reached 114 by the end of 2013. The success of high-tech zone, on the one hand, brings a steady stream of technology, talents and other resources to the regional economic development, on the other hand, it plays a leading role in promoting the process of marketization and promoting economic transformation. However, with the higher requirements of the new normal of economy, the double challenges from the external market and the internal structure gradually restrict the further development of high-tech zones in China, which exposes more and more problems in the construction of high-tech zones. In the face of the current development dilemma, it is necessary to study how to improve the competitiveness of high-tech zones, and this paper is based on this purpose. As the carrier of industrial cluster, the competitiveness of high-tech zone is shown through the competitiveness of industrial cluster, so this paper intends to study the way to enhance the competitiveness of high-tech zone from the perspective of industrial cluster. Through combing the related theories of industrial clusters and high-tech zones, the basic research framework and comprehensive evaluation system of the competitiveness promotion path of high-tech zones are constructed. In the aspect of promoting the competitiveness of high-tech zones, starting from the influencing factors of industrial cluster competitiveness, this paper further explores the internal relationship between the advantage effect of industrial clusters and the competitiveness of high-tech zones. It is found that industrial clusters have three advantages: network organization advantage, learning innovation advantage and social capital advantage. On this basis, the competitiveness of high-tech zone is affected by cost effect, cooperation complementary effect, external economic effect and technological innovation effect. In the aspect of comprehensive evaluation, according to the research of domestic and foreign scholars on the evaluation index of high-tech zone competitiveness and the evaluation index of high-tech zone promulgated by the Ministry of Science and Technology of China in 2013, this paper constructs an objective and reasonable comprehensive evaluation model, among which there are four primary indicators (technological innovation ability, structural optimization ability, international competitiveness ability, sustainable development ability) and 20 secondary indicators. In the empirical part, through the comprehensive analysis, it can be seen that the comprehensive development level of Beijing Zhongguancun, Chengdu High-tech Zone, Hefei High-tech Zone and Shanghai Zhangjiang demonstration Zone is in the top four, and the international competitiveness occupies the largest weight in the standard layer. Through systematic cluster analysis, it is found that most of the high-tech zones in China are still in a weak position of development, and the high-tech zones with good development level are less than 1 / 10 of the national high-tech zones, and the first, second and third types of high-tech zones are mainly concentrated in the Yangtze River Economic Zone, the Pearl River Delta, the Beijing-Tianjin-Hebei Economic Circle and the economically more developed cities in the middle and lower reaches of the Yellow River. In order to enhance the competitiveness of high-tech zones in different development stages, the fifth chapter selects three high-tech zones with similar development situation and makes promotion path analysis. The influencing factors to promote the development of high-tech zones include location choice, talent base, investment environment, cultural atmosphere, government support, international cooperation and so on. Considering that the high-tech zones with poor development situation will generally go through a complete stage of development and face more problems than the high-tech zones with better development, this paper puts forward eight ways to improve the development of high-tech zones from the perspective of integrity.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F276.44

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;中国的城市竞争力战略[J];领导决策信息;2002年06期

2 ;加快发展高科技产业集群[J];求知;2003年12期

3 买忆媛,聂鸣;产业集群对企业创新活动的影响[J];研究与发展管理;2003年02期

4 周永生,蒋蓉华;运用产业集群原理推进中小企业发展[J];改革与战略;2003年11期

5 钱平凡;产业集群的重要效应和战略应用[J];经济研究参考;2003年87期

6 厉无畏;产业集群内涵与中国培育产业集群的战略思路[J];上海立信会计学院学报;2003年04期

7 朱灏;论产业集群的基本特征及实践意义[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2003年03期

8 刘继云;;江西产业集群发展中存在的问题与对策[J];科技创业月刊;2004年11期

9 陈朝宗;产业集群的社会学思考[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2004年01期

10 唐赤华;关于以品牌为导向发展产业集群的思考[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 朱华友;;产业集群演化中的文化生态问题研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 徐斌;李燕芳;;产业集群的识别研究述评[A];京津走廊经济崛起与工业园区产业集群研究——纪念廊坊开发区建立十五周年暨工业园区产业集群专题征文研讨活动论文集[C];2007年

3 胡志磊;王淼;;县域经济中产业集群问题研究[A];2009中国·廊坊基于区域经济发展的京津廊一体化研究——廊坊市域经济发展与京津廊经济一体化学术会议论文集[C];2009年

4 袁其刚;朱启荣;张伟;刘斌;李金萍;荆荣梅;谢仕伟;;加快山东省产业集群科技知识溢出对策研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·上)[C];2009年

5 龚绍东;;“蜂巢型结构”:产业集群生成的原生形态解析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

6 原毅军;董琨;;价值链视角的临港产业集群分析[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

7 刘长松;;试论政府在产业集群升级中的作用——以大唐镇袜业产业集群为例[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅱ)[C];2008年

8 张宏;;产业集群培育的路径与政府作用[A];陕西省体制改革研究会2006-2007优秀论文集[C];2007年

9 王芬;;船舶产业集群研究进展及启示[A];第五届长三角地区船舶工业发展论坛论文集[C];2009年

10 朱海燕;;产业集群背景下知识密集型服务机构嵌入机制:类型、嵌入程度及其影响因素[A];第五届中国科技政策与管理学术年会暨研究会理事会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈志婷;长沙拟打造优势产业集群[N];中国工业报;2005年

2 刘清敏 见习记者 马连鹏;产业集群——区域竞争力的源泉[N];大连日报;2005年

3 国务院发展研究中心产业经济研究部 钱平凡;产业集群与科技创新[N];经济日报;2004年

4 本报记者 邹建锋;产业集群:政府不要帮倒忙[N];中国经济时报;2004年

5 国务院发展研究中心产业部、华林证券有限责任公司 课题组;产业转移带动产业集群发展[N];中国经济时报;2004年

6 白竞;我市中小企业产业集群发展到18个[N];承德日报;2006年

7 通讯员 王晓光 记者 东文;我市中小企业产业集群健康发展[N];承德日报;2006年

8 通讯员 王晓光 记者 成玉;我市中小企业产业集群健康发展[N];承德日报;2007年

9 黄树青;我市中小企业产业集群在创新中不断发展壮大[N];承德日报;2007年

10 贾存斗邋吴广仁;市场主角与助推器 产业集群成就核心竞争力[N];中国工业报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 郑耀群;产业集群发展的制度因素研究[D];西北大学;2009年

2 翁智刚;产业集群论[D];西南财经大学;2008年

3 唐华;产业集群论[D];四川大学;2004年

4 赖磊;战略管理视角的产业集群能力研究[D];河海大学;2006年

5 陈荣仲;基于知识管理的产业集群发展理论研究[D];西南交通大学;2007年

6 李舸;产业集群的生态演化规律及其运行机制研究[D];吉林大学;2008年

7 杨爱杰;高科技产业集群的组织生态研究[D];武汉理工大学;2008年

8 周会敏;中国食品产业集群发展潜力研究[D];中国地质大学;2015年

9 单双;临时性产业集群的理论与实践[D];华东师范大学;2014年

10 霍苗;产业集群衰退过程中的企业非合作行为研究[D];东北大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王国明;产业集群边界理论研究[D];湖南科技大学;2008年

2 马腾云;产业集群空间网络布局与竞争力研究[D];浙江工业大学;2009年

3 高全顺;产业集群的分类研究[D];江西师范大学;2008年

4 杨世先;产业集群提升区域品牌研究[D];西华大学;2009年

5 祖旭东;沈阳市发展产业集群的政策研究[D];东北大学 ;2009年

6 沈松嵩;嵊州市的产业集群和产业集群政策研究[D];复旦大学;2010年

7 张志强;基于产业集群的社会资本研究[D];重庆大学;2010年

8 赵艳慧;产业集群风险及其治理机制研究[D];济南大学;2011年

9 王树华;产业集群与中国区域经济发展研究[D];武汉大学;2005年

10 赵峥;产业集群演变中的地方政府作用分析[D];首都经济贸易大学;2006年



本文编号:2498415

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2498415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户569df***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com