FDI对我国食品产业生产率的影响研究
发布时间:2019-08-16 15:40
【摘要】:近年来,中国已经是外商直接投资(foreign direct investment,FDI)的热土,外资也正从多个领域影响我国经济增长。食品产业作为我国最早利用FDI的领域之一,同样吸引了大量的FDI,FDI在食品产业中扮演了重要角色。而正如克鲁格曼所述:“从长期来看,生产率对于企业而言近似于一切”。因此,本文利用1998-2007年我国食品产业企业层面的微观面板数据(共174539个企业样本),测算并分析了我国食品产业的全要素生产率,并在此基础上,从企业内、产业内、区域内、产业间四个不同层面分产业系统性地考察了不同来源的FDI对我国各个食品产业生产率的影响。 本文研究发现:(1)1998-2007年间我国食品产业的生产率总体呈现上升趋势,部分年份可能因为受到宏观经济因素的影响存在微小波动。此外,我国食品企业的生产率分布存在显著的区域特征,中部地区生产率最高,其次是西部地区,然后是东北地区,东部地区最低。(2)企业内外资比例对我国食品企业生产率存在微弱的正向影响,除酒精和饮料制造业有显著正向影响外,其他产业均不显著;产业内国外FDI和港澳台FDI的份额几乎无显著影响;但是城市区域内某一产业中FDI的份额对我国食品产业却产生了不同影响,这种影响随着FDI来源的不同以及FDI所在的食品子产业不同而不同;上下游产业中来自国外FDI的份额对我国食品产业的生产率产生了显著地正向影响,而来自港澳台的FDI却产生了显著地负向影响。最后根据本文的研究成果提出了相关的政策启示与研究展望。
【图文】:
图5.1我国食品产业全要素生产率年度变化规律由上图5.1可知,我国农副食品加工业、食品制造业和饮料及酒精制造业的全要素生产率总体上呈上升崷势,,部分年份存在微小的波动。葛虹等(2005)将我国总体的全要素生产率进行分解以后发现,技术创新、管理创新和制度创新是我国全要素生产率进步的主要推动因素。具体到食品产业,我们通过一定的定性分析,同样可以发现,这三个方面的创新对推动全要素生产率的提高同样具有重要作用。我国产业代码13-15的三个食品产业,新产品产值占总产值的比重,分别由 1998 年的 0.86%、2.31 %、5.77%分别上升至 2007 年的 2.37%、5.08%、6.77%^。新产品产值占当年总产值的比重,一定程度上反映了该行业的技术创新程度。因此
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.82;F832.6
【图文】:
图5.1我国食品产业全要素生产率年度变化规律由上图5.1可知,我国农副食品加工业、食品制造业和饮料及酒精制造业的全要素生产率总体上呈上升崷势,,部分年份存在微小的波动。葛虹等(2005)将我国总体的全要素生产率进行分解以后发现,技术创新、管理创新和制度创新是我国全要素生产率进步的主要推动因素。具体到食品产业,我们通过一定的定性分析,同样可以发现,这三个方面的创新对推动全要素生产率的提高同样具有重要作用。我国产业代码13-15的三个食品产业,新产品产值占总产值的比重,分别由 1998 年的 0.86%、2.31 %、5.77%分别上升至 2007 年的 2.37%、5.08%、6.77%^。新产品产值占当年总产值的比重,一定程度上反映了该行业的技术创新程度。因此
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.82;F832.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王逸;;韩国FDI税收激励探析[J];当代韩国;2008年03期
2 王清;;FDI的进入方式对我国汽车行业的影响探析[J];江苏商论;2011年11期
3 尹亚红;;人民币FDI:基于人民币国际循环机制的分析[J];上海财经大学学报;2012年02期
4 杨圣明,卢圣亮;一部系统探讨外商直接投资的力作——《FDI与中国开放型经济研究》评介[J];管理世界;1997年03期
5 杨圣明,晓鲁;一部系统探讨外商直接投资的力作──《FDI与中国开放型经济研究》评介[J];开放导报;1997年01期
6 张s
本文编号:2527522
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2527522.html