产业共性技术企业研发策略及政府补贴行为研究

发布时间：2020-03-21 06:05

【摘要】：随着知识经济及创新2.0时代的到来,产业和企业的技术竞争逐步向技术链上游移动,从市场阶段的专有技术竞争演变为共性技术的角逐。面对日趋复杂的消费需求和市场环境,合作研发已经成为企业技术创新的重要选择。目前,产业共性技术供给不足、供给效率偏低及政府作用模糊等问题仍然是制约我国产业共性技术发展的关键。本文在文献分析的基础上,提炼了共性技术的本质特征,充分考虑了知识投入在研发中的重要作用以及政府补贴行为对共性技术研发的影响;运用动态博弈理论,构建了包含技术溢出和知识流动的多阶段多主体技术创新Stackelberg主从博弈模型,通过逆向归纳法得到研发参与水平、努力水平、知识投入和补贴比例等决策变量的均衡,分析了主要参数对均衡的影响。通过对比分析,研究了是否考虑知识投入,是否采取合作等情况下,企业最优研发策略选择;分析了政府进行努力成本补贴和知识投入补贴两种补贴情形下,补贴政策对企业决策的作用机理。通过模拟仿真,对数学模型中的参数进行赋值,验证模型分析中所得到的结论,形象直观的反映变量间的数量关系和变化趋势。最后对企业和政府提出具有建设性和实用性的建议,为企业进行共性技术研发决策提供帮助,为政府支持企业技术创新提供理论依据。研究结果表明企业在制定共性技术合作研发策略时应充分考虑核心知识投入的影响,共性技术的外部溢出、投入知识的弹性、合作中相互知识技术的吸收学习等因素都会不同程度的影响企业最优研发参与水平,知识投入和努力水平决策。无论从企业自身利益最大还是研发效果最好的角度,采取合作研发模式都是较优的选择。不同形式的补贴作用原理不尽相同,政府应根据不同共性技术的特征、研发需求以及期望的激励效果综合考虑补贴方式。在政府提供研发知识投入补贴下盟主企业的最优研发参与水平最大,无政府补贴的情形下次之,政府提供研发努力成本补贴下最小。
【图文】：

努力水平随外部溢出因子关系图

图 3-2 努力水平随企业 A 边际收益关系图图 3-2 表明，在考虑核心知识投入的情研发，，最优研发努力水平均随研发领导企模式下增速更快。因此，在企业实际合作
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F273.1;F812.45

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周国华;谭晶菁;;复杂产品关键共性技术供给模式比较研究[J];软科学;2018年06期

2 周国华;谭晶菁;;复杂产品装备关键共性技术合作研发模式研究[J];科技管理研究;2018年06期

3 赵骅;姚韵;;政府R&D补贴对双寡头R&D投入产出的动态影响分析—基于有限理性的视角[J];科研管理;2017年03期

4 龙跃;顾新;;基于知识投入和转移演化的产业技术创新博弈研究[J];软科学;2017年01期

5 郑月龙;周立新;;供应商技术研发决策的演化博弈分析[J];技术经济与管理研究;2016年12期

6 李艳茹;李向辉;张巍巍;;基于混合溢出的双寡头R&D合作及政府激励[J];系统工程学报;2016年05期

7 王智生;李慧颖;;基于Stackelberg博弈的R&D联盟知识转移决策模型[J];科研管理;2016年06期

8 刘洪民;杨艳东;;制造业共性技术研发的组织模式分析——基于一个理论框架[J];技术与创新管理;2016年03期

9 程永波;陈洪转;何利芳;宋露露;王s

本文编号：2592893