高新技术产业技术联盟形成与运行效果动态评价研究

发布时间：2020-04-28 10:14

【摘要】：综观当今特别是未来的国内外发展趋势，当高新技术企业或产业必须以现实或潜在市场为导向研究高新技术，研发高新技术产品，而相当多的高新技术企业有时又很难以自有力量实现高新技术创新目标，特别是以结盟的形式联合起来开展高新技术创新的优势，已使相当多的高新技术企业及其所形成的产业开始或正在或继续选择高新技术产业技术联盟。在我国，虽然近年来多种多样的高新技术产业技术联盟已有了很大发展，有的不仅已经成为我国最重要的高新技术及其产品的科技创新组织形式，而且还取得了相当多甚至是世界瞩目的高新技术成果，但与应实现目标特别是与国际先进相比较，围绕高新技术产业技术联盟，仍然存在很多诸如适应设立能力不强，成员方合作力不强，科技资源整合利用水平不高，创造正向影响因素能力不强，研发能力较弱，运行效果不理想，评价管理水平较低，适时出台相应策略能力较弱等理论与实践方面的前瞻性问题。而要改变这种现象最重要的是应从形成机理角度增强适应设立能力，培育良好的合作博弈关系，创造正向影响因素，强化评价管理，适时出台相应策略。本文以国内外相关研究成果为基础，基于社会责任视角，运用多种最新特别是交叉理论和方法，对围绕高新技术产业技术联盟前瞻性的基础理论问题，形成动因问题，阶段递进式动态合作博弈关系、有效运行的影响因素、运行效果的评价模型、运行效果的提高策略等进行理论联系实际的系统深入研究，有利于进一步丰富和完善围绕高新技术产业技术联盟的理论和方法，为有关方面提供科学决策的依据。在概括归纳高新技术产业技术联盟基础理论构成的基础上，明确界定了技术与高新技术，技术联盟与高新技术产业，高新技术产业技术联盟的概念、特点、分类、运行效果及其运行效果评价等基础理论问题的内涵或要义。分析了高新技术产业技术联盟形成的动因。在逐步分析了高新技术产业技术联盟形成的成本动因、价值链动因、资源基础动因、技术创新能力动因、风险控制动因和社会责任动因的基础上，分别构建了基于价值链的资源基础模型、技术创新能力耦合互动的系统动力学模型。运用合作博弈理论，分析了高新技术产业技术联盟形成运行过程中的阶段递进式动态合作博弈并构建了阶段递进式动态合作博弈体系，按阶段递进关系，构建了高新技术产业技术联盟动态合作博弈体系中各阶段的博弈模型及其合作博弈对策体系。从微观和宏观及内部和外部多角度，在探讨了高新技术产业技术联盟有效运行影响因素的识别原则及分析视角的基础上，通过分析归纳揭示了高新技术产业技术联盟有效运行在创立阶段、运行阶段、终止阶段及运行环境方面的影响因素，分别构建了创立阶段、运行阶段、终止阶段及运行环境，特别是有效运行影响因素的阶段递进式影响关系模型并进行了实证。在探讨了高新技术产业技术联盟运行效果的阶段递进式动态评价指标体系构建原则与程序的基础上，通过分析分别构建了高新技术产业技术联盟在高新技术研究阶段、高新技术产品研发阶段、高新技术产品市场化阶段的评价模型，然后构建了基于运行三阶段评价模型的阶段递进式动态综合评价模型并进行了实证。最后，基于围绕高新技术产业技术联盟理论与实践相结合的研究，特别是实证过程中发现的问题及尚未有相关研究的现状，通过剖析分别基于创立质量、运行质量、终止质量和运行环境质量，提出了高新技术产业技术联盟运行效果的集成提高策略。本文的理论意义在于有利于进一步推动高新技术产业技术联盟形成及有效运行效果评价问题的继续深入研究，同时为围绕高新技术产业技术联盟问题的研究提供相应的借鉴；实践意义在于有利于提高对高新技术产业技术联盟的管理水平及创新能力和创新效率，促进我国高新技术产业技术联盟的可持续发展。
【图文】：

高新技术,高技术,新技术,技术

哈尔滨工业大学管理学博士学位论文展方向或目标。需要强调的是，高新技术首先突出的是该技术后显现出来的是最新性，如果一项技术只有高水平性而没有最该项技术为高新技术，如果一项技术只有最新性而没有高水平项技术为高新技术。它们三者之间的关系如图 2-2 所示：高

高新技术,技术

图 2-3 高新技术的特点Fig.2-3 The features of high-tech 3G 通信标准之一，TD-SCDMA 技术的具有体表性的高新技术之一。这一务支持具有多样性及成本等方面具有；作为一项国际标准，这一技术得到可，具有很强的认可性；这一技术在围的使用，带动了设备制造业，，移动强的带动性；有利性主要体现在这一程、有利于推动我国移动互联网技术的质量。替代性是指虽然这一技术是一发展，这一技术也会被替代，现阶段信不久的将来，更新技术含量更高的术。
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F276.44

【参考文献】