产业政策对战略性新兴产业生产率的影响研究

发布时间：2020-05-19 15:46

【摘要】：改革开放至今,我国经济实现了高速增长,现已成为仅次于美国的全球第二大经济体。长期以来,我国主要依靠投资和要素投入拉动经济增长,导致经济增长质量不高,下行压力增大。2008年的全球金融危机让人们意识到依靠大规模的要素投入和投资的粗放型经济增长方式已经不能持续的给国家经济注入动力。全要素生产率反映了一国资源配置效率和技术创新能力的高低,既是一国经济发展质量的重要体现,又是保持经济平稳持续增长的关键所在。因此,在经济新常态背景下,中国若想实现可持续的经济增长,就必须以全要素生产率增长为新动力。战略性新兴产业是科技创新突破和未来产业发展的新方向,但由于处在初级发展阶段,具有外部性强、风险高、投资回收周期长等特征。为了培育和发展战略性新兴产业,实现以生产率增长推动产业高质量快速增长,一系列推动其发展的政策规划陆续发布。但是,政府的产业政策是否有效地提高了战略性新兴产业生产率?产业政策又是如何影响战略性新兴产业生产率的呢?对此,深入探究产业政策对战略性新兴产业生产率的激励效果具有非常重要的现实意义。基于以上考虑,本文对国务院2010年颁布的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》这一政策变革事件构造“准自然实验”研究框架,采用双重差分法实证分析产业政策对战略性新兴产业生产率的影响效应。为了确保结果的准确性,本文采用安慰剂检验和倾向得分匹配法来验证基础回归结果的稳健性。此外,鉴于我国普遍存在的行业性质差异以及区域经济发展不平衡情况,本文进一步将总样本划分为国有经济比重高的行业和国有经济比重低的行业,竞争性行业和垄断性行业以及东部、中部和西部地区来进行研究。本文研究发现:产业政策与战略性新兴产业生产率有着显著的正相关关系。与此同时,进一步的实证结果显示:从行业层面看,产业政策对国有经济比重低的战略性新兴产业生产率增长有着显著的促进作用,而对国有经济比重高的产业不显著;相比于垄断性产业,竞争性的战略性新兴产业的产业政策效果更为显著。从区域层面看,相比于中西部地区,东部地区的产业政策对战略性新兴产业生产率的促进作用更为显著。本文的研究结论表明,产业政策对战略性新兴产业生产率的增长具有显著的促进作用,政府应该坚持对其的政策扶持和引导,具体可以采取如下措施:制定差异化的产业政策,增强政策工具的综合效用;优化企业规模结构,提升行业资本深化程度;加强产业政策的精准性;加大对先进技术的研发力度,并逐步提高产业规模效率;评估政策实施效果,完善相应的保障机制。
【图文】：

本文框架示意图

产业政策对战略性新兴产业生产率的影响研究

010—2016年我国战略性新兴产业重点行业收入及占工业总体收入的比重情况
【学位授予单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F276.44

【参考文献】