秀山县矿产、生物和旅游资源可持续发展评价与产业发展策略研究

发布时间：2020-07-13 05:55

【摘要】：本文根据秀山县资源禀赋的特征,开发利用与可持续发展现状,开展了与资源型产业发展关联度高的矿产、生物和旅游三类资源的研究,通过实地调查、定量分析、综合评价等研究手段,测度秀山县三类资源的可持续发展状况,总结资源型产业发展的问题,提出资源型产业发展策略构想,以期为秀山县区域经济发展提供理论参考。1、综合国内外对资源可持续发展的研究,首次建立了秀山县资源可持续发展综合评价的判定标准,综合评价值在0~0.2为资源可持续发展弱阶段、0.2~0.4为资源可持续发展较弱阶段0.4~0.6为资源可持续发展一般阶段、0.6~0.8为资源可持续发展较强阶段,0.8~1为资源可持续发展强阶段。2、根据矿产资源的特点,采取AHP和AVCM两种评价方法,运用了经济发展系统、社会发展系统、矿产资源基础系统、可持续发展实施系统四个准则层,选取第二三产业比重、人均主要矿产资源量、工业经济效益综合指数、居民可支配收入、资源潜力水平、空气优良率、森林覆盖率、全年环境污染治理投资金额等20项指标,对秀山县矿产资源可持续发展进行了综合评价,得出矿产资源可持续发展综合值为0.664,根据建立的可持续发展判定标准,表明秀山县矿产资源可持续发展处于较强阶段。3、根据秀山县生物资源的禀赋和特征,运用AHP和Delphi Method相结合的综合评价方法,运用了与矿产资源相同的四个准则层,选取生物资源开发利用经济效益、人均生物资源占有量、生物资源利用率、生物物种多样性、特色农业生物资源丰度、家禽家畜资源开发现状、野生动植物开发保护情况、生物资源保护程度、生物资源资金投入力度等21项评价指标,用WAM方法得出秀山县生物资源可持续发展值为0.679,根据秀山县可持续发展判定标准,表明秀山县生物资源可持续发展处于较强阶段。4、根据秀山县旅游资源的特点,建立了旅游资源可持续发展评价的经济系统、社会系统、生态环境系统、资源价值系统四个准则层,选取旅游综合收入占GDP得比重、旅游从业人数占总从业人数比重、旅游景区环境容量、旅游形象品牌知名度和影响力、旅游资源的多样性和吸引力、旅游资源的观赏价值和文化价值、旅游资源的生态休闲型和娱乐性等23项指标对秀山县旅游资源进行可持续发展综合评价,并得出可持续发展综合值0.58。根据评价标准,秀山旅游资源可持续发展处于一般阶段。5、根据对秀山县三类资源可持续发展综合评价的结果,针对秀山县资源型产业存在高技术人才需求紧迫与严重缺乏、高污染与低环保、产业高集中性与低关联性、超额利润与基础设施落后、利益共享机制与制度管理体系缺失等问题,提出了秀山县资源型产业发展必须依靠科技、人才、环保、产业联合、基础建设、制度、品牌和互联网+的发展策略。本文在确定秀山县资源可持续发展评价的目标层、准则层和指标层的基础上,建立了矿产资源、生物资源和旅游资源可持续发展综合评价的指标体系和判定标准,并首次运用AHP、AVCM、Delphi Method相结合的综合评定方法对秀山县区域资源可持续发展进行了评价研究,结果表明:生物资源、矿产资源和旅游资源可持续发展综合评价值分别为0.679、0.664和0.58,这三类资源分别处于可持续发展较强、较强和一般阶段,故而秀山县应优先发展生物资源型产业,慎重发展矿产资源型产业,大力发展旅游资源型产业,根据研究结果提出了资源型产业发展的策略,为秀山县生态功能区的建设提供了理论支撑。
【学位授予单位】：吉首大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.1;F592.7
【图文】：

矿产资源开发利用,类型

图 2.1 秀山县 2013 年矿产资源开发利用类型Fig.2.1Types of Mineral Resources Exploitation and Utilization in 2013 of Xiushan County

森林资源分布图

（资源来源：秀山县林(Data Source: Forestry Bureau of Xiushan 图 3.1 秀山县森林资源分布图Fig.3 Forest Resource Distribution of Xiushan County

土鸡,居民收入,页图

第 34 页图 3.2 秀山县近五年出栏土鸡数与居民收入图Fig.3.2 Fattened Stock of Chicken and Resident Incomes in the Past Five Years of Xiushan County

【相似文献】