产业升级对我国城镇居民消费结构影响研究

发布时间：2020-09-02 11:17

　　当前,中国经济处于下行阶段,许多被经济高速增长所掩盖的问题和矛盾不断地暴露与激化。中低端产能过剩、高端产品供给不足导致的供需结构失衡,投资比重大但作用下降、消费潜力大但比重低,这两个问题严重制约着我国经济的持续有效增长。因此,需要对我国产业进行升级,对产能过剩的产业进行调整,鼓励支持高端产业的发展,改善我国产品供给结构,加强产品供给结构对市场需求结构变化的适应性和灵活性;需要优化我国城镇居民的消费结构,发挥消费对经济发展的潜力。而产业升级对消费结构有重要的影响,所以,对产业升级是如何影响城镇居民消费结构这一问题进行研究,有助于理清产业升级对城镇居民消费结构的作用机制,以及产业升级对居民消费结构的影响程度,为我国的产业升级及城镇居民消费结构的优化提供参考建议。本文将先以文献梳理、现状描述为基础,再通过提出产业升级对城镇居民消费结构的理论机制进行定性分析;然后使用我国31各地区从1997—2014年的面板数据,建立产业升级对城镇居民消费结构的模型,对我国产业升级对城镇居民消费结构的影响进行定量分析;最后根据本文的分析提出政策建议。本文的实证分析分为两大部分:一是把城镇居民消费支出分为生存型消费支出、享受型消费支出、发展型消费支出,使用整体数据分析产业升级对城镇居民消费水平以及这三类消费支出的影响;二是以恩格尔系数为区域消费结构变量,分析产业升级对城镇居民消费水平及消费结构的区域差异。整体数据的实证分析结果显示,产业升级对城镇居民的消费水平有十分显著的正的影响;产业升级对这三大类型的消费支出都有显著的影响,对生存型消费支出和发展型消费支出有显著的负作用,对享受型消费支出有十分显著的正的影响。区域差异分析显示,产业升级对城镇居民消费水在东部地区有正的影响,在东北地区影响则为负,对中部地区和西部地区没有显著的影响;产业升级对中部、西部以及东北地区的城镇居民恩格尔系数有显著的负的影响,即产业升级促进了这些地区城镇居民的消费结构的改善,对东部地区则没有显著的影响。
【学位单位】：江西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：F126.1;F121.3
【部分图文】：

中经网,统计数据库,增加值,数据来源

亚斌（2011）利用因子分析法，构建了产业升级指标体系，对中国产业升级进行了整体与省域两个层次的评价。高燕（2006）、靖学青（2008）、丁焕峰及孙波波（2010）则采用的是结构超前系数和 Moore 值法等动态测度方法。综上所述，本文采用赵敏慧（2008）文中产业升级的定义：指的是产业结构的改善和产业素质与效率的提高。产业结构的改善表现为产业的协调发展和结构的提升；产业素质与效率的提高表现为生产要素的优化组合、技术水平和管理水平以及产品质量的提高。采用第三产业的比重作为产业升级的衡量指标。2.1.2 我国产业升级现状本文将从我国产业结构现状和我国高技术产业现状来介绍我国的产业升级现状。（1）我国产业结构现状产业结构是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。产业结构的分类有多种，本文采用三次产业的分类方法来介绍我国的产业结构现状。

中经网,统计数据库,三次产业,数据来源

产业升级对我国城镇居民消费结构影响研究略多于第二产业增加值，该两个产业增加值的比重大致一样，都为 45.3%；此后，第三产业增加值的比重就开始大于第二产业增加值的比重，2015 年，第三产业增加值的比重为50.25，第二产业增加值的比重为40.9%，第一产业增加值比重为8.8%。其中第三产业增加值增长最快。下面，将分析三次产业以不变的价格计算的对国内生产总值的贡献率和对国内生产总值的拉动。

中经网,统计数据库,三大产业,GDP增长

第 2 章产业升级与居民消费结构的分点，第三产业的 3.3 个百分点，第一产业的 1.1 个百分点。近年来，三次产业国内生产总值的拉动随着我国经济增长速度的下行而下降，2015 年，第二产业拉动作用为 3.7 个百分点，第三产业的拉动作用为 2.9 个百分点，第一产业的拉作用为 0.3 个百分点。总之，改革开放以来，三次产业对国内生产总值的拉动都下降趋势，第二产业对国内生产总值的拉动仍然是最大的。

【引证文献】