基于碳排放效率的产业链碳交易模型研究

发布时间：2020-10-20 08:54

　　 气候问题已在全球造成了广泛影响。近年来，世界各国就全球变暖问题进行了积极的探索。与2005年生效的《京都议定书》是世界各国合力解决气候问题的一个具有里程碑意义的事件，碳排放权因为其稀缺性、排斥性、可交易性特征使得碳交易发展非常迅速，《京都议定书》所构建的清洁发展机制发展非常火热，其碳排放权交易额已超过了1900亿美元。中国作为缔约国之一在2012年开始承担了减排任务，慎重提出了基于碳排放强度（后文称碳排放效率）的减排目标，即在2020年单位产值二氧化碳排放量应相比2005年下降40%-45%。虽然我国节能减排潜力巨大，但是减排的压力也非常巨大。我国在制定的减排目标的同时如何结合各区域不同的减排成本以降低总体减排成本成为我国未来的研究重点，碳交易市场的构建显得更为紧迫。 从中国碳交易的现状来看，尚未在全国范围内实现碳排放权交易，但在某些地区或区域也逐步实施碳交易。从行业的分析来看，考虑到相似行业间历史减排投入的相似性，使得行业内的碳交易更能体现公平。本文从天然气产业链分析入手，研究了各企业在基于提升碳排放效率的减排方式下的碳交易模型。 首先，本文运用引入碳排放效率的投入产出模型计算了企业现有的碳排放效率，然后结合碳排放效率的预测模型，核算了企业未来的碳排放效率。从而确立了各企业的碳排放效率提升值，作为开展碳交易的基础。 其次，本文研究了两种情况的碳交易模型，第一种情况时考虑在固定产量的情况下开展碳交易，以边际减排成本函数以及由碳排放效率提升值确定的减排量作为碳交易的基础，从而计算出碳交易市场中的碳排放权价格以及各企业实际减排量，同时核算出企业通过减排达到的碳排放效率提升值。第二种情况是考虑企业生产成本函数，将碳交易成本作为企业生产成本的一部分，通过边际减排成本函数以及碳排放效率提升值确定各企业的最优产量，此时企业通过增加产量可以增加产值，同时产量的增加带来边际减排成本递增，追求利润最大化的企业需要在两者之间寻求平衡。 最后，本文的算例分析计算了两种碳交易模型下的相关数据，比如碳交易价格，减排成本，利润值，碳排放效率提升值等。通过对基于碳排放效率的产业链碳交易模型研究，主要得出了以下结论： 一是碳交易的开展在提升碳排放效率的同时也降低了各企业的减排成本，这有助于企业更积极地遵守减排承诺。 二是开展碳交易后企业的最优产量随着碳排放效率提升值的增加呈先增加更减少的趋势。这对监管部门确立碳排放效率提升值提出了借鉴意义。 三是买入碳排放权企业的碳排放效率提升值增大时，通过碳交易获得的减排节约成本也越大；卖出碳排放权企业的碳排放效率提升值增大时，通过碳交易活动的减排成本节约越小。这有助于企业采取增加技术投入的措施，减少碳排放。 如何制定更为合理的碳排放效率以及良好地利用化肥生产企业中的二氧化碳原料成为未来研究的方向。
【学位单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2013
【中图分类】：X322
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究的必要性分析
    1.3 研究思路与创新
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 主要创新
第二章 相关研究
    2.1 碳交易制度的理论基础
    2.2 碳交易制度与减排成本
    2.3 典型碳排放减排模式
        2.3.1 基于总量控制的减排方式
        2.3.2 基于提升碳排放效率的减排方式
第三章 碳排放效率模型
    3.1 初始碳排放效率模型
        3.1.1 企业的选取
        3.1.2 碳排放效率测算模型
        3.1.4 初始碳排放效率核算
    3.2 未来碳排放效率预测模型
        3.2.1 碳排放效率预测模型
        3.2.2 碳排放效率的核算
第四章 碳交易模型
    4.1 基于碳排放效率的碳交易静态模型
        4.1.1 碳交易市场均衡价格
        4.1.2 碳交易量的确定
        4.1.3 碳排放效率及碳减排成本分析
    4.2 基于碳排放效率的碳交易动态模型
        4.2.1 碳交易的假设条件
        4.2.2 企业的最优产出分析
        4.2.3 效益分析
第五章 算例分析
    5.1 碳交易静态模型分析
    5.2 碳交易动态模型分析
第六章 结论
    6.1 研究结论
    6.2 下一步研究及展望
致谢
参考文献
攻硕期间取得的研究成果

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈磊,张世秋;排污权交易中企业行为的微观博弈分析[J];北京大学学报(自然科学版);2005年06期

2 曹明德;排污权交易制度探析[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年04期

3 苏菊宁,刘书庆,赵小惠;随机需求下供应链库存协调策略研究[J];系统工程;2004年07期

4 查冬兰;周德群;;地区能源效率与二氧化碳排放的差异性——基于Kaya因素分解[J];系统工程;2007年11期

5 李海锋;孙睿;任玉珑;林鉴军;;基于演化博弈的发电企业二氧化碳排放市场交易机制创新[J];系统工程;2010年07期

6 庄贵阳;中国经济低碳发展的途径与潜力分析[J];国际技术经济研究;2005年03期

7 林伯强;蒋竺均;;中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J];管理世界;2009年04期

8 田立新;刘雅婷;;长三角地区节能减排演化情景分析及预测[J];管理学报;2012年04期

9 汪克亮;杨宝臣;杨力;;环境约束下的中国全要素能源效率测度及其收敛性[J];管理学报;2012年07期

10 姚云飞;梁巧梅;魏一鸣;;主要排放部门的减排责任分担研究:基于全局成本有效的分析[J];管理学报;2012年08期

相关博士学位论文 前1条

1 刘兰翠;我国二氧化碳减排问题的政策建模与实证研究[D];中国科学技术大学;2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 程施;中国工业部门二氧化碳减排成本研究[D];大连理工大学;2011年

2 郭津利;中国碳交易市场分析[D];东北财经大学;2011年

3 龚佳勇;排污权的构建及交易模式研究[D];中国地质大学;2010年

本文编号：2848478