产业转型升级背景下高校毕业生就业的供需匹配研究
发布时间:2020-12-07 06:29
2019-2020年,我国高等教育迎来了普及化发展的关键节点。与此同时,经济下行压力增大,高校毕业生也迎来了就业的最艰难一年。保障高校毕业生就业,将会是普及化阶段高等教育重点关注的问题。鉴于此,我们以产业结构转型为背景,从需求侧分析产业结构升级对大学生就业需求的影响,从供给侧分析我国高等教育各个子结构的调整与变化,对产业结构与高等教育结构的供需匹配矛盾进行归纳分析,以期通过高等教育结构调整,适应产业结构发展变化,实现高校毕业生就业结构的优化。
【文章来源】:高教探索. 2020年09期 第114-122页 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2013-2018届毕业生就业的产业分布(%)
通过梳理2013-2018届高校毕业生就业的行业分布,产业结构优化对本、专科生就业的行业分布影响存在明显的差异。本科毕业生在艺术、娱乐和休闲业,教育业,媒体信息及通信产业,金融业,医疗和社会护理服务业等领域就业的比例明显增加,而在建筑业、制造业、运输业等行业就业比例下降明显,呈现出负增长的趋势。专科毕业生在金融、医疗和社会护理领域就业的比例有所增加,而在制造业相关领域就业的比例有所下降,另外在媒体、信息及通讯领域就业的比例有所回升。其中,以加工为主的劳动密集型制造业在过去几年内已持续面临下行的压力,对高校毕业生的吸纳规模逐渐缩水,制造业的转型升级对高校毕业生就业所产生的影响值得关注。另外,随着“人工智能”等战略新兴产业的崛起,人工智能与各领域的交叉融合将不断加深,对于信息技术相关人才的需求也值得持续关注。(见图3、图4)图4 2016-2018届专科生就业的主要行业需求增长率(%)
从整体上看,全国三次产业的产值构成呈现明显的“三二一”特征,就业结构总体上与三次产业结构保持一致。如何判定当前产业结构与就业结构匹配程度,需要对二者进行偏离度分析。(1)(如图1)从图1反馈的信息来看,我们发现第一产业结构偏离度总体平稳,虽逐年走高,但变化幅度不大。第二、三产业结构偏离度则呈现逐年递减的态势,尤其是第二产业下降幅度明显高于第三产业。据此,我们可以判断,改革开放以来,第二、三产业吸纳了我国大部分劳动力,成为解决我国劳动力就业的主导产业。从近几年的产业结构偏离度的走势来看,由于产业结构转型升级,第二产业对劳动力的吸纳能力转弱,然而由于我国第三产业发展水平远低于发达国家的水平,第三产业吸纳劳动力就业的潜力还未得到充分释放。为了维持产业结构与就业结构的平衡,降低结构偏离度,需要产业结构不断进行升级,吸纳更多劳动力就业。厘清当前产业结构升级对高校毕业生就业需求的影响,不仅能够缓解当前大学生就业的结构性矛盾,实现精准就业,而且还有利于产业结构的再升级。对此,我们从产业分布、行业分布、区域分布三个方面分析产业结构升级对大学生就业需求的影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新建本科师范院校组织转型探究——基于61所院校统计数据的分析[J]. 王俊,顾拓宇. 现代大学教育. 2019(05)
[2]从“合作”到“共生”:新中国70年大学战略联盟的嬗变与形塑[J]. 韩萌. 中国高教研究. 2019(09)
[3]美国高校“卓越评估”认定:动因、实施及其评价[J]. 张明广,茹宁. 高教探索. 2019(08)
[4]2017年全国高校毕业生就业状况实证研究[J]. 岳昌君,白一平. 华东师范大学学报(教育科学版). 2018(05)
[5]高校专业结构地区治理需跨越“低水平发展陷阱”——基于专业设置与经济结构的耦合分析[J]. 闫广芬,张磊. 教育发展研究. 2016(21)
[6]产业结构调整背景下高等教育人才供给与配置状况研究[J]. 苏丽锋,陈建伟. 中国人口科学. 2016(04)
[7]以供给侧改革破解大学生就业市场结构性矛盾[J]. 马世洪. 中国高等教育. 2016(10)
[8]战后发达国家高等教育结构调整的特点及启示[J]. 董泽芳,张继平. 中国地质大学学报(社会科学版). 2010(05)
[9]1998-2007年中国高等教育结构发展变化的制度分析[J]. 张德祥. 中国高教研究. 2009(12)
[10]关于高等学校分类、定位、特色发展的探讨[J]. 潘懋元,董立平. 教育研究. 2009(02)
本文编号:2902806
【文章来源】:高教探索. 2020年09期 第114-122页 北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
2013-2018届毕业生就业的产业分布(%)
通过梳理2013-2018届高校毕业生就业的行业分布,产业结构优化对本、专科生就业的行业分布影响存在明显的差异。本科毕业生在艺术、娱乐和休闲业,教育业,媒体信息及通信产业,金融业,医疗和社会护理服务业等领域就业的比例明显增加,而在建筑业、制造业、运输业等行业就业比例下降明显,呈现出负增长的趋势。专科毕业生在金融、医疗和社会护理领域就业的比例有所增加,而在制造业相关领域就业的比例有所下降,另外在媒体、信息及通讯领域就业的比例有所回升。其中,以加工为主的劳动密集型制造业在过去几年内已持续面临下行的压力,对高校毕业生的吸纳规模逐渐缩水,制造业的转型升级对高校毕业生就业所产生的影响值得关注。另外,随着“人工智能”等战略新兴产业的崛起,人工智能与各领域的交叉融合将不断加深,对于信息技术相关人才的需求也值得持续关注。(见图3、图4)图4 2016-2018届专科生就业的主要行业需求增长率(%)
从整体上看,全国三次产业的产值构成呈现明显的“三二一”特征,就业结构总体上与三次产业结构保持一致。如何判定当前产业结构与就业结构匹配程度,需要对二者进行偏离度分析。(1)(如图1)从图1反馈的信息来看,我们发现第一产业结构偏离度总体平稳,虽逐年走高,但变化幅度不大。第二、三产业结构偏离度则呈现逐年递减的态势,尤其是第二产业下降幅度明显高于第三产业。据此,我们可以判断,改革开放以来,第二、三产业吸纳了我国大部分劳动力,成为解决我国劳动力就业的主导产业。从近几年的产业结构偏离度的走势来看,由于产业结构转型升级,第二产业对劳动力的吸纳能力转弱,然而由于我国第三产业发展水平远低于发达国家的水平,第三产业吸纳劳动力就业的潜力还未得到充分释放。为了维持产业结构与就业结构的平衡,降低结构偏离度,需要产业结构不断进行升级,吸纳更多劳动力就业。厘清当前产业结构升级对高校毕业生就业需求的影响,不仅能够缓解当前大学生就业的结构性矛盾,实现精准就业,而且还有利于产业结构的再升级。对此,我们从产业分布、行业分布、区域分布三个方面分析产业结构升级对大学生就业需求的影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新建本科师范院校组织转型探究——基于61所院校统计数据的分析[J]. 王俊,顾拓宇. 现代大学教育. 2019(05)
[2]从“合作”到“共生”:新中国70年大学战略联盟的嬗变与形塑[J]. 韩萌. 中国高教研究. 2019(09)
[3]美国高校“卓越评估”认定:动因、实施及其评价[J]. 张明广,茹宁. 高教探索. 2019(08)
[4]2017年全国高校毕业生就业状况实证研究[J]. 岳昌君,白一平. 华东师范大学学报(教育科学版). 2018(05)
[5]高校专业结构地区治理需跨越“低水平发展陷阱”——基于专业设置与经济结构的耦合分析[J]. 闫广芬,张磊. 教育发展研究. 2016(21)
[6]产业结构调整背景下高等教育人才供给与配置状况研究[J]. 苏丽锋,陈建伟. 中国人口科学. 2016(04)
[7]以供给侧改革破解大学生就业市场结构性矛盾[J]. 马世洪. 中国高等教育. 2016(10)
[8]战后发达国家高等教育结构调整的特点及启示[J]. 董泽芳,张继平. 中国地质大学学报(社会科学版). 2010(05)
[9]1998-2007年中国高等教育结构发展变化的制度分析[J]. 张德祥. 中国高教研究. 2009(12)
[10]关于高等学校分类、定位、特色发展的探讨[J]. 潘懋元,董立平. 教育研究. 2009(02)
本文编号:2902806
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2902806.html