基于AHP-模糊综合评价的新材料产业重点领域选择——以青海西宁国家级经济技术开发区为例

发布时间：2020-12-09 08:55

　　针对各地新材料产业发展出现的过度趋同和对重点领域选择研究不足问题,以青海西宁国家级经济技术开发区为例,在实际调研充分了解该地区新材料产业发展情况的基础上,运用层次分析法(AHP)构建综合评价指标体系,并将绿色发展能力纳入指标体系,通过模糊综合评价确定出该地区新材料产业发展的重点领域,具体包括电子信息新材料(电子硅材料、光电材料、电子薄膜材料)、锂电新能源材料和金属合金新材料(铝合金、镁合金、铜合金、钛合金),并针对每个重点领域提出了具体可行的发展路径。 

【文章来源】：科技管理研究. 2019年16期 第50-57页 北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 文献综述
2 西宁经济技术开发区新材料产业发展现状
    2.1 产业发展优势
        2.1.1 丰富的自然资源禀赋
        2.1.2 坚实的产业发展基础
    2.2 产业发展的制约瓶颈
        2.2.1 企业创新能力不足,关键技术受制于人
        2.2.2 产业链协同发展不足,龙头企业带动不强
        2.2.3 资源刚性约束趋紧,招商引资、项目落地难度加大
3 西宁经开区新材料产业重点领域选择
    3.1 评价指标体系构建
        3.1.1 产业基础实力
        3.1.2 产业创新能力
        3.1.3 产业发展潜力
        3.1.4 产业关联能力
        3.1.5 绿色发展能力
        3.1.6 客观条件
    3.2 指标权重确定
    3.3 模糊综合评价
4 西宁经开区新材料产业重点领域发展路径
    4.1 电子信息新材料
    4.2 锂电新能源材料
    4.3 金属合金新材料
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]北京地区战略性新兴产业选择研究[J]. 李玲,刘利.  科技管理研究. 2017(02)
[2]基于企业技术创新效率的主导产业选择研究——以北京为例[J]. 刘杨,王海芸.  科学学研究. 2017(01)
[3]区域战略性新兴产业发展质量评价指标体系的构建[J]. 陈文锋,刘薇.  统计与决策. 2016(02)
[4]基于熵权法和Weaver-Thomas模型的战略性新兴产业评价与选择研究——以皖江城市带为例[J]. 王哲,杨桔.  科技管理研究. 2015(20)
[5]基于灰色关联分析法的我国海洋战略性新兴产业选择研究[J]. 宁凌,杜军,胡彩霞.  生态经济. 2014(08)
[6]区域战略性新兴产业重点领域选择研究——以西安航空新材料产业为例[J]. 党兴华,车渊彬.  中国科技论坛. 2014(05)
[7]战略性新兴产业选择评价指标与综合决策模型[J]. 宋德金,刘思峰.  科技与经济. 2014(01)
[8]基于AHP—TOPSIS算法的战略性新兴产业优选模型研究[J]. 王维,于璐,乔朋华.  科技管理研究. 2013(22)
[9]基于结构方程模型的新材料产业影响因素研究[J]. 吕素昌.  科技管理研究. 2013(15)
[10]后金融危机时期我国新材料产业的困境与对策[J]. 黄晓普,郑自立.  求索. 2012(10)

硕士论文
[1]区域战略性新兴产业选择理论与方法研究[D]. 刘旭旭.辽宁大学 2011



本文编号：2906626