知识产权保护执法力度、技术创新与产业升级

发布时间：2020-12-20 05:07

　　从宏观、中观以及微观三个层面重新构建了知识产权保护执法力度指数,利用2001—2015年中国省级面板数据,实证分析了知识产权保护执法力度对各省企业技术创新及产业升级的影响。研究发现:加强知识产权保护执法力度能够促进中国各省的技术创新,且在经济发达的地区更为明显;知识产权保护执法力度对非发明专利的促进作用要显著大于发明专利;知识产权保护执法力度越强,各省的技术创新对产业升级的提升作用越大。 

【文章来源】：经济经纬. 2019年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、理论分析和研究假设
三、研究设计
    （一） 模型构建
    （二） 变量选取
        1.知识产权保护执法力度
            第一, 司法和行政保护水平。
            第二, 社会保护水平。
            第三, 企业和个人保护水平。
        2.技术创新
        3.控制变量
    （三） 数据说明
四、实证结果分析
    （一） 基本回归结果
    （二） 地区差异下的结果分析
    （三） 内生性问题的检验
    （四） 进一步分析
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]知识产权保护、模仿与技术贸易[J]. 翁润,马野青,代中强.  经济经纬. 2018(03)
[2]知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效——来自中国上市公司的证据[J]. 吴超鹏,唐菂.  经济研究. 2016(11)
[3]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮.  经济研究. 2016(04)
[4]知识产权司法保护、技术创新绩效与产业升级[J]. 王智新,梁翠.  科学管理研究. 2016(01)
[5]我国知识产权保护执法水平的度量及分析[J]. 孙赫.  科学学研究. 2015(09)
[6]我国制造业知识产权保护、技术创新绩效与产业升级研究——基于我国制造业29个行业面板数据的分析[J]. 冯志军,陈伟.  改革与战略. 2015(05)
[7]融资约束、技术创新与跨越“中等收入陷阱”——基于产业结构升级视角的分析[J]. 丁一兵,傅缨捷,曹野.  产业经济研究. 2014(03)
[8]知识产权保护、异质性企业与创新:来自中国制造业的证据[J]. 史宇鹏,顾全林.  金融研究. 2013(08)
[9]更严厉的知识产权保护制度有利于技术创新吗?[J]. 王华.  经济研究. 2011(S2)
[10]基于本土市场规模的内生化产业升级:技术创新的第三条道路[J]. 徐康宁,冯伟.  中国工业经济. 2010(11)



本文编号：2927262