区域体育产业发展与健康中国建设耦合协调度研究——以我国东部地区11个省市为例
发布时间：2020-12-22 08:37
为探讨区域体育产业发展与健康中国建设耦合协调度及未来前景,在分析体育产业与健康中国耦合作用机理的基础上,构建体育产业与健康中国耦合协调发展评价体系,运用熵值法、耦合协调模型和修正GM(1.1)预测法对我国东部地区11省市2013—2017年两大系统耦合协调关系进行实证分析,并预测未来10年两大系统的耦合协调关系。研究发现:(1)区域体育产业发展与健康中国建设之间存在明显的相互影响、相互作用关系,耦合协调发展特征显著。(2)东部地区11省市两大系统发展水平总体呈上升态势,且二者具有较高的关联性;体育产业系统发展水平比健康中国系统波动性更强,体育产业成为缩小区域发展差异的有效路径依赖;体育产业发展对健康中国建设的驱动作用较弱,而健康中国建设对体育产业发展促进作用较大。(3)东部地区11省市两大系统耦合协调性在逐年稳步上升,但演进与提升速度较缓慢,协调关系始终处在勉强协调阶段,且耦合协调度存在较大的空间差异,从北向南的空间格局大体上呈现"高—较高—高—较高—高—低",预测结果显示未来10年耦合协调水平演进与提升速度明显加快,但仍存在显著的空间差异。并提出建议,以期服务实践。
【文章来源】：武汉体育学院学报. 2020年05期 北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
2017年东部地区11省市
在PSR概念框架的基础上,UNCSD联合国可持续发展委员会提出DSR概念模型(Driving-Status-Response)(驱动—状态—响应)。DSR概念模型是基于因果关系,认为来自竞争优势、经济发展和人类活动等驱动力,可以使系统原有的文化、经济、环境等状态发生变化,影响人类社会通过不同方法来响应所发生的变化,最终引发系统状态改变,从而对最初的驱动力产生影响。该模型突出三个环节包括驱动力、状态、响应的协调促进、相互作用和相互制约,强调在受到驱动力影响下系统要素将发生相互作用的因果关系,这恰恰符合体育产业发展与健康中国建设两大系统耦合关系的表现。因此,在参照DSR概念模型的基础上,本文构建区域体育产业系统与健康中国系统耦合作用机理的框架(如图1)。区域体育产业系统与健康中国系统,在受到外部压力和内部需求的驱动(D)下发生耦合,在这个过程中呈现出三种耦合机制共同作用于两大系统耦合的状态(S),三种耦合机制分别为集散机制、市场机制和调控机制,在此状态下,两大系统开始积极响应(R),从而推动区域体育产业与健康中国耦合协调发展。2.1 区域体育产业与健康中国耦合驱动力
本文利用标准化的数据与各指标权重相乘得到东部地区11省市体育产业系统与健康中国系统的综合得分作为评价值(图2-图3)。由图2和图3可以看出,我国东部地区体育产业系统与健康中国系统二者的发展具有较强相似性。(1)体育产业系统与健康中国系统发展水平总体呈上升态势,但部分省市均在2015年出现不同程度的波动,这可能是2015年世界经济增速放缓的外部环境与我国部分地区全社会体育固定资产投资减少的内部因素,再加上受到国内自然灾害的影响,使得体育产业发展和健康中国建设水平发展速度放缓,部分省市出现向下波动的情况。(2)体育产业系统与健康中国系统发展均呈现广东最好,而天津与海南位居末尾的分层现象。这意味着体育产业发展与健康中国建设关联性较高,也就是较高的健康中国建设水平能对体育产业发展起到促进和支撑作用,而区域体育产业的长远发展会受到健康中国建设水平薄弱的制约;同时也表明东部地区体育产业系统与健康中国系统存在较大的空间差异。图3 东部地区11省市健康中国系统评价值
【参考文献】：
期刊论文
[1]“体医融合”背景下体育健康综合体的建设[J]. 张文亮,杨金田,张英建,王书彦,郝秀君. 体育学刊. 2018(06)
[2]基于熵—耦合模型的区域经济、社会环境与体育产业的协调度研究[J]. 陈清,张梓瑞,谢义平,唐承林. 武汉体育学院学报. 2018(07)
[3]区域美丽中国建设与旅游业发展耦合关联性测度及前景预测——以长江经济带11省市为例[J]. 时朋飞,李星明,熊元斌. 中国软科学. 2018(02)
[4]建设健康中国:现状、问题与对策[J]. 单菁菁. 中州学刊. 2018(02)
[5]健康中国建设:战略意义、当前形势与推进关键[J]. 华颖. 国家行政学院学报. 2017(06)
[6]体育产业集聚对区域经济增长影响的实证分析——基于静态和动态面板数据模型[J]. 姚松伯,刘颖. 体育科学. 2017(11)
[7]我国体育产业与养老产业融合态势测度与评价[J]. 韩松,王莉. 体育科学. 2017(11)
[8]实施全民健身战略,推进健康中国建设[J]. 刘国永. 体育科学. 2016(12)
[9]长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价[J]. 侯兵,周晓倩. 经济地理. 2015(11)
[10]基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐. 地理科学. 2013(11)
博士论文
[1]体育产业与旅游产业耦合发展研究[D]. 田启.上海体育学院 2017
硕士论文
[1]旅游产业集聚与区域经济耦合关系研究[D]. 黄莎.华侨大学 2012
本文编号：2931465
【文章来源】：武汉体育学院学报. 2020年05期 北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
2017年东部地区11省市
在PSR概念框架的基础上,UNCSD联合国可持续发展委员会提出DSR概念模型(Driving-Status-Response)(驱动—状态—响应)。DSR概念模型是基于因果关系,认为来自竞争优势、经济发展和人类活动等驱动力,可以使系统原有的文化、经济、环境等状态发生变化,影响人类社会通过不同方法来响应所发生的变化,最终引发系统状态改变,从而对最初的驱动力产生影响。该模型突出三个环节包括驱动力、状态、响应的协调促进、相互作用和相互制约,强调在受到驱动力影响下系统要素将发生相互作用的因果关系,这恰恰符合体育产业发展与健康中国建设两大系统耦合关系的表现。因此,在参照DSR概念模型的基础上,本文构建区域体育产业系统与健康中国系统耦合作用机理的框架(如图1)。区域体育产业系统与健康中国系统,在受到外部压力和内部需求的驱动(D)下发生耦合,在这个过程中呈现出三种耦合机制共同作用于两大系统耦合的状态(S),三种耦合机制分别为集散机制、市场机制和调控机制,在此状态下,两大系统开始积极响应(R),从而推动区域体育产业与健康中国耦合协调发展。2.1 区域体育产业与健康中国耦合驱动力
本文利用标准化的数据与各指标权重相乘得到东部地区11省市体育产业系统与健康中国系统的综合得分作为评价值(图2-图3)。由图2和图3可以看出,我国东部地区体育产业系统与健康中国系统二者的发展具有较强相似性。(1)体育产业系统与健康中国系统发展水平总体呈上升态势,但部分省市均在2015年出现不同程度的波动,这可能是2015年世界经济增速放缓的外部环境与我国部分地区全社会体育固定资产投资减少的内部因素,再加上受到国内自然灾害的影响,使得体育产业发展和健康中国建设水平发展速度放缓,部分省市出现向下波动的情况。(2)体育产业系统与健康中国系统发展均呈现广东最好,而天津与海南位居末尾的分层现象。这意味着体育产业发展与健康中国建设关联性较高,也就是较高的健康中国建设水平能对体育产业发展起到促进和支撑作用,而区域体育产业的长远发展会受到健康中国建设水平薄弱的制约;同时也表明东部地区体育产业系统与健康中国系统存在较大的空间差异。图3 东部地区11省市健康中国系统评价值
【参考文献】：
期刊论文
[1]“体医融合”背景下体育健康综合体的建设[J]. 张文亮,杨金田,张英建,王书彦,郝秀君. 体育学刊. 2018(06)
[2]基于熵—耦合模型的区域经济、社会环境与体育产业的协调度研究[J]. 陈清,张梓瑞,谢义平,唐承林. 武汉体育学院学报. 2018(07)
[3]区域美丽中国建设与旅游业发展耦合关联性测度及前景预测——以长江经济带11省市为例[J]. 时朋飞,李星明,熊元斌. 中国软科学. 2018(02)
[4]建设健康中国:现状、问题与对策[J]. 单菁菁. 中州学刊. 2018(02)
[5]健康中国建设:战略意义、当前形势与推进关键[J]. 华颖. 国家行政学院学报. 2017(06)
[6]体育产业集聚对区域经济增长影响的实证分析——基于静态和动态面板数据模型[J]. 姚松伯,刘颖. 体育科学. 2017(11)
[7]我国体育产业与养老产业融合态势测度与评价[J]. 韩松,王莉. 体育科学. 2017(11)
[8]实施全民健身战略,推进健康中国建设[J]. 刘国永. 体育科学. 2016(12)
[9]长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价[J]. 侯兵,周晓倩. 经济地理. 2015(11)
[10]基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 王富喜,毛爱华,李赫龙,贾明璐. 地理科学. 2013(11)
博士论文
[1]体育产业与旅游产业耦合发展研究[D]. 田启.上海体育学院 2017
硕士论文
[1]旅游产业集聚与区域经济耦合关系研究[D]. 黄莎.华侨大学 2012
本文编号：2931465
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2931465.html
