文化产业上市公司社会责任与融资效率关系的研究

发布时间：2020-12-24 02:07

　　文化产业的发展情况能一定程度上体现一个国家或一个地区的综合竞争力。当前,我国现正处文化强国建设的关键性阶段。文化产业的主要载体就是文化产业上市公司,其不仅对经济发展的重要性日益提高,还在传播正能量,引导社会向正确发展方向上具有特殊作用。但是现实中,文化产业上市公司本身存在无形资产占比大、固定资产占比小,对资本的依赖性强等问题,大多企业存在履行社会责任会加大企业发展压力的误区,融资困难在另一方面加剧了文化产业上市公司不履行社会责任的程度。因此本文选取融资效率作为切入点,并从企业社会责任的视角来研究二者关系,对于研究我国文化产业上市公司履行社会责任和融资之间的联系具有重要意义。本文基于利益相关者理论,以沪深两市文化产业上市33家公司为样本,选取其2009年-2016年的相关数据,采取定性研究与定量研究相结合的办法,从股东、债权人、员工、消费者、供应商、政府、社区七个维度构建社会责任指标评估体系,得出各个因子得分情况和综合社会责任得分的计算公式。并提出社会责任与融资效率之间的相关假设,构建面板数据模型,考察我国文化产业上市公司履行社会责任的整体状况,探讨其是否影响融资效率,在此基础上,深入研... 

【文章来源】：安徽农业大学安徽省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 国内外文献综述
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
        1.3.3 文献评述
    1.4 研究内容和研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 可能的创新与不足
        1.5.1 创新点
        1.5.2 不足点
2 社会责任与融资效率的相关概念及理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 文化产业上市公司的内涵
        2.1.2 文化产业上市公司的社会责任
        2.1.3 文化产业上市公司的融资
    2.2 理论基础
        2.2.1 利益相关者理论
        2.2.2 信息不对称理论
        2.2.3 委托代理理论
        2.2.4 企业声誉理论
3 文化产业上市公司的社会责任评价指标体系构建
    3.1 指标体系构建原则
        3.1.1 科学性原则
        3.1.2 典型性原则
        3.1.3 全面性原则
        3.1.4 可操作性原则
    3.2 文化产业上市公司责任指标的选择
        3.2.1 对股东履行的社会责任
        3.2.2 对消费者履行的社会责任
        3.2.3 对政府履行的社会责任
        3.2.4 对债权人履行的社会责任
        3.2.5 对供应商履行的社会责任
        3.2.6 对员工履行的社会责任
        3.2.7 对社区履行的社会责任
    3.3 指标权重方法的选取
    3.4 样本及数据来源
    3.5 文化产业上市公司社会责任评价
        3.5.1 因子分析法检验
        3.5.2 因子分析
        3.5.3 各社会责任因子得分
4 文化产业上市公司社会责任与融资效率实证分析
    4.1 研究假设
    4.2 基于利益相关者理论的模型构建
    4.3 实证分析
        4.3.1 描述性分析
        4.3.2 相关性分析
        4.3.3 多元回归分析
5 研究结论及建议
    5.1 研究结论
    5.2 政策建议
        5.2.1 对政府的建议
        5.2.2 对金融市场的建议
        5.2.3 对文化产业上市公司自身的建议
        5.2.4 对消费者的建议
参考文献
附录A 社会责任因子得分
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]文化产业上市公司的融资效率及影响因素研究——基于异质性随机前沿分析法[J]. 张群,邱玉兴,王丹丹.  会计之友. 2016(20)
[2]企业社会责任实践影响因素的差异分析[J]. 买生,伊其俊,李腾飞,齐丽云.  大连理工大学学报(社会科学版). 2016(03)
[3]房地产企业社会责任与融资约束关系研究[J]. 鹿翠,沈函廷.  世界科技研究与发展. 2016(02)
[4]货币政策、融资约束与投资行为——来自房地产上市公司经验证据[J]. 殷欢,吴义东.  安徽工业大学学报(社会科学版). 2015(06)
[5]企业社会责任与企业绩效关系中企业社会资本的调节作用[J]. 于洪彦,黄晓治,曹鑫.  管理评论. 2015(01)
[6]食品企业社会责任表现的评价及影响因素研究[J]. 王怀明,王鹏.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[7]论企业社会责任报告与信息不对称[J]. 徐春艳,张涛.  绿色财会. 2014(10)
[8]基于熵值法的上市公司融资效率研究[J]. 张博,杨熙安.  财经理论研究. 2014(01)
[9]基于DEA和Logit模型的我国上市公司融资效率研究[J]. 马可,雷汉云.  海南金融. 2014(01)
[10]中国企业社会责任影响因素研究——基于公司治理视角的实证分析[J]. 陈智,徐广成.  软科学. 2011(04)

硕士论文
[1]我国电力企业社会责任信息披露影响因素研究[D]. 高冰.华北电力大学(北京) 2017
[2]我国生物科技类上市公司融资效率研究[D]. 黄贞.西北师范大学 2016
[3]企业社会责任、企业声誉与盈余管理的关系研究[D]. 王芳羚.华东交通大学 2016
[4]云南中烟企业社会责任评价研究[D]. 王成.昆明理工大学 2013
[5]企业社会责任与融资约束关系的实证研究[D]. 苏强.西南财经大学 2013
[6]中国钢铁企业融资效率研究[D]. 高贵亮.辽宁大学 2009
[7]基于公司社会责任的公司治理结构完善[D]. 蒋艺.首都经济贸易大学 2006



本文编号：2934769