农村一、二、三产业融合评价体系的构建与评价——以北京市为例

发布时间：2020-12-26 21:32

　　[目的]在探讨农村一、二、三产业融合内涵的基础上,构建一套包括产出高效化、业态多样化、服务社会化、生态绿色化、城乡一体化5个方面15项具体指标的农村一、二、三产业融合水平评价指标体系,揭示北京农村一、二、三产业融合发展的区域分异特征。[方法]利用熵值法确定各指标权重,作为典型的客观赋权法,熵值法依据各项指标观测值所提供的信息的大小来确定指标权重,可有效反映农村产业融合发展之间的变化规律,实现客观、真实地评价农村产业融合发展水平。[结果]北京市农村一、二、三产业融合发展较好,但一级指标间发展水平差异较大;北京市农村一、二、三产业融合发展呈明显的梯度差异,以昌平—顺义—通州一线为轴,向南北两侧逐渐降低,北部整体好于南部的分布特征;各区县内部不同指标间呈现差异化发展的现象。[结论]提出了推动北京市农村一、二、三产业融合发展的政策建议:(1)高水平阶段区县可供利用的农业资源种类、数量、质量等分布均衡且充沛,农业生产经营和农村经济社会发展也处于较高发展阶段,此类区域应吸引社会资本进入农村、进入农业,引领北京市农村一、二、三产业融合发展;(2)较高水平阶段区县区位优势明显,农业农村支持支撑条件较好... 

【文章来源】：中国农业资源与区划. 2019年11期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

北京市各涉农区农村一、二、三产业

从服务社会化来看, 2016年北京市农林牧渔服务业产值为8.739 03亿元,占到农林牧渔业总产值的2.59%,户均市级财政扶持合作社金融资金额3 394.78元,村均专业大户及家庭农场数为0.17个。可以看出,北京市农业社会化服务体系较为完备,为农业产前、产中、产后提供了较为丰富的服务,财政金融对新型农业主经营体的扶持力度也在不断加大,但是相比2016年全国农林牧渔服务业增加值占农林牧渔业增加值比重3.5%来说,北京市农业农村社会化服务体系发展较为缓慢,农村一、二、三产业融合的服务社会化处于较低水平。从生态绿色化来看, 2016年北京市森林覆盖率为42.3%,近5年森林覆盖率年均增长率为0.94%,化肥负荷系数为1.57; 虽然年北京市森林覆盖率高于全国森林覆盖率21.6%,但是其化肥负荷系数低于全国化肥负荷系数2.76。由此可见,近年来北京市在城乡生态环境方面投入较大,且成效显著,但在农业生产过程中对于农业绿色生产关注不够,使其生态绿色化成为了农村一、二、三产业融合发展的瓶颈环节,制约其发展。

【参考文献】：
期刊论文
[1]地域特点、资源整合与农村一二三产业深度融合——来自湖南省涟源市的经验[J]. 李明贤,唐文婷.  农业现代化研究. 2017(06)
[2]我国农村产业融合发展研究[J]. 杨建利,邢娇阳.  中国农业资源与区划. 2017(09)
[3]交易成本视角下农村一二三产业融合发展问题研究[J]. 李治,王东阳.  中州学刊. 2017(09)
[4]我国新型农业经营体系发展水平评价[J]. 辛岭,高睿璞.  经济学家. 2017(09)
[5]一二三产业融合发展的问题与对策研究[J]. 朱信凯,徐星美.  华中农业大学学报(社会科学版). 2017(04)
[6]农村一二三产业融合的农户增收效应研究——基于对345个农户调查的PSM分析[J]. 李云新,戴紫芸,丁士军.  华中农业大学学报(社会科学版). 2017(04)
[7]促进农村一二三产业融合发展的若干思考[J]. 王乐君,寇广增.  农业经济问题. 2017(06)
[8]农村三产融合:内涵界定、现实意义及驱动因素分析[J]. 赵霞,韩一军,姜楠.  农业经济问题. 2017(04)
[9]北京市农业产业融合评价指数研究[J]. 李芸,陈俊红,陈慈.  农业现代化研究. 2017(02)
[10]演进式视角下农村产业融合发展的中国式探索[J]. 韩晓莹.  商业经济研究. 2017(05)



本文编号：2940487