产业升级元区域模型及演进路径研究——基于时空经济视角
发布时间:2021-01-09 06:58
产业升级在不同发展体制、人文环境、技术水平、贸易格局和经济周期等条件下,有不同的外在表现形式、内在驱动结构和时空演进路径。本文从新时空背景出发,界定了产业升级的最小分析尺度及其内涵和外延,构建了链接产业升级在宏观变化和微观变化的元区域模型,从多维度构建了产业升级在不同尺度的映射。从动态竞争力提升角度,把空间优化、规模变化、要素升级纳入产业升级的评价度量体系,把产业政策、空间制度创新等变量纳入产业升级演进过程的驱动力因素,丰富了产业升级的驱动力因素模型。
【文章来源】:宏观经济研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
产业升级元区域框架基本逻辑结构
多个企业、多条产业链,聚集在特定时空场域,与外部环境、外部需求发生链接,包括国家和地方层面的制度、政策等。这些制度、政策等叠加上工业园区的特有政策及执行机制,构成了完整的元区域模型逻辑结构(图1b)。元区域在宏观与微观之间的链接桥梁,可以体现为企业转型升级对元区域的输入和元区域对宏观的输入。企业转型升级对元区域的输入包括:原有企业的扩大规模(专业化或多元化)、原有企业的规模缩小(转移或者消亡)、新企业进入(招商或者创业);元区域对宏观的输入包括:新产业的诞生、原产业的升级、产业结构变化、空间优化、场域升级。
基于上述元区域企业在特定时空的不同行为的持续组合所产生的综合效应,元区域产业升级在整体上体现了与现有理论框架不一样的内涵。本文认为,元区域的产业升级包括以下四个基本模块:(1)企业生产规模的持续扩大。(2)新企业的进入(引入或创业)。(3)老企业的转移外埠或消亡。(4)空间功能的持续调整。2.演进的内在逻辑。
【参考文献】:
期刊论文
[1]开发区设立与地区制造业升级[J]. 周茂,陆毅,杜艳,姚星. 中国工业经济. 2018(03)
[2]特大城市先进制造园区转型路径研究——以上海市莘庄工业区为例[J]. 徐驰,黎威,郝辰杰. 城市规划学刊. 2017 (S2)
[3]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬. 经济研究. 2017(08)
[4]中国产业地理研究进展(英文)[J]. 贺灿飞,潘峰华,陈天鸣. Journal of Geographical Sciences. 2016(08)
[5]开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应?[J]. 王永进,张国峰. 经济研究. 2016(07)
[6]多重因素影响下的都市型产业园区转型升级规划[J]. 吴炳怀,王慧莹. 规划师. 2016(06)
[7]产业升级路径选择:遵循抑或偏离比较优势——基于产品空间结构的实证分析[J]. 邓向荣,曹红. 中国工业经济. 2016(02)
[8]中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长[J]. 孙早,席建成. 中国工业经济. 2015(07)
[9]中国制造业的核心能力、功能定位与发展战略——兼评《中国制造2025》[J]. 黄群慧,贺俊. 中国工业经济. 2015(06)
[10]经济功能区的“生产率效应”研究[J]. 袁其刚,刘斌,朱学昌. 世界经济. 2015(05)
本文编号:2966181
【文章来源】:宏观经济研究. 2019,(11)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
产业升级元区域框架基本逻辑结构
多个企业、多条产业链,聚集在特定时空场域,与外部环境、外部需求发生链接,包括国家和地方层面的制度、政策等。这些制度、政策等叠加上工业园区的特有政策及执行机制,构成了完整的元区域模型逻辑结构(图1b)。元区域在宏观与微观之间的链接桥梁,可以体现为企业转型升级对元区域的输入和元区域对宏观的输入。企业转型升级对元区域的输入包括:原有企业的扩大规模(专业化或多元化)、原有企业的规模缩小(转移或者消亡)、新企业进入(招商或者创业);元区域对宏观的输入包括:新产业的诞生、原产业的升级、产业结构变化、空间优化、场域升级。
基于上述元区域企业在特定时空的不同行为的持续组合所产生的综合效应,元区域产业升级在整体上体现了与现有理论框架不一样的内涵。本文认为,元区域的产业升级包括以下四个基本模块:(1)企业生产规模的持续扩大。(2)新企业的进入(引入或创业)。(3)老企业的转移外埠或消亡。(4)空间功能的持续调整。2.演进的内在逻辑。
【参考文献】:
期刊论文
[1]开发区设立与地区制造业升级[J]. 周茂,陆毅,杜艳,姚星. 中国工业经济. 2018(03)
[2]特大城市先进制造园区转型路径研究——以上海市莘庄工业区为例[J]. 徐驰,黎威,郝辰杰. 城市规划学刊. 2017 (S2)
[3]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬. 经济研究. 2017(08)
[4]中国产业地理研究进展(英文)[J]. 贺灿飞,潘峰华,陈天鸣. Journal of Geographical Sciences. 2016(08)
[5]开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应?[J]. 王永进,张国峰. 经济研究. 2016(07)
[6]多重因素影响下的都市型产业园区转型升级规划[J]. 吴炳怀,王慧莹. 规划师. 2016(06)
[7]产业升级路径选择:遵循抑或偏离比较优势——基于产品空间结构的实证分析[J]. 邓向荣,曹红. 中国工业经济. 2016(02)
[8]中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长[J]. 孙早,席建成. 中国工业经济. 2015(07)
[9]中国制造业的核心能力、功能定位与发展战略——兼评《中国制造2025》[J]. 黄群慧,贺俊. 中国工业经济. 2015(06)
[10]经济功能区的“生产率效应”研究[J]. 袁其刚,刘斌,朱学昌. 世界经济. 2015(05)
本文编号:2966181
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2966181.html