高技术产业集聚对全要素生产率的影响研究 ——以电子及通讯设备制造业为例

发布时间：2021-01-13 05:06

　　高技术产业由于具备独特的优势,因而被多数国家竞相列入国家发展纲要。我国也相继出台了一系列计划,有力推动了我国高技术产业的发展。作为高技术产业中的第一大产业,电子及通信设备制造业在我国的发展形势较为迅猛;然而随着该产业的发展,一些弊端却也逐渐显露。一些学者测算发现该产业最为严峻的问题就是全要素生产率整体水平不高,同时该产业也存在因产业转移而产生的产业空心化现象,让人不禁思考,两者间是否存在某些关联。现有文献在探究两者间的关系时,迸发出诸多争议。综合来看,专门针对某一产业进行研究的文献还不是太多,“一刀切”的现象较为严重;而且一些文献在测度方面也存在一定的技术性问题,因而影响了测度的科学性和准确性。因此,本文认为有必要就某一产业（即电子及通讯设备制造业）具体展开研究,在测度该产业的集聚度和全要素生产率的基础上,探究并归纳两者之间关系,以期从关联中寻求更好提升电子及通讯设备制造业乃至高技术产业的全要素生产率的政策建议。本文旨在明晰电子及通讯设备制造业集聚对全要素生产率影响机理的基础上,运用回归分析和门限回归分析探究并验证两者的关系,从而为提升我国电子及通信设备制造业的全要素生产率提供相应的政... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

电子及通讯设备制造业R&D内部支出和从业人员平均人数在高技术产业中所占比重

【参考文献】：
期刊论文
[1]区域创新环境对高技术产业创新效率的影响研究——基于DEA-Malmquist方法[J]. 叶丹,黄庆华.  宏观经济研究. 2017(08)
[2]产业集聚水平与中国工业企业创新效率——基于20个工业行业2000-2012年面板数据的实证研究[J]. 谢子远,吴丽娟.  科研管理. 2017(01)
[3]电子及通讯设备制造业集聚特征与布局优化[J]. 魏明亮,吴旺延.  江西社会科学. 2016(09)
[4]陕西工业TFP的变动特征与行业差异的实证分析——基于面板数据修正和DEA-Malmquist指数法[J]. 任维哲,王艳格.  西安财经学院学报. 2016(02)
[5]中国经济金融化对城镇化影响的总体效应与阶段特征[J]. 姜松,黄庆华.  金融论坛. 2016(04)
[6]我国通信设备制造业创新效率的再测度——基于链式关联网络DEA[J]. 王艳,周晶晶.  科技管理研究. 2016(06)
[7]高技术产业聚集对技术创新的影响及区域比较[J]. 杨浩昌,李廉水,刘军.  科学学研究. 2016(02)
[8]产业集聚与全要素生产率增长——基于重庆制造行业面板数据的实证分析[J]. 周立新,毛明明.  重庆大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]中国资源型产业集聚对全要素生产率的影响研究[J]. 孙慧,朱俏俏.  中国人口·资源与环境. 2016(01)
[10]基于DEA改进模型的高新技术产业创新绩效评价实证研究[J]. 傅为忠,朱艳卿,王灿.  科技管理研究. 2015(14)

博士论文
[1]产业集聚对我国高技术产业技术创新效率的影响研究[D]. 冯诗媛.东北师范大学 2017
[2]产业集聚对中国旅游业全要素生产率的影响研究[D]. 郭悦.东北师范大学 2015

硕士论文
[1]服务业集聚的专业化与多样化对经济增长的影响研究[D]. 温青青.东南大学 2017
[2]中国通信设备制造业创新效率评价[D]. 王文博.苏州大学 2015



本文编号：2974274