基于产业差异化视角下的国有企业并购绩效研究

发布时间：2021-01-17 10:54

　　2006年底,我国股权分置改革基本完成,资本市场逐步完善,并购活动也随之日趋活跃,据清科研究中心统计数据显示,2013年并购交易量与交易金额再创历史新高,被称为“中国并购大年”。并购作为提升企业价值创造能力和增强企业竞争力的引擎,受到越来越多的现代企业竞相“追捧”。国有企业如何在这场如火如荼的并购大潮中顺势而上,是当前理论界和实务界亟待解决的问题。本文以此为出发点,探讨国有企业的并购绩效问题。本文在系统梳理并购相关国内外研究文献和理论依据的基础上,提出了评价企业并购绩效的优化指标每股经济增加值EVAPS,并运用因子分析和相关分析,验证了EVAPS是比EVA值更加有效的绩效评价指标。在实证分析部分,本文选取2009年发生并购业务的103家国有企业作为样本公司,采用描述性统计和成对样本T检验来分析样本2008年至2013年连续六年的并购绩效数据,发现并购并没有给国有企业带来价值提升,大部分企业在经历并购时的短暂“春天”后,绩效都出现了不同幅度的下滑。本文的创新点是从产业差异化的视角出发,通过对比研究的方式检验产业竞争度、产业密集型和产业差异化三项因素对国有企业并购绩效的影响,得出以下结论:... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国2008-2013年并购交易量和并购交易额统计图

研究框架图

论文的研究框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国上市公司并购绩效的行业差异性研究[J]. 刘明,张同建,徐红梅.  会计之友. 2014(29)
[2]EVA模型修正及应用——基于并购绩效提升视角[J]. 姜军,刘艳,郑阿杰.  财政研究. 2013(12)
[3]市场竞争、EVA评价与企业过度投资[J]. 刘凤委,李琦.  会计研究. 2013(02)
[4]EVA业绩评价指标有效性的实证研究——基于84家社会服务业上市公司2011年度数据[J]. 王丁丁.  会计师. 2012(22)
[5]中国上市公司并购绩效评价[J]. 董继扬,田波平,王要武,张铁男.  哈尔滨工程大学学报. 2012(08)
[6]中国上市公司并购绩效实证研究——基于会计指标和价值指标的比较分析[J]. 王宋涛,涂斌.  广东商学院学报. 2012(03)
[7]基于EVA的我国上市公司并购绩效实证研究[J]. 孙喜福,张晓蕾.  经济与管理. 2012(04)
[8]我国上市公司并购绩效的实证研究——基于EVA模型[J]. 陆桂贤.  审计与经济研究. 2012(02)
[9]生命周期、企业资源与并购的行业模式[J]. 魏春燕,王生年.  中大管理研究. 2011(04)
[10]基于EVA理论的我国上市公司分行业价值创造能力比较分析[J]. 王雅,刘希成.  经济师. 2011(01)

博士论文
[1]中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究[D]. 周士元.河南大学 2012

硕士论文
[1]EVA对我国主板市场公司股价影响的研究[D]. 周树楠.哈尔滨工程大学 2012
[2]产业生命周期与上市公司并购绩效研究[D]. 何怡萍.暨南大学 2005
[3]我国上市公司并购支付方式的实证分析[D]. 李继伟.暨南大学 2003



本文编号：2982739