自贸区对产业结构升级的政策效应研究——基于上海自由贸易试验区的准自然实验

发布时间：2021-04-10 19:42

　　利用我国省级季度数据,采用前沿"反事实"框架下的合成控制法,对上海自贸区对产业结构升级的政策效应进行评估。研究发现:上海自贸区设立对产业结构高度化具有显著正向影响,对加工程度高度化的政策效应较弱,其平均处理效应分别为30.61和-1.84。通过自贸区成立时点变化、安慰剂检验及DID平均效应检验,以上结论均具有较强的稳健性。进一步研究发现,上海自贸区短期内对其他省市产业结构升级效应影响不明显,甚至存在一定的负向效应。积极引导区内产业结构优化升级、扩大自贸区建设的区域示范溢出效应将是未来自贸区重要发展方向。 

【文章来源】：经济经纬. 2019,36(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

真实上海与合成上海的第三/二产业结构对比我们还计算了上海自贸区设立后各个季度产业结

第三季度之后上海市的处理效应明显高于浙江省、江苏省、山东省、广东省、天津市，表明上海自贸区设立对上海产业结构高度化的政策效应要明显高于东部沿海其他省市，目前自贸区更多地服务于本地产业优化升级，并呈现显著正向影响。需要特别指出得是，上海自贸区设立对其他东部沿海省市处理效应主要呈负向影响，进一步表明上海自贸区对东部沿海省市的产业结构高度化存在负向效应，即“挤出效应”。通过安慰剂检验更加佐证了上海自贸区对上海市产业结构高度化的政策效应显著高于东部沿海其他省市。图3真实上海与合成上海工业增加值同比增长率对比图4上海与东部沿海省市处理效应对比4．DID平均效应检验前文讲到合成控制法在选取控制组时更加科学，为验证合成控制法更优于DID方法，我们在本节按照DID的识别估计上海自贸区设立对产业结构升级的政策影响，并将之与合成控制法的结果进行对比。DID模型设定如下:indusit=β0+β1Ｒeforei×quarter+γX+δi+τt+ε(9)其中，indus表示地区产业结构升级水平，我们将控制组省市赋值refore=0，实验组上海赋值refore=1，同时将2013年第3季度起赋值quarter=1，2013年第3季赋值quarter=0，refore与quarter交互项的系数则反映上海自贸区设立对上海产业结构升级水平的政策净效应。X为控制变量，分别包括各地区进出口贸易总额占GDP比重Trade、政府财政支出占GDP比重Gover、社会融资规模占GDP比重Finance、劳动生产率Labor、固定资产投资额占GDP比重Capital。δi、τt分别代表个体固定效应和时间固定效应。数据仍然选择2007年第1季度?

结构高度化的变动确实是由于上海自贸区设立的净政策效应引起。3．安慰剂检验为进一步验证以上实证结果的有效性，检验上海市自贸区设立前后产业结构升级指标的差异并非源于其他未观测到的干扰因素影响或上海的特殊性，本文借鉴Abadie等(2010)采用的安慰剂检验(PlaceboTest)方法，根据“反事实”框架下的合成控制法，并利用其他潜在对照组构造各省市对应的合成控制对象，考察除上海市外5个东部沿海省市在上海自贸区设立情形下所带来的产业效应，这里同样以2013年第3季度作为政策节点。图4展示了上海自贸区设立对上海与东部沿海省市⑤第三/二产业增加值处理效应的对比情况。2013年第3季度之前除个别省市的处理效应波动幅度较大外，上海和其他省市的处理效应基本接近于0值，说明上海自贸区设立前真实值与“反事实”值拟合较好;而2013年第三季度之后上海市的处理效应明显高于浙江省、江苏省、山东省、广东省、天津市，表明上海自贸区设立对上海产业结构高度化的政策效应要明显高于东部沿海其他省市，目前自贸区更多地服务于本地产业优化升级，并呈现显著正向影响。需要特别指出得是，上海自贸区设立对其他东部沿海省市处理效应主要呈负向影响，进一步表明上海自贸区对东部沿海省市的产业结构高度化存在负向效应，即“挤出效应”。通过安慰剂检验更加佐证了上海自贸区对上海市产业结构高度化的政策效应显著高于东部沿海其他省市。图3真实上海与合成上海工业增加值同比增长率对比图4上海与东部沿海省市处理效应对比4．DID平均效应检验前文讲到合成控制法在选取控制组时更加科学，为验证合成控制法更优于DID方法，我们在本节按照DID?


本文编号：3130229