产业政策如何更有效:中国制造业生产率与加成率的证据

发布时间：2021-04-25 08:58

　　本文在测算企业全要素生产率与成本加成率的基础上,从企业与行业层面分别检验政府补贴、税收减免与低利率贷款对受扶持企业以及整个行业的影响,识别何种特征的产业政策更有效。结果发现除税收减免外,政府补贴与低利率贷款总体上均降低了受扶持企业的全要素生产率与成本加成率;产业政策对同行业内企业的差异化程度越低、越有利于市场竞争,政策效果越好;体现普惠性与促进市场竞争的产业政策能够激励企业创新,改善企业间的资源配置效率,发挥企业进入与退出市场对加总生产率的促进作用。中国未来应减少选择性产业政策,转向更具普惠性与兼容市场竞争的政策,发挥政府与市场功能的互补性。 

【文章来源】：世界经济. 2019,42(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【文章目录】：
一 引言
二 文献综述
三 指标构建及测算方法
    （一） 产业政策的指标构建
        第一, 在企业层面构建产业政策实施对象的虚拟变量。
        第二, 在产业层面构建反映产业政策离散程度的指标。
        第三, 在地区层面构建反映产业政策与行业竞争程度相关性的指标。
    （二） 企业全要素生产率与成本加成率的测算
    （三） 全要素生产率的加总与分解
四 数据处理及统计分析
    （一） 数据处理
    （二） 测算结果及统计分析
五 产业政策的企业内效应检验
    （一） 产业政策选择性及倾向得分匹配模型
    （二） 倾向得分预测及匹配平衡性
    （三） 企业内效应的检验结果及分析
六 产业政策的企业间效应检验
    （一） 基准回归模型
    （二） 基准回归结果分析
七 产业政策的影响机制分析
八 结论及政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J]. 钱雪松,康瑾,唐英伦,曹夏平.  中国工业经济. 2018(08)
[2]产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J]. 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.  经济研究. 2017(08)
[3]海外产业政策实施效果研究述评[J]. 戚聿东,张任之.  经济学动态. 2017(05)
[4]产业政策与我国经济的发展:新结构经济学的视角[J]. 林毅夫.  复旦学报(社会科学版). 2017(02)
[5]产业政策研究及其争论述评[J]. 陈永清,夏青,周小樱.  经济评论. 2016(06)
[6]比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据[J]. 陈钊,熊瑞祥.  管理世界. 2015(08)
[7]中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长[J]. 孙早,席建成.  中国工业经济. 2015(07)
[8]中国产业政策的最优实施空间界定——补贴效应、竞争兼容与过剩破解[J]. 黄先海,宋学印,诸竹君.  中国工业经济. 2015(04)
[9]中国制造业企业全要素生产率研究[J]. 杨汝岱.  经济研究. 2015(02)
[10]重点产业政策、资源重置与产业生产率[J]. 宋凌云,王贤彬.  管理世界. 2013(12)

博士论文
[1]要素错配、企业研发决策与全要素生产率损失[D]. 戴小勇.大连理工大学 2016



本文编号：3159103