基于DEA方法的国家高新技术产业开发区运行效率评价

发布时间：2021-06-16 08:57

　　本文以2010年9月和11月成立的27家国家高新区为研究对象,运用DEA方法分别对2011年、2014年和2017年国家高新区的运行效率及其分解指数进行深入研究。结果发现:国家高新区整体运行效率不高,27个国家高新区仅有少数达到运行有效;各国家高新区运行效率存在明显的个体差异性,"四大区域"国家高新区运行效率均值表现为东北部>西部>中部>东部的特征;国家高新区总体水平不高是由纯技术效率和规模效率均较低造成的,其中规模效率偏低是主要原因。针对国家高新区存在的问题,本文进一步提出相关建议,以期促进各国家高新区提高运行效率的同时,实现区域协调发展。 

【文章来源】：工业技术经济. 2019,38(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引 言
1 研究方法与数据
    1.1 DEA方法
    1.2 数据选取与来源
2 研究结果与分析
    2.1 国家高新区运行效率及其分解指标总体特征
    2.2 国家高新区运行效率及分解指标空间特征
    2.3 基于运行效率评价的国家高新区发展类型划分
3 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家高新区产业集群创新生态能力评价研究[J]. 欧光军,杨青,雷霖.  科研管理. 2018(08)
[2]基于二次超效率DEA的高新区经济效率测量研究[J]. 尹翀,丁青艳.  科学与管理. 2018(04)
[3]泛长三角地区国家级高新区运行效率测度与评价[J]. 陶永宏,娄伟伟,吴洁.  江苏科技大学学报(社会科学版). 2018(01)
[4]国家高新技术产业园区全要素生产率分析[J]. 彭昱景.  金融经济. 2018(04)
[5]基于超效率DEA的天津滨海新区投入产出有效性分析[J]. 景维民,郑龙.  中国物价. 2016(06)
[6]国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J]. 刘瑞明,赵仁杰.  管理世界. 2015(08)
[7]国家级高新技术产业开发区运行效率评价——基于DEA-Malmquist指数和聚类分析[J]. 陆根尧,赵丹,林永然.  浙江理工大学学报. 2014(12)
[8]珠三角国家高新区运行效率评价研究[J]. 林昌华.  中国科技资源导刊. 2013 (06)
[9]基于DEA分析的高新区发展对策研究——以湖北省为实证分析[J]. 欧光军,孙玉平,简利君.  技术经济与管理研究. 2013(03)
[10]基于三阶段DEA的我国高新技术产业投入产出效率分析[J]. 李洪伟,任娜,陶敏,姜秀娟.  中国管理科学. 2012(S1)



本文编号：3232778