不同类型OFDI对中国制造业产业结构升级的影响

发布时间：2021-07-14 21:57

　　我国提出“走出去”战略以来,尤其是“一带一路”战略实践以来,中国对外直接投资（以下简称OFDI）开始快速的增长,投资水平日渐升高,投资范围和投资产业结构呈现出多元化趋势,在此背景下,学界的关注逐渐从外商直接投资转向OFDI领域并聚焦于OFDI对母国产业结构的影响效应。与此同时,制造业作为我国支柱性产业逐渐面临着转型的困境,本文旨在考察OFDI对中国制造业产业结构升级的影响。在已有研究的基础上,本文首先从产业转移效应、产业关联效应和逆向技术溢出效应三个效应上概括出OFDI对制造业结构升级影响的一般机制,进而借鉴钱纳里标准结构模型,从制造业产业间升级和产业内升级两个层面进行实证分析,运用2003—2014年中国30个省份制造业OFDI投资存量的时间序列数据进行回归,研究中国不同省份的制造业OFDI对制造业结构间升级和结构内升级的影响,实证结果显示OFDI对中国制造业产业间和产业内结构升级都具有显著的正向效应,然后不同经济发展省份的制造业OFDI对产业结构升级的影响存在差异。进而,根据投资东道国经济发展水平的不同和投资方式的不同,运用2003—2013年中国对15个典型发达国家和15个典型发... 

【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文章框架结构

图 3.1 中国制造业 OFDI 存量注：资料来源于作者绘制。中国制造业投资的地区分布广阔。到 2014 年底，从投资企业在海外的分布看家境外企业共分布在全球 162 个国家和地区，占全球国家（地区）的 67%，比

中国制造业对不同国家OFDI的资本存量与增长率

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业对外直接投资的生产率效应——基于江苏省企业数据的检验[J]. 严兵,张禹,李雪飞.  南开经济研究. 2016(04)
[2]母国投资动机、东道国制度与企业对外直接投资区位选择[J]. 刘敏,刘金山,李雨培.  经济问题探索. 2016(08)
[3]山东省对外直接投资的产业空心化效应研究[J]. 王长义.  山东财经大学学报. 2016(04)
[4]制造业OFDI对出口增加值的影响[J]. 刘海云,毛海欧.  中国工业经济. 2016(07)
[5]中国OFDI是否促进承接国际制造业转移——基于结构传导机制视角的实证研究[J]. 聂飞,刘海云.  经济评论. 2016(04)
[6]制度、文化与中国OFDI的利益动机[J]. 闫雪凌,胡阳.  南方经济. 2016(06)
[7]中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究[J]. 吴先明,黄春桃.  中国工业经济. 2016(01)
[8]中国OFDI动机及其对外产业转移效应——基于贸易结构视角的实证研究[J]. 刘海云,聂飞.  国际贸易问题. 2015(10)
[9]中国OFDI与国内产业结构优化升级关联度分析——基于行业选择与国别选择的灰色关联分析[J]. 谢光亚,杜君君.  湖南大学学报(社会科学版). 2015(05)
[10]中国制造业参与国际分工对升级的影响与升级路径选择——基于出口垂直专业化视角的研究[J]. 张彬,桑百川.  产业经济研究. 2015(05)

硕士论文
[1]中国技术寻求型OFDI产业升级效应研究[D]. 郭骋.浙江大学 2016
[2]中国OFDI逆向技术溢出效应研究[D]. 鞠颖.南京师范大学 2016
[3]我国制造业对外直接投资区位选择影响因素分析[D]. 胡子骄.江西财经大学 2015
[4]OFDI对中国制造业产业结构优化影响的研究[D]. 张允达.浙江大学 2015
[5]我国OFDI对产业结构调整的影响实证研究[D]. 朱芳.南京工业大学 2015
[6]OFDI逆向技术溢出效益对产业结构升级影响的研究[D]. 王志超.首都经济贸易大学 2014
[7]中国对美国直接投资的影响因素分析[D]. 李文静.天津师范大学 2014
[8]内河临港产业空间与城市空间整合研究[D]. 杨奇.上海交通大学 2013



本文编号：3284969