产业组织的数字化重构
发布时间：2021-07-22 13:28
面对当下以数字化和智能化为核心内容的第四次工业革命浪潮,中国需要推动人工智能、大数据、云计算等与实体经济深度融合。揭示数字技术推动传统产业转型升级的内在机理,有助于为中国发展数字技术、制定产业和经济政策提供理论基础。随着数字经济的崛起,消费者作为价值需求的一方,能够主动参与生产活动,影响价值供给的形式,其在市场中的力量也得以增强。无论技术创新,还是产业转型升级,只有将消费者价值的提升作为根本目标,发挥消费者对技术升级以及商品生产的促进作用,才能够从根本上全面提高产业竞争力。对于消费者而言,获取使用价值是购买商品的最终目的。与传统工业技术相比,数字技术在为消费者供给使用价值方面具有更为明显的优势。因此,传统产业进行数字化转型有利于提高向消费者供给使用价值的效率。中国推动传统产业转型升级,应该在四个方面发力:本着包容审慎的态度,营造有利的制度环境;继续强化工业基础,发展工业互联网;推出统一的技术标准,积极参与全球数字治理;重视对消费者的数字教育。
【文章来源】：北京师范大学学报(社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：18 页
【部分图文】：
数字技术创新驱动价值供给的总效应
数字化生态中,价值网络闭环的本质在于以价值共创为主要模式,推动产业组织的质量变革、效率变革、动力变革,实现产业高质量发展。消费者与企业的价值共创增加使用价值的有效供给,消除无效供给所造成的浪费,为产业组织的创新发展积蓄了新动能。消费者的深度参与为供给端带来深层次的改变,在更高水平上实现市场供求的衔接与匹配,表现为缩短新产品开发周期(Carbonell and Pujari,2009)、降低新产品开发风险(Moon et al.,2018),等等。在价值共创的过程中,企业之间通过相互赋能补齐技术短板,凝聚多方力量,有效地缓解产业发展不平衡不充分的现实难题,促进产业组织的协调发展。随着企业之间在价值供给方面的整体协同性的增强,要素利用率逐步提高,资源浪费现象得以改善,产品的制造成本与研发成本不断下降,推动产业组织的绿色发展,走出一条可持续性更强的发展路径。数字技术的应用打破传统组织边界,营造了开放的发展环境,产业生态圈持续扩大,不断有新成员加入,新思想、新技术不断涌现,取得新进展、新突破。在这个过程中,每一个生态参与者都能够共享发展机遇,共享创新成果,在赋能其他参与者的同时实现自身的发展,如图3所示。五、结论及政策建议
马克思在《资本论》中指出:“物的效用,使那物成为一个使用价值。”(2)使用价值是一个普遍概念(3),其外延包涵若干个别对象,即每件商品能够带给消费者的使用价值并不仅仅局限于某一个方面。在使用价值的两个维度下,针对稀缺商品的获取分别延伸出信息和偏好两个子价值,针对商品供给的效率分别延伸出时间和空间两个子价值,如图1所示。信息是获取使用价值的基本前提。自人类最早的商业贸易诞生起,信息便是影响交易活动的因素之一。在传统商业模式下,厂商与消费者之间的交易属于零和博弈,具有信息优势的一方在交易中能够占据主动并且获取更多的利益分配。与厂商相比,消费者往往处于信息劣势地位,这也制约了其对价值的获取。数字经济下,厂商价值的实现必须以消费者价值的满足作为前提条件。对于双方而言,合作显然是更好的方案。厂商与消费者共享商品信息,有助于增加消费者的价值获取。尽管信息共享在一定程度上会减少厂商由分配所得的利益,但是双方之间合作的逐步深入将产生更多的利益增量,最终实现双赢。以全球领先的旅游网站猫途鹰(TripAdvisor)为例,该平台完全开放了点评与推荐功能,消费者能够在线分享旅游经历,为其他消费者选择酒店、景区、餐厅提供有价值的参考,同时也是影响厂商服务排名的重要依据。与厂商的单方面宣传相比,消费者评价能够引起更广泛的市场共鸣,这也为平台的推广创造了便利。
【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能与人的智能[J]. 胡敏中,王满林. 北京师范大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]产业数字化转型的价值维度与理论逻辑[J]. 肖旭,戚聿东. 改革. 2019(08)
[3]企业-顾客身份分化与商业生态圈形成——基于海尔集团创新创业的多案例研究[J]. 王凤彬,郑腾豪,王树文. 管理学报. 2019(05)
[4]顾客参与对新产品开发绩效的影响机理研究[J]. 陶晓波,张欣瑞,范正芳,樊潮. 中国软科学. 2019(04)
[5]互联网时代企业跨界颠覆式创新的逻辑[J]. 张骁,吴琴,余欣. 中国工业经济. 2019(03)
[6]数字经济的本质及其发展逻辑[J]. 张鹏. 经济学家. 2019(02)
[7]互联网应用扩张与微观经济学基础——基于未来“数据与数据对话”的理论解说[J]. 何大安. 经济研究. 2018(08)
[8]数字化赋能促进大规模定制技术创新[J]. 周文辉,王鹏程,杨苗. 科学学研究. 2018(08)
[9]论产品开发平台[J]. 路风. 管理世界. 2018(08)
[10]一般数据、虚体、数字资本——数字资本主义的三重逻辑[J]. 蓝江. 哲学研究. 2018(03)
本文编号：3297243
【文章来源】：北京师范大学学报(社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：18 页
【部分图文】：
数字技术创新驱动价值供给的总效应
数字化生态中,价值网络闭环的本质在于以价值共创为主要模式,推动产业组织的质量变革、效率变革、动力变革,实现产业高质量发展。消费者与企业的价值共创增加使用价值的有效供给,消除无效供给所造成的浪费,为产业组织的创新发展积蓄了新动能。消费者的深度参与为供给端带来深层次的改变,在更高水平上实现市场供求的衔接与匹配,表现为缩短新产品开发周期(Carbonell and Pujari,2009)、降低新产品开发风险(Moon et al.,2018),等等。在价值共创的过程中,企业之间通过相互赋能补齐技术短板,凝聚多方力量,有效地缓解产业发展不平衡不充分的现实难题,促进产业组织的协调发展。随着企业之间在价值供给方面的整体协同性的增强,要素利用率逐步提高,资源浪费现象得以改善,产品的制造成本与研发成本不断下降,推动产业组织的绿色发展,走出一条可持续性更强的发展路径。数字技术的应用打破传统组织边界,营造了开放的发展环境,产业生态圈持续扩大,不断有新成员加入,新思想、新技术不断涌现,取得新进展、新突破。在这个过程中,每一个生态参与者都能够共享发展机遇,共享创新成果,在赋能其他参与者的同时实现自身的发展,如图3所示。五、结论及政策建议
马克思在《资本论》中指出:“物的效用,使那物成为一个使用价值。”(2)使用价值是一个普遍概念(3),其外延包涵若干个别对象,即每件商品能够带给消费者的使用价值并不仅仅局限于某一个方面。在使用价值的两个维度下,针对稀缺商品的获取分别延伸出信息和偏好两个子价值,针对商品供给的效率分别延伸出时间和空间两个子价值,如图1所示。信息是获取使用价值的基本前提。自人类最早的商业贸易诞生起,信息便是影响交易活动的因素之一。在传统商业模式下,厂商与消费者之间的交易属于零和博弈,具有信息优势的一方在交易中能够占据主动并且获取更多的利益分配。与厂商相比,消费者往往处于信息劣势地位,这也制约了其对价值的获取。数字经济下,厂商价值的实现必须以消费者价值的满足作为前提条件。对于双方而言,合作显然是更好的方案。厂商与消费者共享商品信息,有助于增加消费者的价值获取。尽管信息共享在一定程度上会减少厂商由分配所得的利益,但是双方之间合作的逐步深入将产生更多的利益增量,最终实现双赢。以全球领先的旅游网站猫途鹰(TripAdvisor)为例,该平台完全开放了点评与推荐功能,消费者能够在线分享旅游经历,为其他消费者选择酒店、景区、餐厅提供有价值的参考,同时也是影响厂商服务排名的重要依据。与厂商的单方面宣传相比,消费者评价能够引起更广泛的市场共鸣,这也为平台的推广创造了便利。
【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能与人的智能[J]. 胡敏中,王满林. 北京师范大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]产业数字化转型的价值维度与理论逻辑[J]. 肖旭,戚聿东. 改革. 2019(08)
[3]企业-顾客身份分化与商业生态圈形成——基于海尔集团创新创业的多案例研究[J]. 王凤彬,郑腾豪,王树文. 管理学报. 2019(05)
[4]顾客参与对新产品开发绩效的影响机理研究[J]. 陶晓波,张欣瑞,范正芳,樊潮. 中国软科学. 2019(04)
[5]互联网时代企业跨界颠覆式创新的逻辑[J]. 张骁,吴琴,余欣. 中国工业经济. 2019(03)
[6]数字经济的本质及其发展逻辑[J]. 张鹏. 经济学家. 2019(02)
[7]互联网应用扩张与微观经济学基础——基于未来“数据与数据对话”的理论解说[J]. 何大安. 经济研究. 2018(08)
[8]数字化赋能促进大规模定制技术创新[J]. 周文辉,王鹏程,杨苗. 科学学研究. 2018(08)
[9]论产品开发平台[J]. 路风. 管理世界. 2018(08)
[10]一般数据、虚体、数字资本——数字资本主义的三重逻辑[J]. 蓝江. 哲学研究. 2018(03)
本文编号：3297243
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3297243.html
