制度环境与中国高技术产业技术效率

发布时间：2021-11-20 23:39

　　文章选取2009—2015年中国的30个省级区域的高技术产业面板数据,运用三阶段DEA模型测算地区高技术产业技术效率。同时,基于空间计量模型探究地区制度环境对本地区及相邻地区高技术产业技术效率的影响。研究发现:高技术产业技术效率均值为0.392,低于调整前的效率均值0.649,主要受制于低水平的规模效率。高技术产业技术效率存在空间相关性,受到本地区及周边地区制度环境的影响。其中,非国有经济、产品市场发育有利于提高本地区及相邻地区高技术产业技术效率,要素市场发育未能推动本地区及相邻地区高技术产业技术效率的提高,市场中介组织发育和法律制度环境对本地区高技术产业技术效率存在正向的直接影响,但不存在显著的溢出效应。 

【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
0 引言
1 理论分析与研究假设
    1.1 高技术产业技术效率的空间相关性
    1.2 制度环境影响地区高技术产业技术效率的机制
2 中国高技术产业技术效率测评
    2.1 效率测评方法
    2.2 变量与数据
    2.3 效率测评结果及分析
        (1)第一阶段经典DEA效率测评结果及分析。
        (2)第二阶段SFA回归结果。
        (3)第三阶段调整后的DEA效率测评结果及分析。
3 制度环境对高技术产业技术效率的直接影响及溢出效应
    3.1 高技术产业技术效率空间相关性检验
    3.2 空间面板模型选择
    3.3 空间杜宾面板模型实证结果分析
4 结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场化进程与对外直接投资的技术溢出效应[J]. 顾雪松,韩立岩.  科研管理. 2018(06)
[2]文化资本、制度环境对区域金融中心的影响[J]. 邹小芃,叶子涵,杨亚静.  经济地理. 2018(04)
[3]税收激励、制度环境与企业研发支出[J]. 胡凯,吴清.  财贸经济. 2018(01)
[4]研发要素流动、空间知识溢出与经济增长[J]. 白俊红,王钺,蒋伏心,李婧.  经济研究. 2017(07)
[5]基于三阶段DEA模型的我国科普投入产出效率研究[J]. 刘广斌,李建坤.  中国软科学. 2017(05)
[6]中国新能源行业效率——基于DEA方法和微观数据的分析[J]. 石旻,张大永,邹沛江,David Broadstock.  数量经济技术经济研究. 2016(04)
[7]制度环境、区域差异与知识生产效率——来自中国省际高技术产业的经验证据[J]. 戴魁早.  科学学研究. 2015(03)
[8]技术高管、制度环境与技术效率[J]. 韩忠雪,崔建伟.  软科学. 2015(03)
[9]剥离环境因素的中国区域高技术产业技术效率再估计——基于三阶段DEA模型的研究[J]. 杨青峰.  产业经济研究. 2014(04)
[10]基于三阶段DEA模型的工业生产效率研究[J]. 郭亚军.  科研管理. 2012(11)



本文编号：3508314