高技术产业团体标准利益分配失衡与政府对策:基于分配正义视角

发布时间：2021-12-11 15:19

　　基于分配正义理论,以应得原则与平等原则为核心,揭示高技术产业团体标准制定者与使用者利益分配在行为应得、规则应得、机会平等和基于差别原则平等四个方面的失衡表现。同时,通过对韩国政府的经验分析,提出为了协调高技术产业团体标准利益关系,我国政府可通过促进高技术产业团体标准行为应得利益、维护规则应得利益、保障机会平等权益以及扶持弱势主体利益四项措施,实现分配正义目的,从而推动经济提质增效。 

【文章来源】：财经理论与实践. 2019,40(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１分配正义的理论框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]韩国标准化体系发展现状概述[J]. 许柏,刘晶,杜东博,王天娇,苏晓雪,刘岩峰.  标准科学. 2018(10)
[2]韩国标准化战略发展历程与最新进展[J]. 许柏,王天娇,刘晶,杜东博,苏晓雪,刘岩峰.  标准科学. 2018(10)
[3]团体标准推进我国制造业高质量发展的对策分析[J]. 马中东,王肖利.  中国标准化. 2018(17)
[4]标准必要专利许可费困境及其形成机制研究[J]. 肖延高,邹亚,唐苗.  中国科学院院刊. 2018(03)
[5]论反垄断法对标准必要专利垄断的规制[J]. 李剑.  法商研究. 2018(01)
[6]我国政府促进团体标准发展的路径研究[J]. 叶绍聪,魏君聪.  中国标准化. 2018(01)
[7]标准利益相关者的协调问题分析[J]. 舒辉,刘芸.  质量探索. 2017(04)
[8]利益一致性的标准理论框架与体制创新——“联盟标准”的案例研究[J]. 程虹,刘芸.  宏观质量研究. 2013(02)
[9]韩国企业技术创新体系建设及其启示[J]. 曹玲.  技术经济. 2012(08)
[10]优秀产品采购制度——韩国支持中小企业的先进经验[J]. 朴二哲.  中国政府采购. 2012(03)



本文编号：3534911