京沪地区高技术产业技术创新效率比较研究

发布时间：2017-05-13 02:00

  本文关键词：京沪地区高技术产业技术创新效率比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：加快发展高技术产业是解决我国经济发展面临的深层次问题、转变经济发展方式、进一步提高综合国力的必然要求,而提升技术创新能力、提高技术创新效率是推进高技术产业发展的重要保障。进入21世纪以来,我国的高技术产业发展迅速,并初步形成了长江三角洲、珠江三角洲、京津冀地区等各具特色的高技术产业开发地带。作为京津冀和长三角高技术产业开发带的核心城市,北京市和上海市均拥有总体发展水平和技术创新水平较高的高技术产业,但两市在高技术产业增加值率方面的不同表现反映出两市高技术产业的技术创新效率存在着一定差异。因而本文试图对两市高技术产业的技术创新效率进行评价,探究影响两市高技术产业技术创新效率的因素,并提出相关政策建议,从而为政府及其他创新主体的政策制定提供一定的参考。本文以技术创新理论和区域创新系统理论为基础,首先对北京市和上海市的高技术产业发展现状进行简要分析,并初步比较了两市高技术产业技术创新的投入产出水平。随后文章着重运用DEA-Tobit模型对2003-2012年京沪地区高技术产业的总体及内部各行业的技术创新效率进行评价,并识别了技术创新效率的影响因素。实证结果显示：2003-2005年间,上海市高技术产业的技术创新综合效率显著高于北京市,而2006-2012年间,北京市高技术产业的技术创新综合效率赶超上海市。行业技术创新效率的变化情况也印证并解释了总体创新效率的变化趋势：2003-2005年上海市高技术产业内部各行业的技术创新效率平均水平高于北京市；自2006年开始,北京市高技术产业内部各行业的技术创新效率呈波动上升趋势,除航空、航天器及设备制造业外其余四大行业的技术创新效率均逐渐超过上海市。影响因素的回归结果则显示：企业与高校及科研院所之间的互动、市场环境及上一期的技术创新效率均会对当期的技术创新效率产生显著影响。
【关键词】：高技术产业 技术创新效率 比较研究
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F273.1;F276.44
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 绪论11-17
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究意义13-14
• 1.3 研究内容、创新点及方法14-16
• 1.3.1 研究内容及创新点14-15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 1.4 技术路线图16-17
• 2 理论基础与文献综述17-25
• 2.1 概念界定17-19
• 2.1.1 高技术产业17-18
• 2.1.2 技术创新效率18-19
• 2.2 理论基础19-21
• 2.2.1 技术创新理论19-20
• 2.2.2 区域创新系统理论20-21
• 2.3 技术创新效率相关研究21-25
• 2.3.1 区域技术创新效率相关研究21-22
• 2.3.2 产业技术创新效率相关研究22-23
• 2.3.3 技术创新效率的影响因素研究23-25
• 3 京沪地区高技术产业发展现状25-38
• 3.1 北京市高技术产业发展现状25-30
• 3.1.1 北京市高技术产业总体发展情况25-27
• 3.1.2 北京市高技术产业技术创新情况27-30
• 3.2 上海市高技术产业发展现状30-34
• 3.2.1 上海市高技术产业总体发展情况30-32
• 3.2.2 上海市高技术产业技术创新情况32-34
• 3.3 京沪地区高技术产业技术创新现状比较34-38
• 4 京沪地区高技术产业技术创新效率评价38-51
• 4.1 研究对象与数据来源38
• 4.2 研究方法38-40
• 4.3 指标设计40-42
• 4.4 京沪地区高技术产业总体技术创新效率实证分析42-46
• 4.4.1 京沪地区高技术产业总体技术创新效率比较42-44
• 4.4.2 京沪地区高技术产业技术创新投入产出要素松弛值分析44-46
• 4.5 京沪地区高技术产业各行业技术创新效率实证分析46-51
• 4.5.1 北京市高技术产业内部各行业技术创新效率比较47-48
• 4.5.2 上海市高技术产业内部各行业技术创新效率比较48-49
• 4.5.3 京沪地区高技术产业内部各行业技术创新效率比较49-51
• 5 京沪地区高技术产业技术创新效率影响因素分析51-56
• 5.1 指标选取与模型设计51-53
• 5.2 技术创新效率影响因素实证研究53-54
• 5.3 京沪地区高技术产业技术创新效率影响因素比较分析54-56
• 6 结论与展望56-59
• 6.1 结论及建议56-58
• 6.2 研究展望58-59
• 参考文献59-62
• 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果62-64
• 学位论文数据集64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王伟光;中国工业行业技术创新效率的实证研究(1990-1999)[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2003年01期

2 虞晓芬,李正卫,池仁勇,施鸣炜;我国区域技术创新效率:现状与原因[J];科学学研究;2005年02期

3 金镝;孙立新;;技术创新效率评价研究[J];科技咨询导报;2007年23期

4 张清辉;王建品;;技术创新效率研究回顾与现状分析[J];商业时代;2011年01期

5 赵兰香;知识、决策与技术创新效率[J];科学学研究;1999年04期

6 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科学管理研究;2003年04期

7 钱燕云;中德企业技术创新效率的评价和比较研究[J];科学学与科学技术管理;2003年12期

8 戴学来,董正英;风险投资与技术创新效率比较[J];科技导报;2003年03期

9 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];科学学研究;2005年S1期

10 黄鲁成;张红彩;;北京制造业行业的技术创新效率评价[J];研究与发展管理;2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 谭琨;何志毅;;国家技术创新效率的评估与比较2000-2010[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

2 雷善玉;魏艳丽;;辽宁省高技术产业技术创新效率研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

3 谢小燕;褚淑贞;;我国医药制造业技术创新效率的研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集（上册）[C];2012年

4 黄德春;高敏;刘炳胜;;中国区域技术创新效率变动差异与空间趋同研究——基于三阶段DEA模型和α趋同实证分析[A];第六届（2011）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年

5 江兵;杨彬;刘薇;;基于DEA模型簇的技术创新效率研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

6 刘云;赵文;;国外大型军工企业技术创新效率分析及对我国的启示[A];第三届（2008）中国管理学年会——管理科学分会场论文集[C];2008年

7 杨恩泉;;基于DEA的国外先进航空企业技术创新效率评价[A];2011年中国航空学会管理科学分会学术交流会议论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 绍兴县委党校 沈海风;以科技创新推进中小企业转型[N];绍兴日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 黄奇;中国省域工业企业技术创新效率的实证研究[D];南京航空航天大学;2016年

2 肖仁桥;价值链与技术差距视角下我国企业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2015年

3 邹鲜红;我国医药制造业技术创新效率及其影响因素研究[D];中南大学;2010年

4 林云;技术创新效率的经验分析[D];浙江大学;2008年

5 张庆;高技术产业技术创新效率研究[D];华中科技大学;2013年

6 郑坚;高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙明帅;东北三省装备制造业技术创新效率评价研究[D];辽宁大学;2015年

2 王媛媛;基于DEA的高新技术中小企业技术创新效率及其影响因素分析[D];西安建筑科技大学;2015年

3 刘佳;我国能源产业技术创新效率评价实证研究[D];北京化工大学;2015年

4 刘美荣;我国触屏行业上市公司技术创新效率研究[D];兰州财经大学;2015年

5 谢义秘;我国航空航天制造业技术创新效率及影响因素研究[D];电子科技大学;2014年

6 赵雪章;佛山市大中型工业企业技术创新效率及影响因素研究[D];南华大学;2014年

7 李思佳;基于S-SBM模型的高技术产业技术创新效率区域比较研究[D];东北财经大学;2015年

8 曹影;基于交叉效率的区域技术创新效率评价与提升策略[D];沈阳工业大学;2016年

9 翟小冰;技术创新效率对股票收益率影响的实证研究[D];重庆大学;2015年

10 高杰;重庆市医药制造业技术创新效率及影响因素分析[D];重庆大学;2015年

  本文关键词：京沪地区高技术产业技术创新效率比较研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：361295