票房分账制度下中国电影产业纵向一体化研究

发布时间：2017-05-20 00:00

  本文关键词：票房分账制度下中国电影产业纵向一体化研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自2002年电影产业改革以来,中国电影产业进入黄金发展阶段,市场化和产业化水平不断提高。2015年上半年中国电影总票房高达200多亿元,中国成为除美国之外全球第二大电影市场。随着电影产业规模的扩大,产业上游影片的生产者和产业下游影片的放映者之间的纵向交易越来越频繁。目前电影产业上下游企业主要通过纵向约束和纵向一体化进行跨环节交易,但是由于电影产业的高风险和市场的不确定性,产业上下游企业间纵向关系形式复杂多变。近年来,由于电影产业上下游企业间的纵向约束造成了收入分配扭曲,使得上下游企业间的矛盾加剧。一些电影企业通过纵向兼并或投资参股的方式进行前向或后向一体化,处在不同环节的电影企业纵向一体化的比重不断提升,纵向一体化重要性逐渐凸显。本文将制片和发行作为产业上游,院线和影院作为产业的下游,分析过程围绕电影产业上下游展开。结合中国电影产业实际情况,以产业组织理论和交易成本理论作为理论基础,利用模型分析法和案例分析法分析在票房分账制度下中国电影纵向一体化的动因及一体化产生的竞争效应和福利效应。着重研究在当前中国电影产业纵向一体化比例不断提高及纵向一体化的规模不断扩大的情况下,纵向一体化对产业组织结构及福利产生的影响。论文主要内容如下：首先,整理了国内外学者对纵向约束、纵向一体化动机、纵向一体化效应等理论研究的主要观点,对以往国内外对电影产业相关的研究进行了回顾,将前人的研究成果作为后文的理论基础。其次,介绍了中国电影产业发展的现状,包括中国电影产业特征,制片、发行、院线和影院之间的关系及市场结构状况。在分析纵向约束存在问题的基础上,以产业组织理论和交易成本理论为基础,结合电影特征,分析电影产业上下游企业选择纵向一体化的动机以及当前一体化主要的模式。最后,通过构建模型,分析不同的情况下纵向一体化对上下游企业产生的影响。在结合具体的案例,探讨一体化对电影产业产生的福利效应,并对是否需要对中国电影产业制定反垄断产业政策提出相应的思考。通过模型和案例分析可知,在当前电影市场竞争性与垄断性并存的情况下,纵向一体化有利于降低交易成本,促进技术进步提高消费者福利。但是已在市场上具有一定市场势力的一体化企业在继续深化一体化的广度和深度时,会产生市场圈定效应从而对非一体化企业产生不利影响。因此,相关政策制定者应警惕大型电影集团将纵向一体化当成获取垄断地位的一个手段。在鼓励中小企业纵向一体化的同时,对大型电影集团的纵向兼并应给与合理引导和规制。本文结合电影产业的特性,从企业内部提高效率和企业外部市场获取垄断的角度,分析影响电影企业进行纵向一体化的动机和纵向一体化的竞争效应及福利效应。在分析纵向一体化的竞争效应时,综合考虑了电影产业内纵向一体化的规模及进行一体化企业的市场势力及所处的阶段。
【关键词】：纵向一体化 竞争效应 福利效应
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：J943
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 引言8-12
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意义9-10
• 1.3 研究内容与方法10-12
• 1.3.1 研究内容10
• 1.3.2 研究框架10-11
• 1.3.3 研究方法11-12
• 2 纵向关系文献综述12-18
• 2.1 纵向约束理论文献综述12-13
• 2.2 纵向一体化理论文献综述13-16
• 2.2.1 产业组织理论下纵向一体化分析14-15
• 2.2.2 交易成本理论下纵向一体化分析15-16
• 2.3 电影产业纵向关系文献综述16-18
• 2.3.1 国外文献综述16
• 2.3.2 国内文献综述16-18
• 3 中国电影产业的发展现状18-26
• 3.1 电影产业特征19-20
• 3.2 电影产业三大环节的关系20-21
• 3.3 中国电影产业的市场结构21-26
• 3.3.1 制片市场集中度22-23
• 3.3.2 发行市场集中度23
• 3.3.3 院线和影院市场集中度23-26
• 4 中国电影产业纵向一体化机理分析26-34
• 4.1 中国电影产业纵向约束存在问题26-28
• 4.1.1 上游企业的最低票房分账比例26-27
• 4.1.2 下游企业的机会主义行为27-28
• 4.2 中国电影产业纵向一体化动因分析28-32
• 4.2.1 解决票房分账下收入分配扭曲问题28-29
• 4.2.2 降低市场不确定性带来的风险29
• 4.2.3 降低交易成本29-30
• 4.2.4 提高潜在企业的进入壁垒30-32
• 4.3 中国电影产业纵向一体化的模式32-34
• 4.3.1 制片发行前向一体化32
• 4.3.2 院线后向一体化32-34
• 5 中国电影产业纵向一体化效应分析34-50
• 5.1 基于扩展的Hart-Tirole模型分析竞争效应34-39
• 5.1.1 模型假设34-35
• 5.1.2 静态博弈下效应分析35-37
• 5.1.3 动态博弈下效应分析37-38
• 5.1.4 模型结论38-39
• 5.2 中国电影产业一体化竞争效应分析39-44
• 5.2.1 电影企业纵向一体化的效率效应39-40
• 5.2.2 电影企业纵向一体化的反竞争效应40-44
• 5.3 中国电影产业纵向一体化福利效应-以中国电影集团为例44-48
• 5.3.1 中国电影集团一体化的消费者福利效应45-46
• 5.3.2 中国电影集团纵向一体化的生产者福利效应46-48
• 5.4 中国电影企业纵向一体化与反垄断问题思考48-50
• 6 结论50-52
• 参考文献52-55
• 后记55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 原小能;马克思的产业组织理论及其应用[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 崔兵;;纵向一体化：理论和经验研究的前沿综述[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年

2 兰勇;周发明;;基于供给稀缺与产能过剩的纵向一体化模型及其应用[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年

3 周发明;兰勇;;纵向一体化与横向扩张的互动机制研究[A];人文科技发展与管理创新——湖南省管理科学学会2009年度学术年会论文集[C];2009年

4 俞新丰;;明确三方职责 加强环节联系 充分发挥纵向一体化营销模式效用——试论构建工商零三位一体消费者营销体系[A];浙江烟草（2012年第3期总第122期）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 CPW记者　张凤岐;走出“纵向一体化”的误区[N];电脑商报;2005年

2 杜娟英;津电产品研发坚持纵向一体化[N];中国航空报;2010年

3 记者 李远治　通讯员 骆丹 左言炎;重庆电信启动政企业务纵向一体化运营[N];人民邮电;2013年

4 记者 刘雪泉;金钼集团“钼产业纵向一体化、非钼产业相关多元化”发展战略稳步推进[N];中国有色金属报;2006年

5 陈强;圣农：纵向一体化[N];粮油市场报;2011年

6 见习记者 杨璐;在合作共赢中谋发展[N];中国企业报;2008年

7 丁松;影响企业纵向边界确定的因素及其逻辑关系[N];中国包装报;2003年

8 苏斌 周荃（作者单位：湘潭大学旅游管理系）;浅析泛珠三角旅游企业纵向一体化战略[N];中国旅游报;2006年

9 ;福特公司破除纵向一体化单一模式[N];中国经营报;2003年

10 本报记者 陈翔;从端到端到组合式，IBM变了[N];中国计算机报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 周向阳;基于谈判力配置的纵向一体化研究[D];华中农业大学;2013年

2 兰勇;我国铝工业纵向一体化的形成及其影响研究[D];中南大学;2010年

3 辛岭;畜牧投资纵向一体化项目组织机制研究[D];中国农业大学;2006年

4 艾青;纵向一体化与并购效应研究[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董雪娇;纵向一体化对矿产资源型企业可持续成长能力影响的实证研究[D];内蒙古大学;2015年

2 龚少敏;YS公司纵向一体化问题研究[D];西南交通大学;2014年

3 张帅;企业纵向一体化战略模式动因分析研究[D];北京化工大学;2015年

4 司佳;纵向一体化战略对企业经营绩效影响的实证分析[D];对外经济贸易大学;2015年

5 张荣梅;票房分账制度下中国电影产业纵向一体化研究[D];东北财经大学;2016年

6 陈胜男;中国汽车产业纵向一体化问题研究[D];山东大学;2010年

7 李强;纵向一体化法律问题研究[D];山西大学;2006年

8 安小雷;企业间纵向一体化动机问题研究[D];西南财经大学;2010年

9 刘露讯;企业纵向一体化宏观动因的跨行业实证研究[D];上海交通大学;2011年

10 郝晓强;基于知识溢出的企业纵向一体化决策研究[D];西安工业大学;2012年

  本文关键词：票房分账制度下中国电影产业纵向一体化研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：380205