《对外投资国别产业导向目录》对企业OFDI行为的影响及其生产率效应的检验
本文关键词:《对外投资国别产业导向目录》对企业OFDI行为的影响及其生产率效应的检验
【摘要】:中国《对外投资国别产业导向目录》在引导企业有针对性地开展对外直接投资方面发挥了积极作用。在鼓励企业"走出去"、加快产业结构调整的今天,检验该鼓励政策的有效性具有重要的现实意义。本文通过考察该鼓励政策对OFDI企业的决策行为及其生产率效应后发现:(1)运用断点回归方法降低了内生性问题后,发现该政策对企业OFDI决策行为起到了积极促进作用;(2)在得出上述结论的同时,考察政策是否带来OFDI企业生产率提升,为此,基于全样本运用倾向评分匹配方法发现政策驱动型OFDI对企业生产率的促进作用低于非政策驱动型OFDI企业;(3)进一步研究发现对于技术寻求型OFDI,该政策并未带来生产率的显著提升;对于市场需求型OFDI,鼓励政策显著促进企业生产率的提升。根据以上分析,可为新的产业导向目录的制定提出完善的建议。
【作者单位】: 山东财经大学国际商学院;天津大学管理与经济学部;山东财经大学国际经贸学院;
【关键词】: 产业导向目录 OFDI 生产率
【基金】:国家社科基金项目“贸易增加值为导向的对外直接投资区位和动机决策研究”(15BJL083) 教育部人文社会科学研究规划基金项目(13YJA790146,13YJA630133) 山东省自然基金项目(2014ZRB019XV)资助
【分类号】:F832.6
【正文快照】: 引言党的十六大召开以来,中国对外直接投资(OFDI)步入快车道。截至2015年底,中国累计非金融类对外直接投资7643.2亿美元。1 2014年中国对全球156个国家(或地区)6128家境外企业或机构进行了非金融类投资。2014年OFDI达到1029亿美元,同比增长了14.1%,成为净对外投资国。为加快“
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈标;戴国海;;金融发展与生产率改善:以长三角为例[J];金融纵横;2010年03期
2 邹新月;赵江;;全要素生产率与金融发展关系研究——基于广东省数据[J];金融经济学研究;2013年02期
3 李希义;;我国商业银行业的全要素生产率测算和增长因素分析[J];中央财经大学学报;2013年09期
4 谭霖;邓伟平;;金融发展与全要素生产率互动:农业视角[J];南方金融;2011年08期
5 袁隆生;;也谈影响价格的因素——与韩之群同志商榷[J];浙江金融;1990年12期
6 王舒健;李钊;;中国金融发展与全要素生产率的协整关系检验与波动影响分析[J];统计与决策;2007年04期
7 许陈生;李婉;;我国台湾地区银行Malmquist生产率指数研究[J];广东财经职业学院学报;2009年05期
8 邓超正;;FDI对我国全要素生产率的影响——基于2001-2008年省际面板数据的研究[J];云南财经大学学报(社会科学版);2012年01期
9 吕健;;市场化与中国金融业全要素生产率——基于省域数据的空间计量分析[J];中国软科学;2013年02期
10 袁颖;;中国上市商业银行全要素生产率研究[J];北方经济;2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 姜国君;郭蓉;朱平芳;;中国生产率溢出效应及其机制的微观实证研究:外商直接投资、出口与R&D[A];21世纪数量经济学(第7卷)[C];2006年
2 黄德春;林丽;刘炳胜;;中国商业银行全要素生产率变化趋势及动因分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 华安基金管理有限公司财富管理部投资总监 鲍泓;关于市场调整原因的一点思考[N];上海证券报;2010年
,本文编号:759530
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/759530.html