我国汇率对我国进进出口价格汇率传递的实证分析 11.23改.doc

  本文关键词：加工贸易与一般贸易进出口价格的汇率传递估计与比较分析，，由笔耕文化传播整理发布。

网友分享精品近日为您收集整理了关于我国汇率对我国进进出口价格汇率传递的实证分析 11.23改的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：分析。(四)回归分析运用Eviews对模型进行回归,模型1的因变量为汽车进口价格,模型2的因变量为汽车出口价格。模型1模型2系数T值P值系数T值P值e-0.76-3.370.040.220.640.57GDP1-2.30-6.890.01-0.22-0.430.69GDP21.256.450.010.210.720.53POP1130.406.270.01-19.78-0.630.57POP21.301.320.281.270.850.46模型1中变量POP2相对于其他变量而言不显著,应该剔除。模型2中统计意义上变量整体不显著,但是从理论意义上可以保留所有变量。剔除不显著变量后的运用Eviews进行再一次回归,回归结果为①5②1为模型一的回归结果,②为模型二的回归结果。模型一的回归结果说明我国汽车进口价格受汇率、我国GDP和我国人口等因素影响。模型二的回归结果说明我国汽车出口价格受汇率、贸易对象GDP等因素影响。汇率对于我国汽车进出口价格具有传递作用。但是这种传递是不完全的。人民币的汇率对国内汽车进出口价格的传递水平是1.32,当国内汇率每提高1%时,国内汽车的贸易价格就提高1.32%,而中国的汇率对中国汽车贸易价格的传递水平为-1.01,当进出口有效汇率每提高1%,中国汽车的贸易价格就会降低1.01%。也就是说国内货币价格下降会提高汽车贸易价格,并且提升速度比汇率贬值速度大,这违反了汇率不完全传递概念。人民币价值汇率升值会提升其贸易价格,提升速度比汇率波动小,正好和汇率传递观点一致。此外,在模型一和模型二中,变量GDP的系数均比变量汇率的系数大,说明GDP对我国汽车进出口价格的影响大于汇率对我国汽车进出口价格的影响,在分析汇率对我国汽车进出口价格的影响时,GDP应该作为控制变量,不能舍去。四、结论与建议本文引用了2005年到2014年的数据,运用引力模型对人民币汇率变动对我国汽车进出口价格的汇率传递进行了实证分析,综合以上分析可见,人民币实际汇率升值对中国汽车进出口价格顺差具有滞后的负面影响,即存在明显的汇率效应,且对进出口价格的影响基本相当,但进口的效应明显大于出口效应。GDP对于汽车进出口价格的影响大于汇率对于汽车进出口价格的影响,说明中国进口的变动更多地受中国经济和世界经济发展的影响,因此,保持人民币实际有效汇率的适度升值是必要的。6参考文献[1]杨碧云.加工贸易与一般贸易进出口价格的汇率传递估计与比较分析[J].世界经济研究,2012,10:35-39+47+88.[2]杜文洁.人民币汇率变动对我国进出口的影响——基于汇率传递效应的分析[J].暨南学报(哲学社会科学版),2012,12:70-74.[3]秦臻,倪艳.人民币汇率对农产品价格传递机制的不对称性研究[J].农业技术经济,2013,01:58-67.[4]施建淮,傅雄广,许伟.人民币汇率变动对我国价格水平的传递[J].经济研究,2008,07:52-64.[5]陈萍.人民币汇率变动对我国进出口均衡价格的动态递归传递效应分析[J].经济论坛,2015,09:10-14.

<12

  本文关键词：加工贸易与一般贸易进出口价格的汇率传递估计与比较分析，由笔耕文化传播整理发布。