利益集团影响美国对华贸易原因的理论分析

摘要：美国利益集团对美国的贸易政策产生越来越大的影响，已经成为不可忽视的力量。对其行为产生的影响的研究已经很多，但本文从其产生影响的各种动机进行分析，从不同角度分析了利益集团影响美国对华贸易原因的理论原因，希望对今后的研究提供一些基础。

利益集团是“一个出有共同态度、向社会其他集团提出要求的集团，是享有共同利益的个体结成的集团”。利益集团已成为美国公民参与政治的一个重要渠道，在美国政治中占据重要的地位。利益集团对美国的现实政治和政府的内外政策都有重大的影响，与正当一起被视为政策制定者。有学者认为，从某种意义上说，美国政治就是利益政治，是不同利益群体通过寻求和保护自己的利益，在相互竞争中产生的政府政策。也有学者认为，最终哦他能改过的贸易政策法案实际上是利益集团之间多重博弈的结果，政府只是为利益集团进行多层次博弈提供了整治活动的平台。可见在美国对外贸易政策的形成过程中，利益集团的影响无疑具有重要的地位。

   利益集团在美国对华贸易政策的形成中发挥重要作用，且其影响贸易政策的原因是多样化的。本文主要侧重于对利益集团影响美国对华贸易的理论分析，从其行动的动力、有效性、社会性等角度，运用多种理论和模型，进行分析。

一 关税模型：行动的经济动力

如上图所示，我们在分析利益集团影响贸易政策的经济学原因时，采用了简化分析的方法，采用了小国关税经济效应的分析法。征收关税的经济效应对不同的利益主体的影响不同，具体分析为：

   很显然，通过以上分析，对某种产品征收关税，虽然从整个国家角度来说最终带来的是净损失，但任何一项贸易政策都会对一国内部的收入分配格局发生影响，即在对一部分社会成员有利的同时，会损害另一部分社会成员的福利。显然，对某产品征收关税，会引起国内消费者的福利下降，而国内生产者和政府的福利将增加，这必然导致针对同一项贸易政策国内的消费者集团和生产者集团会采取不同的态度。

   对关税的分析也可以适用于其他贸易政策，如配额、自动出口限额等，由于不同利益集团的收益不同，从而导致其从经济利益的角度出发产生影响贸易政策的动力。

二 公共选择理论：行动的可行性分析

   在社会学和政治学理论体系中，公共选择理论占有重要的席位。我们也可以从公共选择理论的角度分析利益集团为何能够影响贸易政策，，从其行动的可行性分析的角度来论述。

三 多样化诉求：行动的社会性

  美国国内利益集团如果按照他们对华贸易政策问题的态度，可以划分为两个彼此竞争的利益集团：一个是劳工组织、衰退产业联盟以及政治保守势力三方组成的贸易保护势力集团；一个是以在华跨国公司以及工商界为核心的支持对话自由贸易的联盟。两大利益集团联盟展开竞争，正躲在美国对华贸易政策的影响力，他们之间的力量消长是决定美国对华贸易政策倾向的主要原因。值得注意的是，在美国的利益集团中，主张实行积极、务实的对华贸易政策的企业组织，并不愿再对华问题上有过多的政治表态，以免被舆论界攻击为“为小利而牺牲人权原则”，损坏自己在美国的形象。而主张推行严厉对华贸易政策的某些组织，却可以以“公平贸易原则”为幌子、以“促使中国尽快实现真正的市场化”为理由，进行高调的游说活动。

   在上述利益集团的多样化诉求中，利益集团有更好的社会基础进行游说活动，进而影响美国的对华贸易政策，从社会性的角度说明了其行动的原因。

 综上所述，关税模型阐述了利益集团影响美国对华贸易政策的经济动机，公共选择理论说明了利益集团影响贸易政策的可行性，多样化诉求分析则证明了利益集团影响贸易政策的社会性，三者从不同的角度均证明了利益集团影响贸易政策的理论基础，为我们研究其行动提供了更好的分析角度。

参考文献：