基于吸收能力的进口贸易的技术溢出效应研究

发布时间：2021-01-23 06:31

　　2014年,习近平主席首次提出经济“新常态”的概念,把技术创新摆在了重要的战略发展位置。围绕这个主题,结合我国作为一个发展中的贸易大国的现实,如何充分有效利用对外贸易的技术扩散和转移,实现我国的产业结构转型和升级,是值得学术界研究的一个重大课题。基于此,本文从吸收能力的视角,结合门槛回归模型对进口贸易的技术溢出效应展开研究。本文主要分为六个部分:第一部分,绪论。第二部分,进口贸易的技术溢出效应的机制机理,包括对研究方法、进口贸易技术溢出效应、吸收能力等的文献综述。第三部分,中国进口贸易技术溢出效应的现状分析,主要是对我国各省市进口贸易的发展现状与吸收能力的水平,以及选取美国、日本、德国、韩国、法国、俄罗斯、英国、巴西等8个国家作为中国的主要贸易国家进行进口贸易发展的现状分析。第四部分,对进口贸易技术溢出效应的实证分析。利用2000年-2016年中国经济面板数据,结合L-P模型和门槛回归模型进行实证研究,研究表明:第一,作为吸收能力的人力资本和研发投入对进口贸易的技术溢出均存在显著的单门槛效应,当一个地区的吸收能力未跨过门槛值时,吸收能力的提高会显著促进该地区进口贸易的技术溢出效果,当地... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

00-2016年江苏省和广东省进口贸易比重变化趋势图

全国平均受教育年限趋势图

甚至从 2005 年到 2013 年之间表现除回落趋势；其次是美国和德国，R&D 支出占比在 2.5%到 3%之间，法国保持 2.3%左右的水平紧随其后，这三个国家的研发投入水平均保持较稳定的上升趋势；英国的研发投入水平在 1.7%上下浮动，上升趋势不明显，总体投入较稳定，而中国以较高速的研发投入增速，在 2010 年以 1.73%的 R&D 支出占比首次超过英国，在总体排名中位居第六名，2016 年 R&D 支出占比是 2.23%，是 2000 年的 2.5 倍；最后是俄罗斯和巴西，研发投入水平在 1%至 1.5%之间，俄罗斯的研发投入水平表现出明显的上下波动，发展较不稳定，巴西保持稳定低速的上升，上升速度高于英国，但是不及美国、德国、法国三国。通过中国研发投入水平与各贸易伙伴国的研发投入水平的对比可知：（1）中国的研发投入保持相对稳定高速的增长。2000 年至 2016 年期间，中国的 R&支出占 GDP 的比重保持持续稳定的高水平增速，中国的研发投入年平均增速是5.91%，韩国是 4.33%，中国高出同样保持高增速的韩国近 1.6 个百分点，位居世界第一；（2）中国总体的研发投入水平不高。从实际数值上看，中国的研发投入水平排在第六位，R&D 支出占比只有第一位韩国的一半，差距明显。这说明要促进中国研发投入水平的提高，仍然需要不断努力。


本文编号：2994737