互联网金融对商业银行市场约束影响的实证研究

发布时间：2021-01-30 07:46

　　随着计算机与网络科技的不断进步,互联网金融逐渐发展起来。互联网金融结合了传统金融的优势和互联网领域的先进技术,充分挖掘了商业银行的“长尾”市场,不断与商业银行上演着“拉锯战”。同时,互联网金融的出现为商业银行在信息披露、风险控制和产品设计等方面的改革与创新提供了范本,这些革新使得商业银行与其利益相关者之间的信息不对称情况得以改善,进而影响到商业银行市场约束机制。自2008年金融危机爆发后,市场约束越来越受到商业银行的重视,成为市场化环境下不可或缺的监管方式。但商业银行市场约束如何受到互联网金融的作用仍是一个“黑箱”,所以有必要分析其影响路径并进行实证检验。目前针对互联网金融和商业银行市场约束的讨论尚未深入,不管是理论和实证层面的证据都比较缺乏。基于此,本文首先对相关理论和概念进行界定。其次,从鲶鱼效应、示范效应、联系效应这三个效应的角度出发,分析了互联网金融对商业银行市场约束的影响路径。此外,由于我国商业银行在规模大小、金融监管力度、信息披露制度和股权结构等方面存在着差异,其系统重要性程度并不相同,故还需检验不同重要性程度的商业银行受到互联网金融发展影响的差异性。最后,利用2007-2... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 互联网金融与商业银行综述
        1.2.2 商业银行市场约束综述
        1.2.3 现有文献评述
    1.3 研究内容与思路
        1.3.1 研究内容与方法
        1.3.2 研究思路与技术路线图
第2章 相关理论和概念界定
    2.1 互联网金融
        2.1.1 互联网金融概念的界定
        2.1.2 互联网金融的发展模式
    2.2 我国商业银行
        2.2.1 系统重要性银行的概念
        2.2.2 不同类型商业银行的异质性
    2.3 市场约束理论
        2.3.1 市场约束的概念与主体
        2.3.2 市场约束有效的条件及过程
第3章 互联网金融对商业银行市场约束的影响分析
    3.1 互联网金融对商业银行市场约束的影响路径
        3.1.1 鲶鱼效应
        3.1.2 示范效应
        3.1.3 联系效应
    3.2 不同类型商业银行市场约束的影响分析
        3.2.1 系统重要性银行
        3.2.2 非系统重要性银行
第4章 互联网金融对商业银行存款人约束的实证研究
    4.1 变量定义与变量设计
        4.1.1 被解释变量
        4.1.2 核心解释变量
        4.1.3 控制变量
    4.2 样本选择与数据来源
    4.3 研究模型构建
    4.4 实证研究
        4.4.1 描述性统计分析
        4.4.2 相关性和单位根检验
        4.4.3 存款人约束有效性的实证研究
        4.4.4 存款人约束异质性的实证研究
        4.4.5 稳健性检验
    4.5 本章小结
第5章 互联网金融对商业银行股东约束的实证研究
    5.1 股东的市场约束指标选择
    5.2 样本选择与数据来源
    5.3 研究模型构建
    5.4 实证研究结论
        5.4.1 描述性统计分析
        5.4.2 相关性和单位根检验
        5.4.3 股东约束有效性的实证研究
        5.4.4 股东约束异质性的实证研究
        5.4.5 稳健性检验
    5.5 本章小结
结论
参考文献
附录 A 攻读学位期间公开发表的论文和参与的课题
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]资本市场、互联网金融对银行绩效的影响——基于异质性视角[J]. 邓典雅.  财会月刊. 2018(02)
[2]互联网金融、市场势力与商业银行绩效[J]. 申创,刘笑天.  当代经济科学. 2017(05)
[3]互联网金融对商业银行盈利的影响研究[J]. 刘忠璐,林章悦.  北京社会科学. 2016(09)
[4]互联网金融的发展:大数据驱动与模式衍变[J]. 何飞,张兵.  财经科学. 2016(06)
[5]互联网金融对商业银行风险承担的影响研究[J]. 刘忠璐.  财贸经济. 2016(04)
[6]互联网金融发展指数的编制与分析[J]. 北京大学互联网金融研究中心课题组.  新金融评论. 2016(01)
[7]互联网金融对货币政策有效性的影响——基于微观银行学框架的经济学分析[J]. 刘澜飚,齐炎龙,张靖佳.  财贸经济. 2016(01)
[8]利率市场化、互联网金融与商业银行风险——基于面板数据动态GMM方法的实证检验[J]. 吴诗伟,朱业,李拓.  金融经济学研究. 2015(06)
[9]互联网金融对商业银行风险承担的影响:理论解读与实证检验[J]. 郭品,沈悦.  财贸经济. 2015(10)
[10]互联网金融加重了商业银行的风险承担吗?——来自中国银行业的经验证据[J]. 郭品,沈悦.  南开经济研究. 2015(04)

博士论文
[1]中国商业银行市场约束研究[D]. 翟光宇.南开大学 2012

硕士论文
[1]互联网金融对我国不同类型商业银行效率的影响[D]. 潘夏冰.山东大学 2017



本文编号：3008538