竞争回收平台双向公平关切下逆向供应链的决策分析

发布时间：2021-02-10 11:57

　　基于单一再制造商和两个竞争回收平台构成的逆向供应链系统,引入回收平台的双向公平关切行为,建立公平中性情形、再制造商关注和不关注回收平台双向公平关切行为情形的3种定价决策模型,利用Stackelberg博弈理论分析各成员的均衡策略。研究表明:两回收平台的过度竞争行为对逆向供应链的运作不利;消费者对回收价格敏感程度的增加有利于系统成员利润及效用的提高;两回收平台的纵向公平关切行为能够增加其讨价还价能力,横向公平关切则反之;再制造商做决策时应该关注两回收平台的双向公平关切行为,这对提高废旧产品回收量、系统成员利润及效用均有利。 

【文章来源】：管理学报. 2020,17(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

图1 两回收平台竞争回收的逆向供应链系统 ?

δ对Πm的影响 ?

δ对Ui(Uj)的影响 ?

【参考文献】：
期刊论文
[1]退款保证对品牌差异化竞争供应链的影响研究[J]. 金亮,朱莉,郑本荣.  管理学报. 2019(12)
[2]第三方回收商公平关切下闭环供应链决策模型[J]. 王文宾,张梦,赵蕾,周姝娅.  系统工程学报. 2019(03)
[3]回收渠道竞争下制造商的战略联盟策略选择[J]. 郑本荣,杨超,杨珺.  系统工程理论与实践. 2018(06)
[4]考虑同行公平关注的逆向供应链定价决策[J]. 舒亚东,代颖,马祖军.  工业工程与管理. 2018(03)
[5]零售商具相对公平的闭环供应链随机微分博弈模型[J]. 马德青,胡劲松.  管理学报. 2018(03)
[6]双渠道回收成本差异下的闭环供应链定价策略与协调机制[J]. 朱晓东,吴冰冰,王哲.  中国管理科学. 2017(12)
[7]零售商竞争环境下两周期闭环供应链回收渠道选择研究[J]. 卢荣花,李南.  系统管理学报. 2017(06)
[8]公平关切下的两零售商竞争闭环供应链决策模型[J]. 姚锋敏,滕春贤.  计算机集成制造系统. 2017(08)
[9]制造商双向公平关切下闭环供应链的竞争分析[J]. 陈章跃,王勇,陈晓旭.  管理学报. 2016(05)
[10]考虑横向和纵向公平的双渠道供应链均衡策略[J]. 浦徐进,诸葛瑞杰,范旺达.  系统工程学报. 2014(04)



本文编号：3027321